主题：【原创】从一家注李，千家注杜看官僚 -- 真离

杜甫，范仲淹，欧阳修这些人都得批判。越是所谓的语文书里同情劳动人民的那种虚伪文人越要批判。

譬如岳阳楼记，本来前面写挺好，范仲淹非要在结尾装逼，什么先忧后乐，恶不恶心？你先忧后乐，逛什么楼？天下悲惨的事多了去了，老百姓哪个不苦，你天天这么忧，怎么没忧死？还跟滕子京这个大贪官在一起混吃混喝？

还有那个欧阳修，你是滁州一把手，天天喝酒喝的酩酊大醉，你这是好官吗？明明是大贪官的行径，一天到晚饮酒作乐，不干正事。欧阳修这种官，搁现在早双规了，课本里居然还选他的文章。

三吏三别的伟大在于记录，真实地记录，所以被称作“诗史”。一直到今天，看KMT抗战期间抓壮丁的照片，甚至乌克兰抓壮丁的视频，大家也会拍案而起：“NND，这不就是石壕吏嘛，一千多年了，一点进步都没有！”

至于你说杜甫怂，那就怂呗，他的伟大又不在怂上。

但仅仅凭记录，很难称得上伟大。世界上记录的人多了，有几个吹到杜甫这地步的？

杜甫就是迎合了后世儒教那套玩意，所以才会被吹捧。

上下五千年，全人类就毛主席一个伟人。其他的，甭管是那个领域的，都是小人，庸人，蠢人，伪君子。

政治，军事，经济都甭说了，那除了毛主席都没人带脑子。就是文学，看起来也都不咋样。文笔好的，批你的立场；开宗立派的，批你的立场；格局宏大的，批你的立场；细腻生动的，还批你的立场。

我想这个论坛我为啥还来，可能就算是在线观察文革吧。只要上纲上线，没谁不可以批的。

什么玩意，那么复杂，是给劳动人民用的吗。

要我说直接岩壁上画画，生下来就能画，多好。

你以为不伟大就不伟大吧。

小时候好像是生活在宰相家阿。

自此一切对现实不满却没能在无产阶级身上找到出路的现实主义作家便都归入了“批判现实主义作家”，那自然要比高尔基这样的无产阶级作家低了一个等（念四声）次。

借用周公的话说就是：“人民群众喜欢，你不喜欢，你算老几？”

哈哈哈哈……

调侃一下哈，可惜不能宝推。

汉语汉字都是简单的，其实拼音文字要比汉字难学的多。

这个结论观察小孩的识字过程就明白了，小孩识字其实不需要通过拼音的，都是直接认汉字，因为汉字像图画，很好识记。

认为汉字难学难用，都是被西方人洗脑了。

不过杜甫显然不能划入现实主义。杜甫就是杜甫。

事实上整个所谓的现实主义现代主义这些乱七八糟的概念都是五四后对西方文学生搬硬套的结果。

你看我的书法就知道，我这个人很冷静的。打倒教育部这很疯狂吗？我这个念头很普通很寻常啊。

隋唐是中国古代平均每劳力产出粮食最多的时期，原因是人少地多，一个人可以耕很多田。所以杜甫在成都，也就是个中小地主，他家儿子还要下地劳动的。

自然科学领域，伟大的人物还是很多的，譬如牛顿、莱布尼兹、爱因斯坦、普朗克、波尔、波恩、高斯、朗道……等等，这些名字可以列一大串，中国人都比不上。

但中国历史，除了文学社科政治，自然科学人物少的可怜。文学社科政治，那毛就是独一档，朱元璋是一档，近代鲁迅可以划一档。其他人都是渣渣。