主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀
常规和核动力估计至少一样一半，到2032年南北各建2艘各入役1艘应该没问题，届时003型2-3艘，004型1-2艘，再加现有2艘滑跃式，5艘现役，加1-2艘海试或在训，届时还有4-6艘两栖攻击舰辅助。在陆基高超音速5000公里以上打击能力和055型1000公里以上的情况下，航母最主要的是前出保障能源和货物运输线，其次是隔断增援台海线路，因此印度洋1-2艘，南海1艘居中策应，台湾以东至少2艘。
当然，还得准备鹰酱、脚盆鸡和南棒深度介入局面，连关岛和夏威夷一起收拾，火力还得加强。
周恩来、刘少奇和其他元帅可能会给老蒋带来军事上巨大的麻烦，但最终可能妥协、缴枪
在国内市场，苹果手机开始降价狙击华为，要不然苹果手机的市占率也不会增长这么快!
在技术上，相对苹果的iOs ,华为的鸿蒙系统可谓是一骑绝尘!
在未来,当华为的生态链日趋完善,成熟之后,苹果,谷歌的好日子也到头了!
曾经依赖科技,军事,金融,文化霸权所塑造的美国神话已经塌陷,这种塌陷的结果可能是美国人始料不及的!
随着美国神话的塌陷,世界将进入多级化时代, 刚刚看到的一个新闻!
正在地球联合理事会主持会议的大G上将（图中B格最高者）
。
会议达成以下统一意见：
1、现在是美国从全面进攻转向重点进攻，不过美国人把进攻点放在了东欧而不是亚洲。不过即便东欧事了，美国依旧有能力从越南、缅甸、泰国发力制造摩擦挑起战事影响中国（换个方向重点进攻）；
2、如果中国看起来（宣传上）是在做战略防御，那说明中国已经处于相持阶段了（比如现在，起码不会被美国一下子按倒）；
如果中国看起来是在做战略相持跟美国势均力敌（比如解放台湾），那中国其实已经不需要战略进攻了；
因为中国没有、也不可能做战略进攻。
。
中国就算获得阶段性胜利，也不会说自己进入了战略进攻阶段（比如GDP总量超美），最多是继续强调自己是发展中国家。
这个波兰士兵正在乌克兰。
他笑吟吟的说，我们当然不会为了保护乌克兰打仗，我们的总统和总理早就说了，我们最终要控制乌克兰的土地。当然，我们不会直接吞并乌克兰，我们会等到乌克兰主动要求加入我们。等到他们打的穷困潦倒活不下去的时候，他们看到我们强大富裕的波兰，会主动要求加入我们波兰。
———
大概意思如此啊，我也记不太准确。
听着高大上，实际上后患很大。
而且，目前的形势，等不及它了。
还是003海试完，通过验证了。造起来快。
据说002就是上头考虑到局势紧迫，临时加了一艘。据说啊。
这003弄好了，直接来个4艘。
比弄核动力航母快的多。
5艘003+2艘滑跃式航母，足够在西太平洋保卫和平了。
时间节点，大概2024年中海试完毕，顺利的话，2024年中就可以南北同时开工“大兴土木”了。2027年年中南北同时下水一艘，2029年，年中服役两艘，同时年中下水两艘。2031年，再服役两艘。2033年全部形成战斗力。
2033年，台湾花莲海军航母基地正式启用。
同意你说的“听着高大上，实际上后患很大。”
核动力的优点，一是输出功率，二是自持力。第一点现在越来越不算优点了。对于航母来说，如果能够省下空间和吨位装更多的油料、武器、舰载机当然是好的。但这东西也有个边际效应。不管吨位造的多大，一共就几台发射器，一个飞行甲板，实际上输出是有极限的。自持力对于航母本身没啥问题，但航母编队里的其他战舰可不是核动力，水桶效应在这里得到充分体现。
现在早就不是二战了。航母的用途最多就是在低烈度冲突中打不对称对手的时候争夺制空权。真要大国之间直接开战，中国已经演示过如何用陆基超高速导弹打航母了。美国也有用陆基的超音速轰炸机B-1突击航母的方案。当然这个用轰炸机突袭的方案，网传中国已经对美军实验了一次。就算是纯舰队对抗，多艘垂发舰艇齐射绝对干的掉任何航母的。
所以认真说来，造航母第一没必要造太大，反而是多造几艘尺寸合适的能够在战斗中取得更好的生存率。例如10艘6万吨对6艘10万吨的。战力一样，但打掉5艘10万吨的，自己也损失5艘，损失的吨位可就差了好远。
航母这东西在现代，就是二战前的战列舰。看着不错，也有辉煌的历史，大家对其还有迷信，实际上真正将来唱主角的还是垂发大驱和大护。
俄国人要拿回基辅我支持，拿下利沃夫我就不支持了。利沃夫属于波兰，原名立窝尼亚。
德国人要是攻打东普鲁士/加里宁格勒，我也支持。可惜德国人没种，不敢动。
最近买的《舰载武器》，有文章说常规动力航母八万多吨的排水量就到头了，要是超过这个排水量只能用核动力，但是核动力对我们难度有些大了，因为航母用的核反应堆和潜水艇用的根本就不是一个技术路径。
不知道什么意思，是真的羡慕嫉妒恨还是有什么别的坏心眼？
无人机+天空+低轨道太空。
低轨道太空舱（简版空间站）携带高能武器（大功率激光），直接锁定太空目标（主要是卫星、空间站）和部分天空目标（预警机、运输机、加油机）开火。
亚轨道运载器直接在太空对大型目标（航母、驱逐舰、大型护卫舰、大型运输船）开火。
航母舰载机，制空权。
无人机航母，各类型无人机，长航时察打一体，隐身轰炸机、隐身战斗机，廉价远程巡飞弹，廉价自杀无人机。应该大力发展一些模块化长航程廉价无人机，类似于现在的组装家具一样。平时都是以零部件状态储存在航母舱室，不占地方，战前大批组装。
这四者组合起来，攻击效能和效率都比航母、055、052D组合好多了。
你要是支持俄国拿回基辅，就应该支持俄国拿回整个皇俄版图😁
俄国的版图最大的时候还包括芬兰😁和阿拉斯加😁
现在有北约官员提议乌克兰可通过放弃部分领土换取“入约”了：
据挪威《世界之路报》8月15日报道，北约秘书长办公厅主任斯蒂安·延森（Stian Jenssen）当天提议称，乌克兰可以通过放弃部分领土来换取北约成员国资格，从而结束军事冲突。
报道称，当地时间15日，延森在挪威南部城市阿伦达尔出席讨论会，与几名挪威专家探讨乌克兰问题。谈及乌克兰申请加入北约一事，延森提议说：“我认为，解决方案可能是乌克兰放弃部分领土给俄罗斯，以换取北约成员国的资格。”
延森在讲话中暗示，北约内部已经讨论过关于乌克兰战后地位的问题。但他也强调，与俄罗斯谈判的时间和具体条件应由乌克兰自行决定，“我并不是说一定要这样做，这只是可能的解决方案之一。”
这一提议很快激怒了乌克兰官员，他们猛烈批评延森的言论，强调不会放弃领土。
乌克兰总统办公室顾问波多利亚克15日发文称，“用领土换取北约保护伞”的提议太过荒谬，这一行为等同于选择“民主的失败、破坏国际法和维护俄罗斯”。
乌克兰外交部发言人奥列格·尼科连科发表声明称，乌克兰绝不可能接受延森的提议，“我们一直认为，北约和乌克兰一样，不会支持用领土进行交易。北约官员有意或无意地提出有关乌克兰放弃领土的可能性，只对俄罗斯有利。”
北约也迅速作出“安抚”基辅的表态。据《乌克兰真理报》报道，一名北约官员15日强调，北约将“坚定不移”地继续支持乌克兰，“正如北约领导人在7月的维尔纽斯峰会上重申的那样，我们完全支持乌克兰的主权和领土完整。”
截至当前，北约秘书长斯托尔滕贝格尚未对延森的言论作出回应。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则在社交媒体上讽刺说，“这看起来是一个有趣的想法。唯一的问题是，他们的领土本身可能就具有争议，为了加入北约，乌克兰当局或许要放弃古代罗斯人的首都基辅。他们可以把首都搬到利沃夫去，不过前提是波兰人得同意。”
😁😁😁
那个延森不是普通的“北约官员”. 我得去核查一下。
如果是真的，那说明北约和美国的立场有松动，俄乌战争有望结束。第三次大战近期打不起来了。