主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀

现在好像在89千亿，高峰时有1万23千亿

参考俄罗斯开战，所有这种国外资产一律被冻结甚至没收，咱真要反攻不会留太多的美国国债在手里

打个折，5千亿以下算标志？

1.先纠正一个错误。

上一个帖子这句话打漏字了：

应该改成“以前我还觉得那些把《让子弹飞》里的角色当成历史人物来分析的行为是闲得发慌、过度索隐导致的，”

2.

也是真正经得起时间考验的真正的“名著”才这样，像唐小林发文批的《秦腔》和《繁花》那种“名著”就不是了，主打一个“高（低）雅（俗）纯（污）洁（秽）”……😅

https://mp.weixin.qq.com/s/ail4J3j2N2gZm9L98GXAPw

如果说中国在经济、科技这些领域对美国的追赶让美国人下定决心发动了贸易战和高科技战，军事实力的追赶，已经让美国难以下决心发动热战了。

美帝真敢封锁交通线，我们一是可以像俄罗斯一样以核武器来威胁

二是可以在登陆台湾陆地战事基本稳定后，往东登陆关岛

迪戈加西亚也在我们云南部署的东风射程之内，直接给他占了未必不可能

我们的舰艇直接组成舰队拳头，他封锁交通线也要分散部署，未必不怕被我们的拳头各个击破

我们解放台湾从道义上是站得住脚的，其他国家未必愿意掺和

道理上狭窄的海军战斗力来看，啥都是多比少好。如果从保护我国主要经济航道来看，3艘也能干得不错了。

二战航母称王，其实在于它能远程投递火力，相对其他船型，只有它打人没有人打它。现在战争兵器，各种能投递远程火力的武器和先进的侦察观测手段，大幅削弱了航母海上称霸的能力。

既然踢到了我以及计划经济的问题。我还是决定来辩一下这个经济的经。

我看华华河友的文章，对经济理论和经济形势的讨论并不多。河里最近相对密集讨论的通缩印钞债务问题基本都没有涉及。只是从政治上判断国家还在推行“古典式”的市场经济。不知华华对经济理论是否有深入的研究，大家可以探讨探讨。

我先说几点，第一，我推崇的科学社会主义经济学，这不是传统的计划经济学。第二，现在经济不好，我的判断就是中国经济将遭受资本主义经济危机的考验。在装上危机墙之前鼓吹的经济学和经济领军人物不足为惧。

我自从进入西西河后一直推崇新的科学社会主义经济学。这个经济学其实是我独创，至少在西西河里是独创。其基本理论隶属于演化经济学派。我自说自话的把演化经济学中的内容和传统马克思经济学进行结合。历史上第四国际的曼德尔也做过类似的工作。

下面是我写的文章

https://www.talkcc.net/article/4253261

你认为我推行计划经济，那是大错特错了。以信息技术为支撑的新计划经济只是夺取剩余价值的工具。其本身只是科学社会主义经济学的一部分。

科学社会主义经济学基石就是科学是第一生产力。科学技术进步提供了经济发展9成的推动力。主要科学技术能不断推进，经济自然会发展的很好。由此以科学技术为核心对象展开研究，研究科学技术与经济的各种关系，进而形成科学社会主义的理论。

科学社会主义经济学在微观上，承认微观市场上存在自优化的过程。这种过程类似于生物演化过程。故而成为演化经济学。演化经济学并不强调私有制的重要性，反而强调有效竞争，特别是保证竞争演化必须保留优化的结果淘汰劣化的结果。这种保优措施是政府在微观经济中必须做的工作。这与西方自由主义经济学截然不同。

科学社会主义经济在宏观上有长波周期过程。这个周期叫做康德拉季耶夫周期，简称康波。康波有五个阶段，基本市场自由化只是在中间起作用，而两头是不起作用的。在科技初始阶段到转折期内政府都需要强势扶持，而到末期，政府又要逼迫旧产业资本转型到新一轮康波中。政府需要强势干预科技发展并制定相应的产业政策，主动培育一批有创新精神的熊彼得式企业家。

科学社会主义经济在政治经济上需要政府主动回收剩余价值。在康波周期中，政府有大量的财政投入，单靠企业家是无法完成一波又一波康波循环的。为此传统马克思经济学中的循环模式G-W-G要改成S-G-W-G-S。即科学技术作为可持续发展项，经济循环就转化成科技大爆炸开始，追寻科技-资本-商品-资本-科技的五步循环过程。而把资本回收起来需要社会主义的帮助，其中有公有制，也有信息化的计划经济。

对于信息化计划经济而言出发点是以科技进步对企业家的区分。演化经济学中把产生科技进步把企业家叫做创新型企业家，以及没有科技进步的套利型企业家。创新型资本其赚钱的方式是赚取旧经济的倒逼的收入，是一种破坏性收入，也是一种赚取富人和资产阶级的收入形式，而套利型资本其赚钱方式主要靠各种信息差，以及各种体制性垄断。对于信息差引发的套利，信息化计划经济确实是取代套利型资本的关键。

说回当前的中国经济形势。7月CPI变负，新增信贷腰斩。这两个数据已经表明中国已经进入辜朝明式资产负债表衰退。资产负债表衰退问题讲的好听是资本主义经济学中的圣杯，说得难听是资本主义经济学中的不治之症。进入资产负债表衰退基本就进入了资本主义经济危机的轨道中，资本主义的传统市场经济手段根本无法解决这一难题。所以我并不在意当前是否推行市场经济，反而乐得推广吴敬琏。现在这个阶段吴敬琏捧得越高，摔得越重。真全面撞墙后可能一下把吴敬琏代表的西方市场经济学派扔进历史垃圾桶里。

不知华华的经济学素养如何。为什么在这个阶段如此看重吴敬琏。要知道马克思主义经济学明确指出，资本家的利率越高，生产过剩越严重。严重的产能过剩需要海外市场倾销或者是寅吃卯粮式的债务经济来消化。因为产能过剩导致的债务经济问题是债务周期理论重点论述的。而债务周期的终点就是辜朝明式资产负债表衰退。中国的房地产以及金融问题其实都是债务经济的一种具体表现，要根本性解决问题，还是要回到回收剩余价值的路上。现在这个阶段越是推广传统西方经济学，为资本家服务扩大资本家的理论提高剥削率，则债务问题越严重，进而出现加速性螺旋下滑的现象。所以我乐于吴敬琏上蹿下跳。主流经济学们越是努力死得越快。

当然人民是吃苦了。新一届国务院的操作从防疫放开开始到现在基本都在害民中。我只能希望尽快结束这样的撞墙时代，人民少受一点苦。

在这方面没有什么需要担忧的。

需要担忧的是高价值高科技产业链生成是否能顺利或者加速，欧美在华的吸血产业链是否能被斩断和替代。

先是市场经济体制改革，完成了百分之80（另外百分之20是他们恨的咬牙切齿的国企没有被私营化，或者说被阻止了），培养出了一大批资本利益集团，然后逐步开始夺取权力，先是在传媒等意识形态领域，然后逐步影响上层，最终是渗透政治，和走资派合谋夺取权力，这一步被半羽阻止了，几个走资派政治明星政治前途尽毁。

上个月公开说乌克兰战死了31万人。他说他的消息来自于乌克兰国防部。

另一边，瓦格纳参谋长在普里戈金暴乱后公开说，瓦格纳死了2万人，伤4万。

如果瓦格纳死了2万，那我觉得乌克兰记者那个31万的数字有点保守，翻一番才对。

理由瞎猜，瓦格纳死了2万（这个数我觉得应该差不多，因为得给钱），那乌东民兵得死多少？得5-6万吧。俄罗斯正规军死多少？5月份（大概是这个月）俄罗斯国防部说俄罗斯牺牲18000人（大约），按照各自数字控制的习惯来说，这个数翻一番才对。不负责任的猜测，俄罗斯方面大概要死12万，乌克兰方面得死60万。还不包括北约换皮雇佣兵。

另，乌克兰征兵11轮，每轮不低于5万。

最近的消息是，乌克兰某地征兵办负责人贪污受贿几百万美元，在以色列买了别墅。泽圣：巧了，咱俩是邻居，哦，这句是我加的。泽圣下令解除所有征兵办工作人员职务，发送前线打仗。

英国媒体消息，乌克兰军队性侵严重。

那种“名著”我首到其冲想到的就是郭敬明写的那些😂

等003海试完毕，该验证的指标验证完。

估计就会再下几个大饺子。南北同时开建，各建两艘。有5艘003和两艘滑跃式。勉强够用了。

之后，再慢慢琢磨琢磨弄两艘15万吨的核动力航母。

乌军阵亡三十万，加上受伤，也就是毙伤俘被消灭百万军队。俄国人自吹交换比一对八，这个比较难，俄国损失三四十万军队，其中阵亡十万上下，还是靠谱的。

乌克兰人口四千万不到，刨掉乌东和跑到国外的，适龄当兵的男子大概有三百万。果然现在捉襟见肘了，老翁妇女残疾人都要拉壮丁了。

这个仗要是再打上几年，只怕乌克兰内部要崩。毕竟俄军远不到日本鬼子的下限，而乌军各种国军老毛病既视感。

其实只要北约还在出钱出粮出武器，战争就能一直打下去。