主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀
理想主义远去，利益当头，什么能比妥协的利益更大----出重手拿来的外部利益，那时内部的利益损失方也翻不了撕破脸的局面。
美俄小集团双方至今都留着妥协的可能，真搞出核电站事故，也未必堵死狗洞。皇俄还要忍耐，不然就享受高墙的宁静。
其它地方也是如此，非洲，中南美，小部分中东在最底层，倒是有可能掀开黑幕一角。合上，再掀开，反复煎熬至破局。
那也许只是他的一种表达方式。
老早以前曾经评论过“让学”，我觉得用在“土地革命”这样的表达方式上，应该是贴切的：
《让子弹飞》其实是提供了一个媒介，一个供各路人等在一个“政治失语”的环境中仍能辗转进行表达的工具。换句话说，它就是这些人用来“浇胸中块垒”的“他人之杯酒”。
类似情况还有历史上“皇上英明，奈何奸臣当道”的叙事手段。当然有部分这类表述确实主观上就是字面上所表达的意思，但实际上更多的是借此表达一些不如此便无法公开发表的言论，或者是争议极大的观点。这里的“皇上英明”实际上就代表了“政治正确”，在当下的互联网舆论中，你可以换成当下的“政治正确”，一点也不违和。甚至套用到西方舆论，也一样适用。
这些情况一言以蔽之，可以看作是“指桑骂槐”的不同变体。但总的来说，这样的舆论环境，是相当可悲的。
前一阵子讨论“一家注李，千家注杜”，其实也有类似的解释。
利益驱动，一哄而上，把底层直接干死了很多，疾病，毒品，犯罪 ，战争，网络娱乐。。。
中资也够呛，总算是把断子绝孙路歪一歪，但没摆正。看着欧美，再走下一步深渊路。
第四届
获奖理论：价格双轨制理论
理论主要贡献人：华生研究组、田源、张维迎
百度上的，有几个理论有介绍，这个没有。2008年启动，应该是2012给的奖
从上面排名看，华生贡献应该是比张大，这里没写组里其他人名字也挺有趣
我觉得像土地革命这样的河友，未必是心存幻想
那也许只是他的一种表达方式。
老早以前曾经评论过“让学”，我觉得用在“土地革命”这样的表达方式上，应该是贴切的：
可能是我只凭土地革命河友以往文章的印象就下断言有些武断了，的确不应该，这其实也是一种变相地给别人戴帽子的行为，如果不是您提到我到现在都没有意识到。
是的，正如您所说所谓的“让学”火热背后其实透着一种可悲的舆论环境。以前我还觉得那些把《让子弹飞》里的角色当成历史人物来分析的行为，后面想了想才知道这是一种无奈，一种时代的无奈……
冷战转折点，当数苏共二十大秘密报告。
将来如果一尊壮志难酬，那么转折点就是那个拉拉杂杂的百年决议。不往邓脸上抽一巴掌，新时代是立不起来的。
也就是 1956 之后的五年。
那时候社会主义阵营的矛盾尚未外显，但是毛主席已经看到了危险。当时的苏联尚算是有活力，一般人看起来还是蒸蒸日上，然而最晚到古巴导弹危机，衰弱已现。七十年代一整系列的毛病，根子在苏共二十大已经埋下。
失败了，现在还不好这么说吧？毕竟年底就可能降息了
打一场仗可能会有多波次攻击，美国人金融方面实力还很强的！
最近刚才超过美元，占到了50%，如果推进到60%，也许可以作标志？
或者金砖国家相互间贸易使用美元占比跌到20%以下？现在多少我也不知道。有报道2020年跌破50%，但大量使用欧元，或者把欧元也排除掉，非欧元美元交易占50%
今年5月数据，美元在全球各国政府外汇储备中所占比例从上世纪70年代末的85%降至如今的58%。掉过40%可以做标志？
老蒋属于生不逢时，如果没有教员，老蒋吊打中共其它伟光正领导人。
就是
以前我还觉得那些把《让子弹飞》里的角色当成历史人物来分析的行为，后面想了想才知道这是一种无奈，一种时代的无奈……
四大名著不都有点这样，不过现在这种都不允许了
珍宝岛之战只能算中国退出了美苏双方冷战的主战场，尚不足以影响局势。而对越自卫反击战则是中国明确加入美方阵营的标志性事件。
没有对越自卫反击战美国就那么快走出第二个石油危机，更不敢操作“广场协议”吃处在战略要地的日本来补充体力。
自卫反击战打乱了苏联阵营在东南亚的布局，为了补给路线不得已杀入阿富汗后被“肥得拖瘦，瘦的拖死”。
不太够吧？包括现有滑跃起飞的，5到6艘成军还差不多吧。18海试证明电磁弹射质量可靠后，上海、大连可各建1艘常规动力和核动力航母，快的话2028年左右可形成战斗力，2032年前后可再入列1—2艘。届时台湾以东2艘，南海1艘，印度洋1—2艘。当然，075或076型两栖攻击舰能起降歼35等短距起降机型则另当别论。