主题：产能过剩，劳动力过剩，革命 -- 审度

资砖尺寸搞错了。不是9600*4800。是9000*1800。佛山蒙娜丽莎集团的产品。当然不是叫瓷砖瓷片，叫大板。用于装修装饰。

让你误会了。你分析的对，是从社会整体角度的分析。

我的原来说法，说的是个人的角度。

即使资本主义从社会角度是浪费的，比如浪费了50%；但是个人如果分得余下50%的十分之一，也得到了5%。这样对于个人利益，比一个不浪费的社会主义社会的1%也还是多。所以对于“能人”，有动力去追求资本主义社会里的资本家位置，而不是去社会主义社会当普通人。

1.8米×9米这么大的瓷砖才一厘米厚？怎么运输？到了工人手里又怎么安装。

犹太资本是美国目前最主要的势力。或者说，美国最大的资本是控制在犹太人手里的。

但是这个有数据支持吗？为什么犹太人不是昂撒的白手套，在前面挨刀的牺牲品？至少主要的老钱家族，洛克菲勒、福特、杜邦、范德比尔特、卡内基（钢铁大王，不是励志演讲那个卡耐基）、科赫、沃尔顿、强生等等，都不是犹太人。阴谋论作品《中国可以说不》浓墨重彩的罗斯柴尔德家族虽然也还是富人，但今天的财富跟上面的几个比完全不够看，甚至可能不如中国的二马。剩下出名的可能就是给女人做香水的那个兰黛了。新钱里有个扎克伯格，但是跟盖茨、贝索斯等比也是个弟弟。

桥上老师好。

大约2007年，某司在专项资金的支持下，开发高强度陶瓷生产技术。具体指标不详，当时收到的说法是0.8mm厚度能做到1000*2000，还有相关的强度指标。我不知道蒙娜丽莎的技术是否与此有关，不过有关的机率很大。换句话说，国内应该掌握着比这个9000*1800更高端的高强度陶瓷技术。（本来写了这单位名称和一些情况的，想想还是隐了，请见谅。）

这个9000*1800大板，就是这么跟普通资砖玻璃一样包装运输，单板重量据说有500还是400公斤，人工的话十个八个人一起抬。应该是21年做出来的。19年做出3600，21年初做出6000+,然后很快就做出9000。人家告诉我时，我是目瞪口呆的。

从消费品上看，我国近年的高强度陶瓷和玻璃，发展很快。比如微波炉，光波炉，燃气灶上面的玻璃或陶瓷面板，进口的全没了，质量蹭蹭往上，价格叭叭往下，最约产品的竟争力嗖嗖的上升。

说句题外的，我们搞生产的眼中，没有什么技术是高不可攀的。做不到，很多时候是没想到要这个东西，并不是没办法做出来。资源到，时间到，国外能做的，我们也能做。

现在，3天不学习，赶不上 @有型的马里昂 河友呀。变化很快。

企业要投资，首先要对未来有一个预判。市场还会扩大还是基本饱和。

我可以举一个石油行业的例子。某世界No.1企业的杀手锏就是反周期投资。石油行业众所周知的周期性，大周期嵌套小周期。当油价高涨的时候，所以的工具设备加上人都满负荷运营。所有油田都是“别跟我说新设备，我就要马上开工马上产”。这时候没发推新设备，只能全力维持生产。但是到了下降周期，一个是活少了，另一个是油田开始想着降本增效了，过来问：你们有新技术，听说可以增产多少。这时候就需要反周期加大投入。

但是，上一个下降周期的时候，企业第一次做出了全线收缩，极大降低研发，压缩人力成本的决定。这是认定未来相当长时间需求是一个非常平稳的曲线，大的增加应该是不会有了。上一次的大增是因为中国的崛起。现在看下一个大户，比如说印度，还没有准备好。 这时候就不能反周期了。

反周期本质就是赔钱。赔钱必须未来能赚回来。你钢铁反周期的逻辑是中国还需要很多的房屋，汽车。所以把技术提上去，将来把被淘汰的落后产能的市场吃掉。如果中国的房屋存量巨大（已经是了），汽车存量很大（差不多是了），那钢铁的反周期投资就很可疑了。难倒你想着出口？ 特种钢铁好像不是特长（有日韩在那里）。

同样的，关于半导体的反周期投资也是说明，比如韩国认为电子市场还大有可为，人均一台电脑还不够，现在看人均一个手机加上一家几个平板。那未来还有增长点吗？不知道，也许人手一个手表，眼镜？ 总之，对了飞黄腾达，错了天台排队。 并没有什么稳赢的办法。

太疯狂了。

两者没有绝对的赢家，否则，其他国家的人也不傻。

一个个体，在公平但是效率低的国家，是有可能收入少于另一个不公平但是效率高的国家。这个假设本身没有问题。

所以需要讨论的就是为什么公平了效率一定要低，不公平效率一定要高。 许皮带那个不是即不公平，也没有效率吗？ 我的粗浅理解是为了公平，往往要做一些类似于同工同酬的事情。比如厂长的工资比工人高了一倍，两倍，甚至十倍，几十倍应该就很有想象力了。大家都是主人，凭什么你一个人顶得上十个人。

但是在现实的世界里，我们也看到了有的时候一个公司确实是CEO一人做的好，则公司兴；一人差，则公司亡。乔布斯，马斯克，他一年一个亿，是工人的几千倍。 值不值，从投资人的角度还真的值。 你如果不让他挣这个钱，那他就去找能让他挣这个钱的地方。 资本主义迎合了人贪婪自私的本性，所以刺激了效率。

这个范围是不同的，比如，房地产的资金巨大但是只在房地产圈子流，而做出的产品，房子却因为价钱无法惠及大众，所谓空置率。

如果市场调节能做到极少比例空置也罢了，可是从现在国内的情况来看，并不是这样。我们几乎可以断定，如果是真正的公有制社会主义，一定不是这样。

当然，这会被私有制批判，认定是大锅饭体制了，他们认为某些人群不配拥有房产，这是私有制的思路。

实现公有制的朝鲜古巴就是这样，建出的房子一定几乎不会空置，这就是社资之间的差别。

恒大不仅房子定点销售，哪怕他自己认为是大众化，其实还有奢侈浪费和挥霍。所以导致了2.5万亿的暴雷问题。话说他凭啥？难道造成的损失就不可怕了吗？应该凌迟处死以泄民愤。

又，不是你的意思，私有制是5%的资源服务50%甚至更多的人群，50%甚至以上的资源服务5%人群，这才是你的问题所在。

什么高盛，摩根，倒掉的雷曼，索罗斯，麦道夫......

犹大由于自身流浪历史，喜欢务虚，所以小胡子才来个“劳动创造自由”嘛。传统制造业是在白人手里，犹大主攻金融，然后控制了传媒，包括旧的报纸，电视，电影，以及新兴的谷歌，非死不可等等，中国很多什么微博，知乎，背后都有犹大的手。还有，法律界也有一群犹大，如刚死没两年的大法官金斯伯格。教育界也是一群。

而且现在犹大进入前台的很多啊，布林肯，耶伦等等。

当然，我不觉得犹大就控制了米国，我拍脑袋觉得他们大概能影响米国四五成的决策。

不过这么大板，他们用在什么地方啊？总不能贴墙上吧。

无非就是大点，点得相当离谱罢了。

陶瓷这个东西，是高能耗高污染企业。在环保压力下，这几十年是一路向更高更快更强的不归路上狂奔。现在的降瓷厂，跟之前粉尘弥漫的现象已经不同了，俨然就是高端大气上档次的现代化工厂。

瓷砖的尺寸是越来越大，20年前是1000*1000，这还是砖的概念，同期有1600*600，这个已经是开始脱离了砖这个概念，是以砖代石，主要用于窗台铺设，内墙的卦砖。然后是1800,3600。3600*1800当时主要用途是电视墙。然后就到现在9000 。我知道目前主要是用在大型厅堂的内壁。

这个陶瓷大板，它不单能仿石，还能绘画。相对于大现石，陶瓷耐候面酸碱，表面紧密无裂缝，光泽高，易清洁，图案想要什么就有什么。

建材这个行业是有或没有。

机场地铁酒店大堂都能用到瓷砖大板或岩板。

特种高性能陶瓷板材