五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】向富人征税! -- 翼德

共:💬52 🌺411 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 没错,其实更不公平的是对企业的征税

亚马逊这么大个公司,因为把盈利做到了海外,多年来缴税为零。

沃尔玛就更过分了,非但不缴税,还给员工低于贫困线的工资,然后成立专门的部门帮他们申请各种政府补贴和福利。最后沃尔玛实际缴税是负数。

家园 金融行业可最喜欢放水了,他们就是拿盆接水的

现在学计算机最顶尖的人都削尖了头往券商投行里钻,互联网大厂都不香了

至于通胀传导到最底层了跟他们有什么关系

家园 这我就不理解了

如果税务部门数据可查,有什么不能解释的呢?

去年多少钱,今年多少钱,增加的部分每一笔来源不都清楚记着么。

家园 收入透明没有用,制度问题。 -- 有补充

假如普通人收入50万,富人收入500万,资本就把刚需(例如房价)定价到200万。普通人辛苦干一年挣了一身债。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 教育、医疗、住房都算刚需,一项项整顿。 -- 补充帖

今天的新闻,巡视组工作下 湖南4个公租房小区排查出766户公职人员 要清退。

疫情封闭期间人员居住数据不要太详尽。

看来外贸不错经济向好,双轨制房改会加力。

家园 我觉得他的怀疑有道理

他的怀疑是,高收入阶层的财富大量游离于国家监管之外,比如通过跨国甚至外国的信托机构管理的部分,单靠一国的统计就很难发现和追踪。

应该就是这么回事。

当然,德国的税务机构对这部分是不是去尽心查了,甚至是推动立法来追查,就难说了。

德国不好说,但美国是最有这个能力追到全球的。

家园 给富人减税

作为向富人征税的反面,今天英国政府宣布“给富人减税”。

西方政府的经济手段主要是这两样:政府税率和银行利率。

当经济呈现颓势,经济增长过低,政府的主要治理手段就是-“给富人减税”。

为什么呢?经济学家认为给富人减税,富人就会有更多的余钱可以用于投资。投资才会造成经济增长。

今日宣布的减税政策对富人的利好是隐蔽性的。政府宣布减少个人社会保险缴费2%。这是一个惠及所有人的政策。目前具体措施不详。但是英国社会保险制度规定,雇主为雇员支付与雇员同等幅度的社保金额。因此,可能是个人和企业同时减少1%的支出。也可能是雇员少支出2%,雇主也减少了2%的缴费。无论如何,这是对雇主减少支出的一个有利政策。

按照经济学家的看法,这笔钱可以用来消费推动经济,也可以被老板们用来投资。这样想法,是不是头脑太简单😜。

政府在疫情后实施的短期对企业的税收减免政策依旧不变。

保守党政府今日宣布的政策最重要的一点是给退休职工提高8.5%的退休金。显然,明年的大选就靠这些退休老头老太们投票支持了。

这是民主制度的一个根本弊病。保守党先提高退休金,争取支持。如果能保住政府位子,则再想办法搞钱。如果被工党赶下台,烫手山芋正好扔出去。再下次大选的时候可以作为号召。

见前补充 4943098
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河