主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

我很早以前看到各种河里的转载，以及河里出来的名人（如马前卒），都是键政相关的，所以我到河里来主要谈的话题也就是键政。也因为如此，我在河里就显得总在谈论键政的话题，显得比较偏执，这可能也不是铁手所期望看到的，所以我也有些矛盾，只能找个理由：天下大势由治转乱，政治是最重要的话题。

另一个原因也是因为河里人少，大家的最大公约数可能就在键政。之前看到大家讨论啤酒、饺子这些，我也有一些体会，但这些话题谈起来大家差异太大，很难挖到一定的深度。

就拿饺子来说，有的地方叫水饺，有的地方叫扁食；北方人在家包饺子，南方人可能大都只会买现成的饺子；有的人馅里不能有水，有的则认为必须有水等等。我个人对于饺子也有一套自己研究的工艺：比如我为了追求用面粉做出薄厚软硬都合适的皮，会把面和得比较硬，多次折叠并用压面机压到光滑，用圆形模具切成剂子，再用更薄的间距横竖各压一次，形成最后的圆形饺子皮。后来我甚至得出一个结论，6.8克左右的剂子可以做成对我来说，薄厚和大小最合适的饺子皮，而我做的饺子从不会在锅中煮烂进水。

不过上面提到的这些，过于“离经叛道”，和传统手法差异太大，参与讨论的人又太少，所以很难产生让人觉得有趣的互动交流。

又比如这两天意外写了一篇说汽车的帖子。开车这东西，看似是个标准化的操作，甚至还有考试，可人与人的差异也大到不可思议。有的人面面俱到，有的人则连盲区都不看。就连操作，人与人都有着极大的差异。我最近刚刚发现，有不少人开车，脚下的油门和刹车控制并不是“无极变化”的，而是要么踩深要么踩浅，也就是说越线性的油门、刹车踏板，他们可能开起来越糙越累。适合他们的，是虚位比较大，慢慢开就踩到一个特定的深度，要加速就踩到另一个特定的深度，等等。这些乱七八糟的东西，会在蝴蝶效应的放大下，变成“喜欢什么车”、“喜不喜欢自驾游”等具体的话题，就又不容易讨论到一起去。

甚至连哪些品牌的汽车好，我亦与网上推动的那若干主流意见不同。而这些内容，又仅仅是我折腾的所有玩意儿的一小部分。

绕了半天，最终还是键政最有说头。

-

当然其实就连键政，都不是很好讨论滴。

比如我认为现在是个非常特殊的时间点，会决定接下来很多局势发展。我以前发过一个主帖详细描述我个人对当前经济大势的判断，但这也是“离经叛道”的内容，不见诸主流，大家看了也会觉得晦涩陌生。和我对经济基础判断不同的人们，甚至可能会觉得我就是一个夸大其词的傻帽儿。

不过好歹，还有点说头。

而如果现在真是那个特殊的时间点，那键政却又还有一丝丝“明志”的意义。

从某种角度来说，我其实曾做好了庸庸碌碌过一生的准备。毕竟国泰民安，人才辈出，咱既有点儿小聪明，人缘又混得不错。一辈子，能研究研究这个世界是怎样运作的，活个明白，也就足够了，还有什么必要去折腾呢？

生在我们这个14亿人口的国家，有太多理由相信，你想做的，你能做的，都有无数人比你更想做，更能做。

然而对规律的研究越深，就越来越会产生一种惴惴不安感，因为那些有着镶金头衔的人们，似乎远没有想象中靠谱——这一点随着当代信息的泄露、传播大增，又在反复被证明。

看得多了，想得多了，人似乎就不那么甘心庸庸碌碌过一生了。

世界就像一个书架，某些人只是恰好被放在了带着镶金头衔的那一层，并不是真的有真金不怕火炼的实力支撑。就比如人类自有历史记载开始就在研究管理学，然而时至今日，优秀的管理者依然是无比稀缺的资源，尤其是当管理者需要整合的不同领域知识越来越多时，管理水平甚至可能在倒退。像这样的情况普遍、长期地存在，会让公司起起落落，更会让和平的时代走向结束。这不，以色列那边又打起来了。

看多了这些，就会不由得开始想自身在未来的大环境里，应该扮演什么角色。如果继续选择过庸庸碌碌的一生，可能就会稀里糊涂被历史的车轮碾压过去；可如果想要有所作为，又应该怎样呢？

过去这些年，我们国家在经济上有着巨大的发展，但伴随而来的，其实也是价值观的巨大冲击。还记得多年前，大家还在骂马化腾的游戏毒害青少年，而现在呢？游戏产业几乎是最健康的行业之一。在过去的几年里，有太多一夜暴富的例子，都非常“灰色”，比如直销、微商、直播；又比如皮带这种货色一度成为了中国首富。

庸庸碌碌心不甘，拔剑四顾心茫然。

对我个人而言，有时候写写键政，从不同的角度想想我们这个时代的成就与问题，也能给心里的火苗添几根柴。

-

写了这么多，似乎早已丢失了主题，不过大概多少能揭示一下我的动机，让我这个发帖话题比较狭窄的id的电子画像，能稍微立体一些。

这要是能成为中国的里根，打赢新冷战，妥妥的千古一帝啊，天安门城楼上的画像可以换了，还要什么自行车？老兄什么时候成了河里最大的颂圣派？

据我所了解的城市、公路方面的基建工程，现在的工程施工方招标基本不存在你说的这种三方围标情况了。

除非是一些特殊门槛的部门！

现在的低价中标，中途加变更是施工方的一贯操作手法，就是这样，一般也不会超过工程投资预算的！

一般做法是设置资质门槛来排外，这个即使是没有经验的人去读读招标书基本都可以看出来是否遭操纵了！

但是最终的完工成本基本都会在预算范围内，毕竟业主部门还要管理费！

特殊行业除外，如核电，高铁，军方等这些我没有参与过的不了解！

老朱给所有人家发大明法制宝鉴，类似于红宝书，让官僚不能用法律欺瞒老百姓。允许老百姓直接锁拿朝廷命官进京喊冤，谁敢阻拦同罪，类比造反派。还有某一年的所有进士几百人到第二年只有十几个没犯事被抓的。几个大案动不动几万人，抓了杀了一堆正国副国。相比之下文革的烈度差远了。

问题是朱元璋活着的时候确实极大抑制住了腐败，但是他一死马上就人亡政息了，后边的人没有开国君主的威望根本没法这么玩。

一个不够穷不够乱，一个女性地位高。全世界生的最多的地方都是黑非洲，美军在阿富汗打了二十年仗，结果阿富汗人口翻了一倍。你说的儒家的问题可能就是儒家占得的地方太和平，太有钱，女性地位太高了。

这也是国际公认的吧，至少和中华人民共和国建交的国家都必须承认。

当今天子，至圣至明，只是被奸臣蒙蔽。

我只是在念水浒的文字。

风险大小和斗争精神强弱有明显的反比关系。

风险最大的，比如武力解决宝岛问题，要冒和世界头号强国全面对抗的风险，那斗争精神就是有害的。

圣天子聪明睿智，知道阅兵可以多阅，用兵不可乱用。

宪法第七十九条第三款的任期限制被删除，当时能看到的理由是各项改革需要继续推进，所以需要稳定的领导云云。虽然这个说法非常扯淡——难道换了人改革就无法推进了？还是某某某如此伟大，以至于连接班人都找不到？以毛的伟大，都说离了谁地球都照样转，到了某某某就非他不可了？——虽然吃相难看，毕竟还是给出了一个理由。然而现在，各项改革究竟推进得怎样，收到何种成效？这种事情瞒不过公众，所以吹牛也意义不大。要知道第一任期时，八项规定，反腐，军改，环保等等，群众是真心拥护交口称赞的，这点我现在都承认，我当时对某某某比较敬服。所以虽然改宪法的骚操作很让人无语，我也是怀着姑且看看的中立态度在看后效。现在么，我只能说第二任期是中华人民共和国历史上最缺乏方向莫名其妙的垃圾时间——可以说大跃进、文革之类是错误方向，不过像过去五年那样的空转还真是前所未有。

也没有搞取消任期限制这么骚的操作。

达雅河友，你不涉稻时，逻辑清晰，思维敏锐。一旦涉稻，就乱搞。要不你也从了我吧，邓有优点也有缺点，要客观。

就跟苏联解体一样，戈尔巴乔夫非要作死，换谁当美国总统，都能捡漏。

里根捡了一个大漏，臭棋篓子被吹捧成伟大的美国总统，结果积重难返，最终祸害了美国。

比如29岁的部长

您说

原神怎么搞饭圈的了解一下，多年前游戏界有诸如原批、米卫兵、米孝子、粥粥人以及和他们相对的米黑、魔怔人吗？如果您说是和其他行业相比健康的话那我感觉就是矮子丛里拔高个吧，和以前相比我感觉还是有衰退的了（起码饭圈化是一个表现）

反正我以我当了一年的左说说我的感受：自己民族的文化、体制自信我是有的，但咱们谁也不是毛那样的人，而且像我爸、我大姐夫说的：世上实现理想的人还是少数，大多都实现不了理想，而且你还得赚钱养家，所以现在我由理想主义渐渐转变为实用主义了。

既要用到会写程序、懂3D引擎的理工人才，又会用到编剧、美工等文科人才，还给包括交响乐在内的非流行音乐提供了生存的空间；管理层面，既要安排好上面这么多人的分工，又要敏捷地面对市场的反馈，高效地做出决策。这样的行业，比起吃拿卡要的某些传统行业，或者能躺着赚钱的某些行业，我感觉“健康”了不少。

我本来就认为老邓有优点也有缺点。我十多年前就说老邓的缺点了，河泥俱在。

我当大稻是践行毛主席“反潮流”的号召，当反邓大潮汹涌而来的时候，我偏要做中流砥柱。