五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14528 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 166
下页 末页
家园 恒星天天那么烧多浪费,我们给它关了吧

知乎上有个这种类似段子的问题

宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了?

标题

有些人抠门守财的本质已经到了看到宇宙里的恒星不断燃烧,都觉得是浪费了她就的资源一样。

我们不否定勤俭,勤俭是中华民族优秀的传统品质之一。但有些行为,是打着勤俭的旗号,走保守落后甚至封建回潮的老路,勤俭只是幌子,吾皇万岁万岁万万岁才是里子。

我们是谁? 我们从哪里来?我们将去向何处?

实际上,思考和回答这3个问题的过程,正好能把勤俭持家的源头回答清楚。

先说结论,勤俭持家的传统,实际是人类进入农耕社会后,中华民族为了适应东亚大陆前工业时代亩产大约200斤粮食生产力上限水平不得已而为之的短期策略,实际也没多少用。

东亚大陆适宜农耕的土地总量是固定的,达到某个上限后人类投入再多也难以增加。而气候地理决定的农业亩产量200斤左右的上限,从西汉到明清,都基本难以突破。

这里可以套用三体宇宙社会学的基础定义 东亚大陆的可耕种土地面积和粮食产量有一个确定上限 而人口繁衍增长遵循指数增长 那么,当人口数量逼近东亚大陆粮食总产能上限的时候,社会周期律就必然开始起效。

勤俭持家,厉行节约,就是一种延缓周期律起效,延后动荡出现的方法。但是,作用是有限的。这个从数学模型的基础就能看出来。

那么能够跳出周期律的解决方案是什么?显然,勤俭节约只能稍微推迟,不会起多大作用。工业化,化肥,生物技术等是一次大突破,大大提高了粮食总产量上限,人口承载能力大幅度提高。但现在看,人类在现有技术条件下,人类的发展又开始逼近那个周期律时刻了。

资源总量有限, 文明扩张是内在需求。 当文明的扩张触碰资源总量的上限的时候,除非出现技术爆炸,资源上限大大提高,否则,战争,冲突等,绝对不可能是靠勤俭节约避免的。而且,在这种大争之世,勤俭积蓄的,实际是给屯枪的人储蓄的。只是军事胜利才能获得新资源,至少保住现有资源。勤俭,光盘做的再好,也没有用。就像历史上那些草原灾荒后必然南下抢夺的游牧民族一样,这种时候,你讲理辩经有个屁用? 你积蓄的越多,就是人家可以抢的越多而已。 而现在的欧美日韩西方经济体系,实际和当年靠天吃饭的草原力量本质差不多,经济天灾一旦发生,海盗们就会活不下去,这个时候一定会集中他们所有的骑兵力量来抢劫你,反正不抢也是死,抢成了还有可能活。这种时候,你勤俭持家,储蓄丰富,呵呵。

实际上,下面这个类比也许有些地方不妥当,但本质还是相似的。

常凯申的民国黄金10年,曾经被不少人吹嘘过。但我们都知道,果党最终从自认为的大江大河,变成流浪对岸小岛的事实地方割据前朝政权,果党和凯申做错了些什么?

攘外必先安内,新生活还是文化运动,轻工业大发展但重工业滞后,校长微操到前线机枪阵地布置的越级指挥。

实际在校长实现1928年12月底东北易帜全国形势统一,到1937年7月7号。你不能说攘外必先安内,新生活还是文化运动,发展轻工业这些就是完全是错的。但是,你在错误的时间做的事,哪怕是对的,最终也会是错的。

你想攘外必先安内,是不说共产党,阎锡山,冯玉祥,张学良,桂系也没有一个省油的灯。理论上先统一内部再对外,先解决内部问题再解决外部问题,这个听起来也没错。但是,你所处的时代决定了,你没有攘外必先安内的机会和基础,甚至对外的抵抗和能力,才能决定你内部的地位。 这是当时全球金融危机后,日本帝国主义扩张箭在弦上的国际大局势决定的,不是你想安内就可以安内的。

如今,90多年,快100年过去了。历史实际上是某种程度的似曾相识。经济危机下内部危机外部解决(不对外转移内部都是军部冲击首相的2.26了)的大日本帝国,换成了今天Maga冲击国会山的美帝国。很多人和当年校长一样,以为签了何梅协定,以为靠国联和其他国家制衡,就能不让日本暴走一样。你开玩笑,1936 2.26的日本,首相都差点被军部士兵杀了,怎么可能在内部解决问题。而美帝我们现在观察看到的实际也类似, maga冲击国会山没有见血,不代表美国内部的矛盾在缓和。内部矛盾继续上升,反正不去抢也是死,还不如去抢一把试试的概率实际会越来越高。

在这种时候,你妄图先解决内部问题,就会类似当年校长的攘外必先安内一样。安内的前提,反而是攘外,谁能在攘外中获得话语权,就能在安内中获得话语权。

现在的中国,和1928-1937的中国类似, 安内必先攘外。

然后当年校长搞一堆人让民国群众学会走路靠右边这种,不是说不能搞。而是不合时宜。这就类似现在没事强调光盘,强调欠债要还一样,这不是当前的迫切问题。这一块和技术发展规律,技术爆炸相关,有空开篇文章写写。

通宝推:exprade,独立寒秋HK,Swell,
家园 献花

以前有这么个说法,理论上央行可以按照身份证设立账户。按照身份证发最低保证金,可能是最为公平的。

感觉很累,明明有着最高的产能,却要过紧日子。外汇储备到了一定程度就是个数字,只要能稳定汇率,可以多发些国债,解决内需问题。

家园 解放思想啊,既然有中特社那就肯定有中特帝啊

中国搞帝国主义那肯定是和西方殖民不同啊。我们现在面临最大问题是我们有世界最强生产力,但是各国原材料、市场不对我们开放,我们做的其实是‘开门,自由贸易’

“用殖民地财政养活几百万高薪洋枪队”——哪国能用殖民地财政养几百万洋枪队?殖民地大多是赔钱货好不好?就算最挣钱的殖民地,印度,香港,新加坡,哪家能养几百万?几十万都没有!

你按西方标准养洋枪队肯定赔钱啊,但是中国不是有个名字坦桑尼亚生产建设兵团吗?平时是工人,占时拿起枪就是洋枪队。平时是铁路工程师,打起来就是满铁护路队。全世界那么大,几百万都说少了。因为中国人力和武器技术的绝对优势,只要肯动手,绝大多数时间根本就不可能有人敢反抗我们。

“开一堆ngo”——NGO是投钱的好不好?NGO也可以吸收本地投资啊。壹基金难道不是面向中国人筹款的?再看看美国在南美的种植业经济,各个大集团垄断了各个国家的命脉,就是一个个国中之国。不比中国赚点辛苦钱强多了。

“建一堆铁路”——这个要搞帝国主义扩张才能做吗?

现在的铁路中国只赚个施工费和运营费,还有配件钱。过了几十年还得交还运营权。弄成中东路不香吗?

“想买什么矿就0.1折买”——杀头生意有人做,赔本生意没人做。

看看法国在非洲怎么买铀矿的,百分之一都算给多了。赔什么钱?澳大利亚动不动就铁矿涨价,中特帝接管后给他个胆子,每人3000人民币一个月,不干集中营呆着去。

“收获各人种育龄妇女提升种群数量”——拜托,广州出现几万深肤色外国人,韭菜们已经开始哀嚎了。

深肤色外国人那都是单身男人,你看有吐槽国男娶黑女的吗?社会舆论里不管肤色,什么柬埔寨菲律宾只要外娶就是为国争光。

家园 龙眼兄错了,你们都错了

中国五千年历史,没有比中国共产党政权更有对外勾联拓展的政权。天安门城楼上写着呢。

你,你们,你们“改开”成就中国论者,都错判了。十八大后习近平集团携全国人民力量之扫黄打黑反腐,理直气壮做强做大国企,废除唯GDP论,工业2025,内循环双循环,一带一路,形似内斗,形似安内,实质上是攘外,以安内推动攘外,以攘外落实安内。你们“改开”都是不会承认这点的,或者没有认知,或者揣着明白装糊涂,或者本身就是推动者:“改开”就是一个出卖中国主权,包括政治经济主权的过程。朱胡温时代烈火烹油,正是外国鲸吞中国主权时候。胡温的繁荣,就是日本7,80年代的繁荣模式。后面就是收割。

很多人疑惑,“改开”这么差,为什么中国能够走到今天?这个问题我们反复解析了:中国有强大的反“改开”力量,有强大的认同毛泽泽思想,马烈主义,要搞社会主义,要共同富裕,要民主自由,要独立自主的力量。是这股力量这几十年来维护住中国没有变成苏联,没有变成日本。“改开”几十年的缠斗,目前取得了一点优势,于是有了十八大。目前也就仅仅是一点优势而已。而这股力量的物质保障,就是千夫所指的公有企业。没有国企的技术支持以及国企发承担主力的国家财政,吉利,华为之流,如猪狗尔,不过是人家手掌心的玩物。

龙眼兄,你们错就错在不知或者不认或者乐于中国主权在“改开”后大量丧失。

致于发钱,这么弱智的事情,我是很惊讶出自你口中的。

我对你,和 @七天 @假日归客 @达雅 @懒厨 @海峰 等储位河友的批评都是一样的,你们太高了,看不到世间俗事。没有什么圣君,没有什么完善完美的规律。这个世界是人民在推动的,一众有各种各样的缺陷的人,跌跌撞撞的往前推,有时会扑街。除了共产主义之外,最优秀的秩序就是儒家那一套了,儒家那套结果怎么样,我们也是看到的。西方那套,我之前说过的,套入儒家,不违和。

我们回到勤俭吧,连财富累积都没有,用什么对外扩张?

通宝推:todayin,
家园 从操作性上来说,应该进行全体普发,部分重点人群多发

贫困之类甄别成本很高的。 每人每个月发200, 半年或者一年一发。这样全国14亿人, 一年要发3.36万亿。相当于gdp的2%+左右。实际钱一发下去,对经济的刺激立刻显现,所以实际的开支政府可能只需要出几千亿。国债多拉点杠杆,一点压力没有。

为了刺激生育,你可以给比如18岁以下未成年人每个月加200。这种细水长流的刺激,对中低收入阶层就已经会有很大刺激作用了。每生育一个额外奖励1万给母亲这类也可以搞,这种一次性就行。

同时,借助发钱,可以实现大数据采集,甚至治理模式改变。比如每个人领钱必须填写一份对各级政府的评价。国家省市县,都要进行打分。 打分评价可以网上进行,但领钱的时候必须现场最后确认。公民可以选择打赏或者花钱差评(超高评和差评都需要扣除全部或者部分补助才能打)。这样,通过几年的大数据,各级政府的治理水平,排名就可以相对公平获得。政府也能对自己在民众中的支持度有一定的量化数据。

察举,科举,选举,实际各有利弊。民选现在看是有不少问题的,但我们可以通过给所有人发钱,然后给民众民否的权力。这样,察举,科举,民否几种体制的综合,可能会真正对缓解历史周期律起作用。

家园 要多发实物少发钱

老泉啊,要多发实物少发钱。比如说,每月28斤米五斤油,凭身份证免费预订送货上门这种。

家园 胡锡进炒股

老胡这几天走火入魔,疯狂的聊股票,我看了下他写的,基本上感觉是这样一个逻辑:

中国股市代表中国经济,中国股民代表中国人民,而老胡代表中国股民。

所以只要老胡挣钱了,那就盛世如你所愿,伟大复兴指日可待,中国未来可期;

但是只要老胡赔钱了,那就不得了了,天要塌了,中国危在旦夕,全国人民赶紧想办法解决这个问题......

————

如上

家园 海峰出来了,好嘛。
家园 A股专治不服

买了就是亏了,区别就是亏多亏少而已。

少量赌徒之所以能在赌场赢钱,是因为赌场决定只抽水,不下场亲自去赌。

如果你去一个赌场亲自下场去赌的地方,那还想赢钱?

老胡应该是不缺那点钱,就算全赔进去也不过就是给自己打广告了。这是有点上头了。

家园 除了口号,啥也没有

唯有一点可以确认:非要勤俭,一定会得到勤俭。不勤不俭活不下去,只好勤俭。

现在80多岁的老人还很多,90,100的也有。过去啥样子,国企啥效率, 光靠编也是不行的。

请问去西方看过吗?生活过吗?新闻里出真知吗?

家园 其实勤俭是拿来卷的,不是对付外敌

勤俭和小镇做题家是一回事,克制一时的贪图享受,以求未来。做题家的未来很明确,就是考清北。农民勤俭,也有阶段性目标,买地,攒彩礼,盖房子,等等。每隔一段时间的勤俭,总要有看得见的大件进来,否则谁还勤俭啊。

勤俭是用来内部争斗中取胜的。发家致富,还是为了在邻居面前炫耀,衣锦还乡一类。而对付外敌,古人也早就总结了,纠纠武夫,国之干城,这里没有勤俭什么事。

重赏之下必有勇夫,打仗的人明天能不能活下来都不知道,勤俭对他们毫无意义,放纵享乐才是正路。

家园 譬如老婆升值了,你还能卖了不成?

大部分人如果不折腾,买了房子老实住着,不要想太多花头,那升跌都是虚的。

孔令辉跑到海外赌场,一夜输一百万,那还不是认栽?股民赔了那是活该啊,当初谁叫你炒股的?股市是邓搞的,不满意骂邓去啊?

家园 不要at我,我对搞扩张没兴趣

老审啊,不要at我,我对搞扩张没兴趣。人口都下降了,谁要搞扩张,让他加娃儿上好了。

另外,也不要对我喊“回到勤俭”,我一直就很勤俭的说。

家园 这句话我必须杠一下

你们太高了,看不到世间俗事。

我这两年经常跑工厂,而且还不时去一些落后地区,怎么会看不到世间俗事?自认还算是接地气的。

听你这句话,反正我是受宠若惊,不知道到我高在哪里?你不会又说:喝澳洲红酒喝高了吧?

PS:关于政治的话题,我一向少参与,中国主权大量丧失的事情,我就不清楚了,我只知道,解放后就没有外国军队踩上门了,也没有割地求和的现象吧?

家园 国内的生活你看过么?

新闻里出真知?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 166
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河