主题：【整理】只有工业才能救中国，文旅叫好不叫座 -- 投枪
我们县钢铁企业很多，以前污染很严重，赫赫有名的马科长就出自我们那里。
这些年来随着环保力度的越来越大，不断地控制产能，外地老板走了，本地老板倒了。路修的很漂亮，花花草草也很漂亮。
但是其它产业也没做起来，就业形式越来越差。
不过游乐场、公园、景区的人确实多了。但是又能多多少呢？节假日才几个？机器开起来可是天天都有产出的啊。
“绿水青山就是金山银山”呵呵，铁矿煤矿富一批，钢铁厂富一批，然后老钱转不动了，老人干不动了，新产业起不来，生活压力倒是起来了。
过去三产业分类法，对现在是一种误导。
比如，米哈游在走的路，其实就是工业化信息化的道路。同时，他也在传达着理念。 这些行业，本身是工业化的外扩。
这点，我觉得我们的意见是一致的。
随着中国工业化，信息化的深化，很多行业，过去被成为服务业，他们其实是工业化信息化的新产物。
金融业很重要。过去他的目的是挣钱，而不是支持产业的发展。
我的观点，大概是这样描述的，均衡的发展。 各种产业发展在短期，在一段时间内，会有先后，但是放宽到较长的时间范围，他们是相辅相成的。各个行业，各个产业之间是相互联系的。
保持底线思维，红线不可触碰，然后，走一条新型工业化，信息化的道路，让各个产业都得到发展。
在今天，我对中国的工业是充满信心的，但就像很多人看低我国的工业一样，更多人看低文化产业。 中国会走一条自己的路，他会有各个各样的维度，但是，绝大多数中国的行业，都将成为时代的引领者。（额，肯定有些产业，我国必然不会，比如黑产~~）
中国有14亿人，工业化，信息化遍及更广大的人是中国的道路。不要把各种行业对立起来，各种行业，维护行业的竞争（养蛊），百业兴盛，百花齐放。
这是一个常识性的问题，不是脑袋急转弯。可惜的是，许多人都给出错误的答案。
老兄的观点比较新颖，值得商榷。
现在的迪斯尼是在以工业化的手段生产电影。不过，电影这个产品还是应该算服务业产品吧。
服务业的一个特点是，消费、使用是一次性、一过性的。
皮鞋这个产品可以消费、使用一辈子，但擦皮鞋这个服务是一次性的。同样，享受电影的服务，与穿皮鞋更接近，还是与擦皮鞋更接近？我觉得是擦皮鞋。
🙂工业进步极难得，有时真的不可为
这点上，从个体的企业而言是现实，从中国这样的国家角度来看，确实必然。
1899的麒麟9000wm搭配的是华为mate11.5s ，在性能过剩的时代，他完完全全是足够的。
说一点点我自己的理解。
中国的工业化信息化，目的是什么？ 过去的时代，西方世界的工业化是10亿天龙人的工业化。他们服务的是10亿人而已。
而中国的工业化信息化，是面向什么样的人口数量呢？
面向的是数十亿人。。。 工业进步是一个循序渐进的过程，其中有偶然，也有必然。在工程上讲，持续的投入，持续的推进，不断的研发，他总有一天会实现。
中国价廉质优的工业品，使这个世界能够工业化的人口数量大幅增加了。
一种技术，如果销量是10，他的研发成本就要摊到10个产品上，如果是100，1000，1亿，10亿呢？
中国为什么能够在核电行业，把所有的路线都走一遍，因为后续量很大，巨大，所以任何一条路线的天量成本，都会被摊薄。
1899的麒麟9000wm平板，就是这个路径下的产物。
中国优势的工业品，特点都是，快速进入价格下降通道，各种的内卷，成本与技术竞争是残酷到极致的。但是，从产量上，越是卷的行业，对其他替代行业的替代就越明显，越快速。
中国的工业化信息化，以及这个体系下的产品，是面向数十亿人的。他没有走欧美那种高毛利的路线，而是走了现在让更多人能够使用工业品的路线。
举个例子，世界上太阳能电池板普及率最高的地方是哪里？是加沙。。。业务，需要电力，二手太阳能电池板，对于当地，从成本上，从易用性上，简直是无可替代的。
中国的二手太阳能电池板，打包出口非洲，几乎是0价格，成本也极低。非洲客户只需要购买逆变器（不贵）就能够有电。同样，有了电，他就需要廉价的工业品。首先是生产工具。。中国的三蹦子，电动摩托车，自然而然就能够销售出去。。。等等等等
这样的路径下，中国这个工业化信息化的道路，走向更广阔的人，走向更广阔的市场，让更多的人能够获得最基础的工业品，以及再次基础上逐步提高的生活水平。
由于面向的是那么广大的需求，中国的技术突破，技术更新换代，将不可阻挡。。内卷是这个问题的一面，另一面就是拓展更广阔的空间。
这是独属于中国人的大航海时代。
电影的发行放映环节是服务业，电影的制作环节呢，他需要大量人力，设备，基础设施,他概算服务业么？ 电影后续的周边产品等，算服务业么？
游戏的制作环节呢？
工业设计，芯片设计，等等等等这些行业呢？
供应链金融是金融也还是工业呢？
随着我们时代的发展，123产业的划分，我个人认为是过时了，或者说不能准确的描述出行业的划分。这些行业之间是相互促进，相互支持的关系。（电影工业的发展，要求拍摄无人机行业的发展。）
有一些行业的划分是明确的，比如餐饮服务业，可是更多的行业，变得越来越模糊，越来越无法用上面的标准划分。
发展工业显然不是行政主官一拍脑门就能发展得了的。天时地利都不具备的情况下文旅再怎么样好歹算碗饭能对付着不饿死。
@懒厨 兄近年进步很大。
电影当然是服务业。行业，不要扣一个环节出来。 @rynax 河友回你的贴，待认可中，说行业之间混，他就是扣环节。用锄头是种田，用拖拉机不是种田？锄头难道不是工业品？手工业不是工业？举个例子我吃饱了去拉屎，难道说我厕所跟饭桌密切混在一起？
为什么我说小普兄你要跟懒厨兄学习？因为你说的服务业，还是停留在端茶递水，也许再加上跪式服务？某河友问我为什么总是说他说的服务业是端茶递水？我说这样好听，其实他说的服务业不止端茶递水，更多的是端屎倒尿。
眼界打开，服务业有个大名，叫第三产业。金牌大律师是服务业从业人员，金融专家也是服务业从业人员。银行保险法律界，跟发廊夜总会是同一个性质的，所以他们的做事方法很多都是一样的。金牌大律师，大约等于东莞太子酒店的金牌妈咪吧，一样一样的。收入还不一定哪个高，人脸还不知道哪个广，法律知识也不知道谁扎实。
小普兄你这个观点是错的。
服务业的一个特点是，消费、使用是一次性、一过性的。
千万别学喝澳葡。 懒厨兄进步大是因为澳葡喝少了。
我补充一点，对三产规模的需求是和一二产业规模相关的，而且不是线性相关。我反对的推到工厂搞文旅，如果提高一步，就是地方主官主观夸大了三产的需求。如何控制，要么人要极高明，要么交给市场，否则大概率都会完蛋。
比如我用完发文指标后，在西西河潜水看到的，一个需求是老旧楼的下水道改造。应该是有利润可图，也有人心可图的事情。比修公园强多了。
本来我只说文旅过了，既然你提到广义文化产业，我们可以算算帐，影视娱乐总投入，在包括旅游项目的更大范围的产业中占比有多少？在影视娱乐产业中，成功赚大钱的项目投资，占总投资的比例是多少？几个好电影好游戏，是在茫茫的坏电影、坏游戏汪洋大海里的一叶扁舟。电视剧因为买片的不是看片的，所以相对好一些，但是如果一二产业低迷，传递下来也难说长久。
前面 @审度 网友的帖子说的比较精辟，其实文旅产业是穿上绿水青山外衣的房地产。
我不玩原神，凡是刷到一个视频，说原神4.6中使用了加沙小女孩的遗书。
文化行业的工业化，信息化，是我们国家工业化，信息化的重要部分。
今时今日，电影，游戏，电视剧，旅游，餐饮，等等等等这些行业，不是可有可无的行业。
从微观上，中国是14亿的人口，就业怎么解决？中国人不需要休闲么？奶头乐不好，可是休闲只有奶头乐么？
这些行业的工业化信息化是我们国家产业进步的重要部分，这不是割裂的。
他们不是过渡金融化后的房地产业。
行业发展是从一个个错误答案开始的……中国制造业也走过这样是错的道路。
过渡炒作的阶段，只想挣快钱的阶段，已经过去了。
这一切正向好的方向转变。
文化行业还有一个最重要的功能，价值观的传达……这是另一个复杂的问题。
另外，这几年，各种影视作品，质量档次都在快速提升。
不是因为少喝澳葡。前段时间回澳洲，我在飞机上都喝了不少呢！
话说，有个朋友最近看到澳葡的关税降下来，想做这个买卖，到时试喝好喝的话，我可能会找他入货。
此外，软件开发我不知道算不算服务业？如果我为工厂写软件，当然就是服务业，但是，假如我把软件录入单片机，然后单片机卖给工厂，这个算不算第一产业？
区分产业，主要要看产品。
水稻、西瓜的生产算是农业吧，你不能说机械化种植就是工业，对吧
所以，关键是看产品的特点，一次性，一过性是服务业产品的特点。
电影是服务业这点，倒是英雄所见略同😂哈哈哈哈
工农大发展，才是真发展，是人都明白，不需要再三强调。农业不谈，与自然禀赋关系太大。工业，想发展就发展?工业的约束条件，不比农业低。从资本人力技术市场看，东北都没优势，光是半年冰天雪地，成本就增加多少?贪官遍地，只是现象，不是东北相对衰落的主因。而且说东北衰落，看与谁比，与关内各省比，增速低些，但拉长时间线，最近40年，东三省的累计增速，放世界上，也不比四小龙，四小虎低。。
全国300个地市，都同步发展，不可能也不现实。按日韩台这些经济体二战后发展轨迹，大部分地市都会相对衰落，人口工业资源增长活力，都会集中到各省会及大的中心城市，这是目前的现实，强行改变，指责当地百姓官员饭桶，就不是唯物主义。。
我的建议是，污染要治理，但是不是以关门限产为手段。该有的环保指标照样要有，你可以以环保不合格关门。但是对一个县，一个市，以产量、产能为指标逼人拆高炉就不合理了。当初朱镕基搞压锭也是这样。如果说国企竞争力不行，自然在商业市场活不下去关门，你当总理的跑去强行压锭算怎么回事。也就是上海等地工业门类比较齐全，这头缺了那头可以补。如果像马科长在的午安，行业单一的小地方，想来真的强行关停，对地方肯定影响很大。