五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】只有工业才能救中国,文旅叫好不叫座 -- 投枪

共:💬48 🌺234
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 哪有那么好

文旅产业一样会亏损的。

@nevermind 河友那句不成功一地鸡毛,同样适合于文旅产业。

工业不等于高大上自动化生产,早几天某河友提到的5分钱糊一个纸袋也是工业。很多带娃妇女去接的带回家做的串球子那类的也是工业。农村来说,把红薯晒成红薯干也是工业,藤编竹编草编是工业,粉丝米条烧炭也是工业。

其实三农问题搞那么多花架子,那些钱不如拿来建农村国有借销渠道,叫回供销社也行,叫天顶星也行,要把通道拿在手。农民最大的困难在销售。

农民最大的困难在销售!

又跑偏了?好象没有。至于城市,哪个城市工农业发达,文旅业就发达。我相信张家界市黄山市之类的旅游城市,文旅方面的收入远不如深圳这个小渔村。

家园 抓错路

@投枪 河友的观点是工农业才是依仗,文旅业不足以依仗。rynax河友你说最多文旅业多赚钱多重要,意义也不大。你补充一下就好了。人家投枪也没说文旅业不要。

要不你推翻他观点,说文旅业可以不依工农业,独自可以让大家富足。

家园 懒厨兄你是来打我脸的吧?

假如我把软件录入单片机,然后单片机卖给工厂,这个算不算第一产业?

你说呢?

我刚给你大红花,你不能就这么一巴掌拍过来吧?

家园 人均旅游收入才有可比性

我查了一下2023年的旅游总收入,张家界是700亿元。黄山市是743亿。深圳是是旅游外汇收入37.88亿美元,按7.23的汇率,合274亿元,国内旅游收入2114亿元,总共2388亿。所以看总收入当然是深圳遥遥领先。

但是人均就不一样了。张家界常住人口是149.7万,黄山常住人口是131.6万,深圳常住人口是1779万。所以一人均的话,分别是张家界4.68元/人,黄山5.65万/人,深圳1.34万/人,深圳的人均旅游收入明显低很多。

当然还要指出,深圳可不是一般的渔村,而是国家的重要陆海空口岸和贸易城市。黄山合张家界的旅游收入是比较纯的休闲旅游,但是深圳的旅游收入很多是商业旅行和过境,转运等。所以我建议把黄山,张家界和泰州这样工业比较发达,但是商务旅行不是太发达的城市比。

2023年泰州旅游总收入378亿元,常住人口451.2万,人均旅游收入是8377元/人。

家园 我就喜欢你说不可一厢情愿

先说饭桶问题,我是这么说的之:

旅游经济,小国寡民的经济洼地,靠旅游大约是能混口粥吃的,要致富,得走歪道,如澳门,拉斯维加斯之类。这个道理,要说是哪个城市管理者不知道,其实是可以下岗的。

绝缘体河友你是这个说的:

工农大发展,才是真发展,是人都明白,不需要再三强调。

那么你为什么批评我不唯物主义?城市管理者如果不知道依文旅不能真发展,下个岗不应该吗?

你第一段话谈东北,跟我说的有什么关系?话说回来,东北如果天气原因没法搞他话,欧洲特别是德国又怎么说?

关于文旅,这十几年,不是猛吹发展旅游业么?特别新农村建设,哪里不说再搞旅游? @投枪 河友发个贴,说工农业才是根本,文旅担不起大梁,人家又没说不再文旅。我说供么?我认同投枪河友的观点,并补充其实很多地方扯文旅的皮搞房地产,近年来文旅大热业其实就这脱实向虚思想下的产物。仅此而已。

发展经济不可一厢情愿,这个“经济”包括文旅业吧?绝缘体河友你总不能说工农业不可一厢情愿,文旅就能心想事成吧?

通宝推:投枪,
家园 会不会是因为我最近喝了玉冰烧?

导致这个简单的问题都不知道答案呢?

家园 那要不要再算算从业者人均?
家园 可以,但是很难

因为很多人很难鉴定身份,比如运输业者,饭店业者。他们同时服务本地人和游客。

家园 其实就是政府资源怎么用

其实本来也不矛盾:农民修个水库养鱼。城里人喜欢钓鱼,这就算是半个旅游业。 要是完事了还想吃个饭,餐饮业。吃完了再周围爬爬山,旅游业。回去再买点特产:农业和农副业。 县里面一看来的人太多,把路修修,弄几个停车场收费。 投资旅游业,很自然,而且也容易回本。 过几年,城里人不喜欢到水库钓鱼了。不来了。你的路有点浪费了。但浪费也不多。路总是有人走的。

这种自发旅游业我猜没人有太大意见。

但现在的旅游业是:领导看到一座山,一个湖,说要大力发展旅游业。然后把山整个修一个水泥路,山上盖一堆不着四六的东西。 湖边搞上一堆东西,说我们要做XX西湖。 然后周围房地产开发,征收一大批地。盖旅店,盖度假村。 中间再搞点猫腻。 农民没拿到多少,地也不种了。没挣一分钱呢,上百个亿出去了,对,水司楼。各种经济指标好看的很,债留子孙。确实,应该反对这种旅游业。

通宝推:投枪,
家园 分配呢?

请问假日河友有没有张家界,黄山(徽州不比黄山好?)两地向人均收入中位收入呢?

家园 东北冬天比较欧洲高纬度还冷的

西伯利亚冷空气的确厉害。欧洲据说是因为波罗地海,反而不那么冷。

家园 地球大部分温带地区处于西方带,大陆西岸风是从海上吹来

要比大陆东边风从内地吹来暖和很多,所以美国东海岸波士顿虽然比西海岸西雅图偏南,两地都在海边,但波士顿冬天却更冷,同理,伦敦巴黎在欧亚大陆西岸,北京哈尔滨在东岸。风向之外,洋流方向也有很大影响,同样纬度,洋流向北的岸边气候就要更暖和一些。

主要是太平洋和大西洋的影响,波罗的海相比之下水量小影响不大。荷兰和德国北部没有高的地形,海洋风可以一直吹进去。

冬天时加拿大北部内陆吹向美国东部中部的冷风也不是闹着玩的。

家园 旅游产业说白了不就是转移支付

就创造财富而言,工业和农业是创造财富的吧,旅游是转移财富,是把别的工业生产地区赚的钱,通过来旅游消费这种形式,转移支付给了旅游城市。

本质上,他是财富的转移,并不生产新的财富

家园 西欧确实不错,冬暖夏凉。中欧、东欧就不行了。

西欧主要得益于海风,海风暖和潮湿。而陆风则完蛋了,首推西伯利亚,哗哗地往新疆、东北吹。

点看全图

如果地球自东向西转就好了😄

家园 农民最大的困难在销售,但国企最不擅长的就是销售

指望国有渠道帮农民销售,出发点是好的,结果恐怕好不了

国企求的就是稳,农产品销售市场的变化那么快,根本不是国企能承受的

国企亏损,农民再赚不到钱,这就纯粹属于招骂的活儿了

地方政府能把农民组织起来,共同打造品牌一起和市场谈价钱,避免农民单枪匹马被不对称信息收割,这个是应该做的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河