主题：破局与征服——当代《隆中对》 -- 拜吨

当年美帝建国时，国债膨胀变成废纸，那时政府并没有发钞，而是直接发行国债，支持建国战争。

如今美国依据国债发行美元，最多也仅有4万多亿美元，远比34万亿国债少，仅占百分之十几。国债过多，不是因为占绝大多数发行渠道，而是归咎于只占百分之十几的国债？

关键问题，你倒也沾点边，但不准确。中国最近十几年和很多国家搞货币互换，就是推动使用人民币结算，而不是你暗示的，中国不用人民币结算。但中国只要承诺实施人民币与美元之间的兑换，尤其是资本项兑换，各国就必然不愿用人民币结算。因为美元可以在美国和中国同时使用，而人民币只能在中国使用，而且中国还有 很多配套优惠政策，推高美元，鄙视自己的人民币。诸如优惠引进外资，就是优惠引进美元政策，还有推动民间储备西方货币的藏汇于民政策等等。

所谓承诺资本项兑换，就是让各国资本家可以比较容易和自由地兑换，让人民币成为低端货币，只要这么承诺，人民币永远都不可能超过美元地位，中国经济都是支持美元，都是美国经济殖民地。

其次是应限制国内持有的外汇。整个欧盟持有的外汇仅有1000亿美元，美元仅是其部分；美国储备的外汇，历年都没有超过500亿美元。只有中国这帮洋奴，储备3万多亿美元，都超过10年了。西方各国从来没有使用美元与他国贸易，而是主要使用本币与他国贸易，在大国中，也仅有中国主要使用美元欧元对外贸易。

参考，

党爱民:

不重视消费，无论搞社会主义，还是搞资本主义，都是搞不好，因为大方向就不对。

黄卫东:

重视消费，关键在提高劳动者收入，否则都是空话。

黄卫东:

主流经济学家们就是迷信西方的灌输的谬论，而不是看看西方是如何致富的。如今西方印钞就到很多国家换成本币，然后大肆购买这些国家财富，相反，西方什么时候让第三世界国家印钞，购买它们的财富？西方如今更是通过印钞，到中国兑换人民币，开办互联网公司，控制互联网舆论，洋奴经济学家们丝毫一点都看不到。美西方通过控制思想平台，让美帝在中国生产产品上贴个标签，就能高价在中国大量销售，将大部分利润都拿走。一个平果手机，就拿走中国手机市场90%利润。从技术看，最初就是一个组装企业，甚至组装活都是找其它企业干的，但却拿走300%以上利润率。洋奴官僚们对如此暴利，只因是美帝公司，就认为理所当然，这都是文化洗脑的结果。如果换个中国公司，早就被处理了。

黄卫东:

承认美元，才是对美帝最大投降。相反，西方从来就没有像中国这样，让美帝印钞大肆购买。西方各国储备的外汇，数量都很小，整个欧盟最多不过储备1000亿美元外汇，还不都是美元。甚至1970年代，西方盟友都不承认美元，禁止银行兑换美元。参考，黄庭民：美国精英制造的危害最大伪史是神话美元 https://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2021-12-27/157715.html

党爱民:

现在的商业服务平台，如滴滴、京东、拼夕夕这些，都是残酷压榨供应商，压榨加盟会员。

黄卫东:

这些都是美国资本投资控制的，都是为美帝赚钱。其根子都在于洋奴官僚和洋奴经济学家们不知道货币主权，而是承认美元，让美帝印钞，就可以兑换拿走人民币，等于中国央行印的人民币，大都交给美帝资本家了。

黄卫东:

当然，美帝通过雇佣少数精英，也让它们发财，不过这些洋奴精英都十分迷信美帝，赚来的钱，大都存在美帝银行，等于交给美帝。

黄卫东:

虽然它们发财根子是洋奴官僚给的人民币，但它们却更感激美帝印的美元。

黄卫东:

所以美帝什么付出也没有，就拿走了中国大部分产出。当年日本发展20年，人均收入就赶上西方，但中国高速发展40年，成为世界工厂，生产工业产品超过世界一半，但老百姓收入仅为西方十分之一以下，甚至只有停滞30年日本人六分之一以下。

黄河友，通过人行购买财政部债券来发行人民币，请问你提的这个设计中，人民币的发行流通回收如何闭环？

那麻烦罗河友你指导一下“锚定国债发钞”的闭环过程。

1，资本项目可以自由兑换，不是指资本家可以自由兑换，是指在资本市场（股市债市，期货等等）可以自由兑换。

资本家经营一个企业，获得的外汇进行兑换那叫做经常项目

2，货币互换不是指货币可以在他国自由流通，这个哪个国家都不行。

货币互换是央行之间的交易，就那么几百亿，而国家和国家之间的贸易是上万亿几十万亿的

3，其他错误就不说了。

做研究首先需要做到第一点：理清概念，不要望文生义的理解一个专业概念

一，美国当然没必要持有外汇，这500亿大概是在遗忘的角落。

二，其他国家都是“藏汇于民”的，所以你不能说整个欧盟只有1000亿美元，墨西哥毒枭都有不止1000亿。最极端的有阿根廷总统逼着老百姓换美元，不然本币每天贬值10%给你看。

三，挪威主权基金、英国养老基金、淡马锡基金、阿布扎比投资局等万亿大户们绝大部分头寸都放在美股美债里面，你不能假装没看见。

总之，

首先，你的观点是混乱的，其次，你这样煽动情绪是不对的，要说“洋奴”，全世界所有国家都是。

你查查imf数据，你太迷信媒体的洗脑宣传了，不看各国官方数据。西方各国主要储备黄金，外国货币等仅占很少部分，大多在10%左右。大多媒体宣传都不区分黄金、imf提款权等非外汇。

参考，

International Reserves and Foreign Currency Liquidity - IMF Data https://data.imf.org/?sk=2DFB3380-3603-4D2C-90BE-A04D8BBCE237

1、资本项自由兑换，是以投资名义到银行兑换，例如美国资本家到中国投资，他带到中国的是美元，是中国的银行负责兑换为人民币，在中国开办企业。在中国的企业到国外投资，他手里是人民币，需要在中国的银行兑换为美元等货币，这都是属于资本项兑换。所谓自由兑换，就是政府承诺，银行负责无条件给予兑换。各国都要求本国境内使用本币进行市场交易，没有这种兑换，美国资本家怎么到中国投资，美国才是实质上禁止兑换人民币的。股市、债市、期货这些市场都是使用本币交易的，哪有货币兑换功能？ 你这不是在胡扯吗？

2、上文我说的是中国用货币互换，推动他国使用人民币结算对外贸易。否则各国用美元等西方货币对中国贸易，在那获得人民币，没有人民币，怎么可能用人民币结算，哪有你说的人民币的自由流通？ 你就是在故意胡扯。

1、国债可以买卖，央行可以随时卖出国债，收回发行的人民币。

2、国债到期，政府还债，自然收回。

毛泽民也直接印钱，但他有锚定物。实际操作上，也一定程度购买红军债务（打得欠条），——但别忘了，这是以人民性和革命性为基础的——丧失这个，直接印钱就像历史上的秦两宋交一样，对人民对国家都是一种灭顶灾难。

要不一共用开天辟地形容一点都不过分呢——为人民服务，才能换起这股无敌的力量，这不是喊口号，其实就是每个人的切身利益。

一，央行能不能把国债全部卖掉？

二，税收是否足够还债？

首先是实力，其他的人民性这个性那个性没有实力都是一场空。

当然如果纯聊哲学，你是对的。

还是看论文吧

文中谈到了直接投资（即资本市场上的投资，股票等等的买卖），也谈到了银行信贷的投资。

为什么昧国要诱惑中国实行资本项目可自由兑换，目的主要不在于有实体企业的信贷，而是为了方便索罗斯这一类人买空卖空，进行各种金融衍生交易。

在资本项目可自由兑换的区域，买卖股票，证券可以直接用本币进行，或者说在资本市场上购买人民币资产，可以自由的用外币兑换成人民币，然后购买中国的股票，债券等等。

例如上海自贸区的有关规定：

另外昧国纽约有人民币交易市场

你可以搜索了解下纽约离岸人民币交易市场。

人民币是在纽约公开交易的并不是不允许人民币兑换。

也就是说在离岸交易市场上就可以获得人民币，西方投资者并不需要从央行那里获得人民币，而货币互换是央行之间的交易，所以你对货币互换的理解有误

在布林顿森林体系时代，昧元与一定克数的黄金等同，但是黄金产量远远跟不上昧元数量的增长，世界经济的发展，对于昧元的需求量大增，而黄金远远不够。

现代工业化时代，由于各种工业产品的迅速增加，货币的锚定物已经不再需要。

物价变动的基本规律是供给增加 ，物价下跌。

工业化时代由于供给增加得很快，只要有需求就可以生产出来，因此物价要涨不容易，严重的通胀更加不可能。

而且工业化以及金融化导致各种生产环节，交易环节需要更多的货币，没有足够的货币，相关的生产交易就要受到限制。

因为货币供给不足导致的生产交易受限就是流动性不足。

因此工业化时代，央行最需要担心的不是通胀，而是流动性不足。

关于你的问题二

以温和通胀侵蚀财富

上周考虑了这个问题，税收是否足够还债——一般来说是不够的，因为债务都是有利息的。

就算中央政府遵守财经纪律不乱发债，光还这4.5%的利息就够吃一壶的了。世界上哪里有那么多投资收益大于4.5%的项目？如果再加上不守纪律乱来，那就是妥妥的庞氏骗局了。于是只能设计“温和通胀”方式来跟它对冲，我看社会主义金融不用这样，利息只是工具之一，或许还有其他更趁手的工具。

央行购买国债本身就是一个增加货币量的方式

我再说明一下广义货币的概念

所谓广义货币就是本身不是货币，不是央行印出来的钱，但是在市场上发挥着与货币一样的功能。

所谓M1，M2就是广义货币

M1，M2主体就是储蓄

居民和企业在银行的储蓄越多，银行可以用于放贷的资金就越多，市场上流通的资金也就越多，因此储蓄本身发挥着与货币一样的功能，所以储蓄又叫做广义货币。

所以如果你担心货币太多，不如担心居民储蓄太多。

中国现在的流通现金大约11万亿人民币，广义货币M2大约300万亿人民币