五千年(敝帚自珍)

主题申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起

共:💬171 🌺531 🌵4
  • 投票申请 认证信息

    单选,参与 58 / 139

    赞成 认证申请 1 级,3 小级
    58/138
    反对 认证申请 1 级,3 小级
    0/1
    已结束 申请 通过
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
我看
家园 还好现在没有县太爷

不然你们一众人都得被打屁股,我就怕被打屁股。

芹竹洋少年郭,适集。语:三七二十一。壮年窦曰:三七二十八。遂二人争殴。乡人送衙。问由,述同。判:杖郭十。杖毕,众惑:莫非县太爷亦三七二十八欤?曰:窦已壮年,执三七二十八,汝不知怜,而与争殴,固受杖。

我看
家园 很难的,华西村老村民可以,因为出资了

一般职工哪有这个资格,又不是社会主义社会。

而且太难了,管理人利益大损了。

就是二轮三轮投资人都不会有这种机会。

匿名 病因出在资本家身上,却与资本家一起商议对没病的人动刀子

【据新华社消息,中共中央政治局常委、国务院总理李强7月9日下午主持召开经济形势专家和企业家座谈会,听取对当前经济形势和下一步经济工作的意见建议......】

现在经济最大的问题莫过于东西卖不掉,消费低迷,你却跟一帮企业家商议,还能憋出什么好屁?

如果企业家不为自己发声,那他就不如呆在家里吹空调;如果企业家为自己发声,那就是政商合流,工薪阶层更加没钱消费。这个横竖都不是人的会开的意义是什么?蹭免费空调?

通宝推:潜水发贴行不行,
家园 我记忆很深刻电影<鸦片战争>

里有一句台词, 英国就向大清开战作辩论, 某英国大臣说:如果每个中国人衬衫加长三寸,那么英国的织机就要忙到.....

以后我们免不了为了自己的工厂,要去给他们修修铁路,做做巡捕啥的。

家园 其实“李强总理将货币发行转向锚定国债””也不算空对空印钱,

,因为是以整个国家的生产能力为抵押,没有完全违反毛泽民原则;问题是美国当年也是以国家生产能力为锚发行的国债——只不过它基本是卖给全球——中国能卖给谁?如果受限于国际认可度,那么接盘的自然是国内法人。这样做,如果在科学社会主义原则和体制下,也许万民同心还能化解。

否则,就是金圆券。

家园 毛早就说过走资派上台是最坏的资本主义

是法西斯,连工人的罢工权就取消。分配就别指望了。

家园 你是想说自私不以个人意志为转移?文明不进化了?

从前人还与动物一样 天体不着衣物呢,没开化不讲道德不知羞耻。是不是你以为人性里只能自私 没有善良没有友爱?动物都知道群居合作,人反而活回去了越来越自私?

以自私做为客观规律 做剥削他人的理由?城墙不够厚了。

家园 你说着了,他不懂社会劳动时间劳动价值,只捞着个边际效应当大棒
家园 发动群众也许能搞成文革,不发动群众大概率就是崇祯
家园 水也不少放,问题水都放去低水平重复生产冲GDP了,加剧过剩
家园 国债替换SLF/MLF甚至外汇

可以继续用国债替换SLF/MLF甚至外汇,无货币扩张式的增加中央财力。外汇+SLF/MLF起码40万亿人民币规模,可以发行1/4到1/2也就是10-20万亿规模的国债,替换这些后形成(国家持有资金+商业银行存款,央行持有国债,原来持有资金不愿意投资的人持有外汇和原来缺资金的商业银行对央行负债变成对政府负债)。

中央利用这些资金去收储房子改为公租房,收储股票,以此建立房地产稳定基金和股市稳定基金。一方面,基金有租金和分红收益,另一方面国债的利息也是交给央行了,属于左手给到右手。总体而言利息和分红是尽赚的。

想跑来的拿到外汇降低人民币贬值的压力,商业银行的存款利息比MLF还要低负担减轻。人人都有美好的前途。

家园 中国不缺资本,也不缺资产,缺的是赚钱的优质资产
家园 没有发言权也算了,好歹人家能捞到国企的分红吧
家园 这个效用不是一年衰减光的,是逐年衰减的

起衰减速度取决工资在GDP中的占比。

我们假设占比是80%(美国欧洲),那么第一年政府投入1万亿,就会增加1万亿的GDP,其中2000亿进入资本家口袋(资本家不投资不消费,这个钱沉默了,对下一年GDP增量影响0),其中8000亿进入人民口袋(人民消费倾向高,对下一年GDP增量影响100%)。那么第二年,人民把上一年多赚的那8000亿消费掉,就会比基准年份增加8000亿的GDP(比第一年衰减2000亿GDP),第三年,人民把多赚的那6400亿消费掉,就会比基准年份增加6400亿的GDP(比第二年衰减1600亿GDP),...。以此类推效用逐年递减。

我们假设占比是40%(中国),那么按照算法可知,第一年增加1万亿GDP,第二年比基准年份增加4000亿GDP(比第一年衰减6000亿GDP),第三年比基准年份增加1600亿GDP(比第二年衰减3200亿GDP).

家园 当年是结构性问题,如今是全面性问题

虽然都是经济不景气,但是原因不同。

当年是国企企业竞争力不行亏损还东西卖不出去,同样的行业,沿海企业可以走私零部件或者引进外资技术改造,就效益好,赚钱还东西不够卖。这种情况下,砍掉国企,让私企扩张吸收国企下岗职工就行了。

如今是全面过剩,这些亏损东西卖不出去的企业,不是因为技术不行或者成本过高,大家都相差不多,而且你任何一个企业拉到国际上去,都是成本大杀四方的。这种情况下,要么以武力开放世界市场,要么自己发钱制造一个替代市场。否则,就得毁掉自己的生产力,去产能去到自己的居民消费能承接的程度。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河