主题：三中猜想 -- 达闻奇

共和国30年60年前的事很多都没搞清过，2年前的事你居然说尘埃落定搞搞清了？

既然你说尘埃落地，你说说你知道多少媒体报道之外的决策过程？你知道多少上海封控内部的情况？

这些你都不清楚的情况下，你拿什么去做出结论？是脑补吗？

还是用我之前的例子来说，考试考砸了跟晋升没有必然的关系吧，你们班里历次考试的优等生，平时考试、期中考试都是第一，期末考试不及格，最后的成绩平等就是不及格吗？显然不是如此。最终成绩的评定肯定是整个学期的成绩的综合。学生的考核是如此，对干部的评价也是一样，这个其实是无可厚非的。一个高中三年平时、季考、期中考试都优秀的学生，高三期末考试考砸了，最后被报送上大学，你觉得有多少不合理吗？

你们啊，总是为了黑而黑，或者为了喷而喷，从来不会全面客观的看待问题。

如果按你们的逻辑，一个事干砸了就要全面否定，那教员四渡赤水不用结束就该下台，后面不会有遵义会议；

那血战四平街的林彪就不会有辽沈、平津的胜利；青树坪的失利就不会有林彪建国后排名十大元帅第二；

周恩来、朱德在南昌起义后的失败就该消失，不应该继续领导中国革命，更不应该有后面的朱老总、周总理。

回到上海抗疫，从目前媒体报出来的信息，大家可以认为是搞砸了。但真正的内情其实局外人是不清楚的。具体责任在谁，还需要后续更多的信息透出来才能更加客观全面地分析。现在的所有分析其实都是管中窥豹。如你们这般急匆匆就把责任都归于某个人，有点操之过急了。

一个基本事实，各地的抗疫工作是防疫领导小组领导的，这是个集体领导，京津的领导小组组长是一个人，上海的组长是两个人，即使是组长也不可能事无巨细都是他们自己去分析决策，而是各个专业小组拿出研判结果跟决策建议去讨论。县市如此、省市如此，国家层面也是如此。

那帮官吏都是一帮完全没有善恶、是非的人。

要是我就不急着挑人家的毛病。

没准等你又聪明又富裕的时候，想法就和他们一样了呢？

我刚到北京时，看北京人坐车排队，我家乡不排队我刚到上海时，看上海老百姓可以当面指责警察，而我的家乡人们都躲着警察。

现在不是我们学人家，而不是人家学我们

将上海的政务外包的锅，甩给2017年才到上海的李强，确实搞笑嘛，还神马“最大的政绩”，他说过这样的话？你不妨找出来晒晒，大家也好一起批李强嘛。

倒是早在2006年，“上海一区政府将"不擅长"的事务"外包"给中介组织”，这个区长，就是长期在上海工作，从区长干到局长、市秘书长、副市长，至今还在上海任正部职的老上海嘛：

上海玩政务外包的区，当然不止杨浦一个了。也不止十年八年了，而是持之以恒嘛。

早在2015年，当时的上海市委，以1号重点课题的名义，即“创新社会治理,加强基层建设”形成“1+6”文件，作为重大政绩宣扬：

上海市开始玩政务外包的时候，别说李强还远在浙江，就连一尊，也没到上海过水嘛。

当然了，这一点也不妨碍部分装精的上海人玩甩锅，一贯如此嘛。

咱就不说武汉深圳之类的地方了，22年10月份，合肥也鸳鸯锅封城将半个多月，合肥咋一点问题没有。可见上海物资分发不下去，就是上海自己的问题。

我这才是事实求是，而你不过是到处甩锅。

首先你搞清楚什么叫起码的逻辑：合肥、武汉这些地方，如果市委书记是李强，还没出问题，那你说的还能诡辩一下。

问题上海之后，李强去中央把同样的操作复刻了一遍，你还视而不见，这叫实事求是？

-

你也别装了，你说我甩锅，无非是两个原因：

1、你对上海有意见

2、你对李强要维护

这其中：

1、你对上海有意见，这是你的自由，关我P事。我之所以跟你讨论了22年防疫这一个话题，原因我也说了很多次：我是亲身体会了很多人的辛苦的，尤其是居委会的女干部们在那挨家挨户搬东西，所以我不可能让你把这个锅甩给下面的人，你断了这个念想。

你换个别的话题去黑上海，看我有没有心思来搭理你。

2、放到其他任何一个城市，出这么大问题，我说“责任在一把手”，你都不会在这跟我扯淡，说我什么“甩锅”。你有私心而不承认，甭说实事求是了，连光明磊落都谈不上。

22年封城期间普遍认为是外地人管不好上海，只有上海人自己才能管好上海，封城期间的种种问题都是外地官僚造成的。有这个看法的上海人不是一个两个，我遇见的上海人十个至少七八个都是这样的看法。

首先，我又没说我不同意政务外包、以及李强在政务改革上的政绩，有啥锅好甩的？你怎么这么饥渴呀，简直是见缝插针呀，你看清楚再下嘴行不行，别逮着啥玩意都往嘴里塞。

其次，我在政务外包问题上有过一些改变，比如在22年6月的时候，我可能认为政府应该建立一套自己的物流、仓储体系，以应对这种情况——事实上当时各地也的确在建立这种体系。

可惜，后来被一尊的“大躺平”给废了！上面提到的需求，没了！那我对政务外包的看法就变得全是正面了。

不仅如此，一尊这几年的财政亏空，搞得现在全国政府都在把身上的责任往外甩——你悠着点，看看风向，别不小心把一尊黑了。

第三，你要想说李强不认同这种政务上的放权，那你再去找李强的语录读一读，别在这发梦。

最后，你换个别的话题去黑上海，我根本不会来鸟你。但2022年中的封城、年底的躺平，让我对某些人有了盖棺定论的判断，我看不惯你们这种人去给最大的责任人洗地，懂吗？

之前我也跟你说过了，你要想论证“中央没有集权”，只要你别挑防疫这个例子，随便你说。你为啥迄今为止，始终纠缠着防疫，再没用其他例子来论证你的“中央没有集权”，还不是为了给某些人甩锅洗地么？

我就不让你洗。

跟个影子吵架

前几天我也干了这种傻事，然后立刻止损。

加拿大和美国一样，整个新冠纪的死亡最高峰、住院最高峰都在2022年1月奥密克戎那波。这还没算超额死亡。

渡过容易？

新冠专区门可罗雀？

你们这有脸说这这些？

先是方平，再是本国师你。

方平是22年年中说自家全家感染了奥密克戎症状很轻，堪比感冒，呼吁国内大家别怕新冠了。

本嘉明你这才过了去了几年，就敢岁月史书，吹嘘加拿大奥密克戎渡过容易？

说起来我有个同事也是，80年代毕业的复旦本硕，干了一辈子工程师。23年年初在草稿纸上算了半天，告诉我这波国内疫情超额死亡不会超过20万，全然不管当时火葬场已经长时间挤兑一个月的事实。

我求求您不要成天在网上瞎逼逼误导青年人了。记忆力不行，查证能力没有。成天写些长篇大论，若只是自己写日记还罢了，就非要发到论坛里找认同吗，这生活得有多无聊😂

抗疫失败从上海始，对于上海的躺匪，我恨之入骨。

对于李强，我没什么好说的，我不想评论他。

这是你的特色，你总是从一个胜利走向另一个胜利，跟你的甩锅对象是一样一样的。可见你要是上去，也是另一个你口中的一尊。哈哈哈哈

如此。

经历了资本发狂时期就更是了。

更重要的是，还把这种对全国的蔑视当成骄傲，就好像皇城根北京泼妇一样。这是没啥意思的。

有一些小市民作风倒是可以接受，但是呢，差不多就得了。

以前经常跟朋友争论，我说你们都堕落了，他很不服气，一直跟我说体制内都是优秀分子。我说进体制前大部分都是优秀分子，这个可以有。但是进去十年以后呢？二十年以后呢？他说大部分还是好的，不然咋取得了现在的成绩？我说这个我不认同，如果要是你们都保持初心锲而不舍地为人民服务，那中国就不是现在的成绩，是早十年就登顶世界第一了。他说你这个只是假设，我说，你说的现在这个很好难道就一定是正确的结论？他说不一定，但至少现在看很不错。如果当家人自己感觉很不错，但是家里人都很不满意，即使你强行坐在家长的位置上，大家无非是你阳奉阴违罢了，面上不说你啥，背背脸恨不得一拳打死你。这都不重要，重要的是这样的情况是不可持续更是不能长久的，日积月累早晚给你来个大爆发。这些年来，我们基本上不争论这个话题了。因为我一直告诉他，判断一个人是不是成熟智慧，那得看这个社会里的决策和行动是不是绝大部分正确，大部分都取得了符合时代发展的成绩。如果是，那就证明这个人是在这个时代是正确的，如果不是，那说明这个人至少没有跟上这个时代。他问，那怎么对比？我说比如前些年我们军队建设有了一定的成绩，我们的媒体经常说：要让美国知道，我们不是伊拉克云云的。如果是这种思路的对比，那只能使我们摆不清自己的位置，以我们大象的身份比跟跳蚤比长短，这不是比较，这是自我恶心。他一下回过神来说，你是说我们目前取得的成绩还很不够，我说对啊，本来就做得更好，结果做出来一个不是最差，然后就自吹自擂忽悠群众，这是什么？这是典型的骗子，不是官僚！又过了一年，在一次喝闲酒的时间，他终于承认体制内充满了各种积极分子。没有再说是优秀分子。

尤其是那些个街道层级的干部们及他们的家属朋友们 -- 都被李强换成了浙江人马了。

李强居然有如此强大的组织能力，把上海本地官员清洗得如此彻底，完爆哈哈与棺材嘛。