主题：三中猜想 -- 达闻奇

看来洗地确实会使智商下降。

你看看你这为洗地东拉西扯都说了点啥，有点靠谱的吗？

还把共和国60年前的事搬出来碰瓷，有意思吗？60年前的事怎么说不清，档案又没跑，档案一公布，天下人都清楚。可是为啥至今有些档案还是不敢公布呢？诚如李捷所言“一旦公布了，怕某些人难看”。我这里不妨补上一句，岂止是难看，一旦公布了，他们不仅以后没法再造主席的谣，连以前造的谣也要被戳破。

就上海抗疫这件事而言，本来没啥复杂的，但是你们为了硬替主子洗地，是拼命的想把水搅浑，是这也复杂，那也搞不清，这样就不用追究啥责任了。事后最好再搞个庆功会，大家都功劳大大的，以便日后升迁。

沪上抗疫首要责任就是以吴克为首的领导层，这是很清楚的。你前面自己都承认，事前他们没能作出正确决策：“早封、严封”。首先这决策错误责任他们跑不掉吧，板子总不能打到基层和老百姓身上吧。其次错误的决策自然导致疫情快速扩散蔓延，基层开始出现乱象。这时如果能及时果断拿出善后补救措施，进一步混乱是可以避免的。但这对于领导人能力要求是比较高的，要有“挽狂澜于既倒”魄力和手段，虽然当时上海还远没到“狂澜既倒”这种凶险程度，但修补错误决策带来乱象，对于领导力要求也不低。随后事情发展证明沪上那帮上层领导显然缺乏这方面能力，犹豫拖沓，应对不当，导致事情进一步恶化，直至国家介入，孙抵沪。

在整个事情发展过程中，作为领导层而言，事前决策错误，此后事中又不能及时采取正确应对措施去弥补决策错误带来恶果，一步错步步错，导致疫情进一步扩大，乱象迭出，直至国家出来为他们善后擦屁股，全国人民为他们买单。他们不负主要责任谁负主要责任，难道要上海人民来负责吗？当然作为上海一些老百姓和基层官员，也不是一点责任没有，但这不是主要的。

历来一场战争或战斗的失败，领导人是要负主要责任的，把责任推诿给下面士兵是无耻的。抗疫类似于战争。

现在有些人为这事骂上海人民，显然是分不清主次。有人这么骂显然是有目的，这样就可以把锅甩给上海人民，领导层责任自然给洗没了，这种人不妨称之为洗地党，另外一些骂的则是被洗地党给带歪了。洗地党这种把戏不但能为他们主子洗地，还能挑动一些人黑上海人，说穿了这不就是“挑动群众斗群众”翻版吗，形式上表现为地域黑。

这么简单事情，为了洗地，你居然码了那么多字，还这也不清，那也不清的瞎扯。我看是你这些天忙着码字洗地，把脑子给洗糊涂了。

最后还是向你道声辛苦了，整日里忙着码字洗地，不易啊。

给自己的鉴定当成对我的评价了。

一方面说“提不起回复的兴趣”，一方面洋洋洒洒回复的比我的还多；

一方面说我加上引用700多字的帖子水，一方面自己写了1000多字的回复；

一方面说我的回复不靠谱，另一方面你自己写的更不靠谱。

就你这些自我打脸的举动，隔着屏幕都有种尴尬的感觉。

多余的话懒得写了，简单点评下你不靠谱的发言：

这是典型的历史盲的认知误区，不要说共和国很多事是没有档案的，即使有档案记录跟真实的历史都不见得完全一致。历史属于典型的门槛低境界高的学科，是个人都能上来发表一通自己的意见，可这绝对不能叫专业的历史研究。不把重大历史事件的前因后果来龙去脉挖个透，根本得不出客观公正的结论。当然，这种深奥的思维逻辑，你是不会懂的。

就如清朝亡了百余年，去年才算初步完成。而民国史到现在都没有真正修完。而你奢谈的什么能搞清，其实就是无知者的无畏。现代的历史尚在进程中，都没有结果去支持，说能说清不就是闭门造车一样可笑吗？

这又是一种典型的无知逻辑。血战四平街被陈明仁打的损失8000人而溃逃的林彪被追究责任了吗？金门失利9000官兵全军覆没，三野的主帅粟裕被追究责任了吗？再之后的青树坪失利、砥平里失利包括38军放走黑人团，梁兴初等人也没有被追究责任吧。按你的逻辑这些人都应该对失利负责任，就不应该有后面的授元帅大将中将。

上海的乱象难道不应该骂？

我简单列举的这些例子，哪些是上海的领导亲自操作的，哪些不是那些上海人自己做出来的？

还有一个基本的事实，京津沪三地的防控领导小组，唯有上海是双组长，这说明什么？

如果几十岁的人了，还跟愤青一样听风就是雨，而不知道辨析，只能说太短练了。

2DB非常善于把一部深刻作品改变成《十分钟看完xxx》。还美其名曰“剧情大幅度集中，节奏紧凑，矛盾冲突紧紧围绕着人物展开”。细节是没有的，转折是突兀的，完成任务一样讲完故事完事。

优秀作品慢热是有慢热的道理的，看起来拖沓的挺多支线细节叠加起来才构成生动的作品。

这点从权游就开始了，权游变烂又不是从最后一季就开始变烂的，从原著没得抄了逐渐开始变烂的。

你开头说的这些名作，这些年的续集无一例外是一坨屎。

当然你让刘慈欣今天重写三体一样也写不出来，事实上他从三体之后基本就没有产出了。只能说文艺作品自有其时代背景。

主要是借着回帖的形式，给那些被你们挑动的跟着骂上海人民的不明真相群众看的。

对你，确实是懒得回复，通篇就会碰瓷这个元帅那个将军的，你也就剩这点智商了，难怪动不动就：

在继续强洗下去，你这点仅剩脑子恐怕也要玩完，别人放个屁，对你都是

现在下河的一大乐趣就是看你们这帮原来颂圣的，现在在河里整日的忙着洗地。看你们忙的不亦乐乎样子，可乐啊。

权游所谓后几季有非议，是非常正常的，马丁挖的坑自己都填不了，你让2DB去填，人死脑细胞费体力还费力不讨好，换你你干嘛？

即便如此，我是看过当初泄漏出来的剧本的，按照我看美剧季播剧的阅历，这个剧本至少75分是有的，如果说马丁那个传说中的完整版是100分的话（其实没用，你没写出来等于0分）。按照美剧一贯烂尾的尿性，说85分都不为过。

不过黑客泄漏后一切都完了，2DB弃疗我觉得很正常， 自己的心血被完全推倒重来，换我也烂尾。

至于三体，你说了没用。我早说了，商业片有商业片的标准，网飞三体全球播放量两周第一，一周第二，作为新剧来说非常好了，这就是成功。你腾讯三体吹上天去，全球没人看是事实，小岛秀夫安利也没用。商业片商业片，你不看赚钱看什么死忠粉口碑，这不是找死么？以前的中国电影不堪一击就是这么死的。

戚本禹回忆录里提到大跃进的时候，刘少奇邓小平还有地方上一些人搞浮夸风最厉害的时候，报纸上天天登亩产万斤的消息，主席正眼都不看一眼，他根本就不相信报纸上这些内容，原因很简单，主席自己就是农村里出来的娃，小小年纪就下地干农活，他当然知道农民耕种的不易，起早摸黑一整年才能混个全家勉强吃饱，怎么可能随随便便就亩产万斤？

反对本本主义，一切从实际出发；到基层去，大兴调查研究之风，这是主席留给我们的宝贵财富。可是现在有的人为了混淆视听颠倒黑白，不惜睁眼说瞎话被戳穿了还死不承认，这种人不是蠢而是坏！

前面说从来没听过滴滴被罚款的事，现在给你滴滴被罚款的新闻了，又开始转进不谈听没听过的事了。

前面说每年罚款都能让滴滴彻底关门，现在有罚款了又开始扯什么这罚了还不如不罚。

你丫是转着圈用脑袋去杠屁股成瘾了吧

哪怕你修改待回复的内容，甚至举什么戚本禹回忆的例子，都改变不了你之前自己说的从来没听过滴滴被处罚这个事实，我的回复也只是证明没听过滴滴被处罚只能证明你自己是个井蛙没见识。即使你扯出语录当大旗，依然否认不了滴滴因网约车司机没有运输证被处罚的事实，更加证明你没见识外加死不要脸抬杠这个事实。

正常人绝不会在面对这个事实还去纠缠的，只有你这样的才会不惜睁眼说瞎话被戳穿了还死不承认，死缠烂打，只能证明你的蠢。

好作品需要一定时间发酵，积累。

切记我们也已经是中年，甚至老年人。本来这个年龄看现在的作品感觉今不如昔就未必是客观的。很可能是我们老了。我在别的帖子里也列了很多我认为这几年不错的作品。神还是不神，现在暂时说了不算。我认为“西部世界”就很神，思想深度广度都前所未有。 “黑镜”更不用说。电影来说，前两年的“头部玩家”我认为也很好。

当年我们第一次近距离接触好莱坞，那种震撼感，可能未来是不会有了。但这未必是好莱坞的问题。

好莱坞的问题一个是制作成本越来越大，赔不起。只好炒冷饭。什么时候炒不动了才能想起来创新。这几年冷饭炒不动了，算是对影迷来说是个好事。另外就是流媒体把人都拴在卧室了。大家不上影院了。这不好说，有好有坏，目前看坏的地方多一些。影视工作者为网站打工恐怕待遇要下降。

一个国家的产业根本就不能指望一个人。 他就算能写读者早晚也腻了。 科幻这种东西在中国就是没有多大市场。这些年中国高票房的东西还是喜剧，悬疑为主。这是电影市场发展的正常的客观规律：美国电影市场早期也是如此。 需要进一步培养。

别太放肆，万一匿名的不是别人就是铁手本尊可就不好办了~~~

开始匿名说84年王府井书店开架是我编的假话，我给你拿出证据来，现在又开始拿铁手来吓唬人了。这时候你怎么不谈84年王府井书店开架是事实了？

你的意思是拿铁手吓唬人还是说铁手是这种不敢面对事实的人？

能说出这种话都只证明你人品的低劣外加愚蠢。我要是铁手绝对不会容忍你这样抹黑，一定公开你这匿名的id来自证清白。

腾讯三体为什么海外没人看？和战狼、流浪地球海外没人看有何区别？不就是殖人的老板们掌控了渠道，不让人看或是鸡蛋里挑骨头恶心人城把预期受众给驱散。而网飞三体为什么有人看？渠道把狗屎包装成雕花狗屎大卖很难吗？看看巴黎奥运开幕式，照样可以媒体粉饰成85%满意的旷世之作。按你的逻辑，这不是渠道的问题，反而是我们问题咯？这时候想的难道不该是干翻这个渠道，你倒是各种diss我们自己。你TM自己分析分析，你是不是殖人逻辑？说白了，就是自己下贱而不自知。

讲不清道理就骂街扣帽子，跟个泼妇有什么区别？

你们这些河里玩键政的，总有一种蜜汁自信，觉得文艺圈都是平均智商30分以下的SB，而自己是满腹经纶的120分大拿，所以总能轻松碾压文艺界；却总是被自己眼中30分的SB耍的团团转，幼稚的像个巨婴。

说到三体，腾讯这个那么多黑历史的公司什么时候成了民族文化产业的希望之光了？马化腾听到了一定要暗夜流泪到天明。

说白了，国内现在所有的三体相关产业都是口才在主控。腾讯三体就是口才在政治斗争失败后保底的东西，不计成本做出来讨好粉丝群体的。腾讯三体在央视首播，收视率很惨淡，被狂飙吊着打，一群小众书粉叫好有什么用？

网飞三体全球的数据表现我已经列举过了。你拿渠道做遮羞布，现在网络时代流媒体在线，又不是娃哈哈纯净水要线下铺货，一个域名或者APP的事情（网飞在大陆还是封禁的），有什么渠道问题？

非要说渠道，流浪地球2不计成本跪舔俄罗斯，它在俄罗斯总没有渠道问题吧？可俄罗斯票房惨成啥样？比美国还惨，你觉得是哪方面出了问题？

腾讯三体照着书翻拍成PPT，书粉叫好有啥用？跟剧迷比永远是小众，口才有多少钱经得起烧，我看三体第二部十有八九要难产。

商业领域就是商业法则第一，要扯什么文化意蕴微言大义那也有各自的标准，流浪地球这种鼓吹苏式体制的东西有什么民族色彩值得吸取？我怎么没看到巴黎奥运会85%的满意度，我看到的都是外国观众也在骂，为啥你就觉得全球人眼睛都是瞎的？

先说一个统计学上的基本原则，对一个宏观现象进行分析时，要依据大范围的尽可能多的有代表性的样本数据，这样才能涵盖最大的范围，得出最接近事实的判断。单一地采信个例或者单一样本，其实是没什么代表性的，得出的结论跟事实大都南辕北辙。这是一个成年人应该具备的基本逻辑，相信你不会否认这一点吧？

回到大家讨论的问题上：加拿大奥密克戎渡过是否容易。

这个问题是对整个加拿大全国情况的统计分析，在没有人能回到当时的加拿大进行全面统计分析的情况下，要想分析这个问题，必然要依据能够找到的对加拿大当时情况的统计数据，呜呼哀哉河友就是依据了2020-2022年的加拿大死亡统计表，证明“加拿大和美国一样，整个新冠纪的死亡最高峰、住院最高峰都在2022年1月奥密克戎那波。”，进而得出加拿大奥密克戎渡过不容易的结论。这个判断从依据到辨析过程直至结论都无懈可击。

而你反驳的依据，仅仅是列举了你自己家的情况外加周围你能接触到很少一部分情况，你这完全是个例特例，完全不能涵盖整个加拿大的情况。就是属于以点带面以偏概全。

就如说中国疫情情况，不用全国的统计数据做依据，而是依据西藏的数据，肯定得不出接近真实的结论的。

这个逻辑，其实是很清楚的，稍微有点辨析能力的也都能明白。而你或者揣着糊涂装明白，或者揣着明白装糊涂，无视加拿大全国这个基本的立足点，只围绕自己家或者身边情况去反驳，自然给人以无理狡辩的印象了。

事实上河里很多讨论都是这个原因，一方谈宏观问题，一方拿个例去反驳，两个人讨论的标准跟基础都不同，完全是鸡同鸭讲。除了证明后者的思维缺陷跟认知障碍外，起不到什么作用。

说实话，我要不是看过书，腾讯这个我真的都有点看不下去。

节奏就不对。你要搞悬疑，那节奏那么慢是怎么回事？

各种服化道也是老问题，太亮，太干净，容易出戏。

这个版本，我认为就算拿到外边来推广，也基本没什么机会。

中国网剧里有不少拍的好的。狂飙可以，其实现在那个唐朝诡事录也不错。

网剧观众拿着手机看，毫无沉浸感，剧情稍微有点拖沓立刻划屏幕走人。所以现在网飞风格，特别是韩剧，都是节奏快的飞起，上厕所都得憋着。