五千年(敝帚自珍)

主题:三中猜想 -- 达闻奇

共:💬893 🌺3040 🌵69
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页
家园 美国民主最好的这一块应该是陪审员制度,随机的

我国的人民陪审员专业化了,就不那么客观了,在法庭上不太讲究。

实质上是助理或者待培养的法官了。

家园 大错特错!民主集中制就是民主。

集中制是民主的秩序。民主集中制中民主和集中并不抵触,先有民主,方有集中。

共产党是先锋队,这个先锋队,是带头,不是压制。共产党是领头羊,不是督战队。

下面的展开论述我觉得不需要了。

家园 邓抓住了机遇?

邓上召搞单干的时候,苏联还没完蛋呢,邓怎么抓的机遇?

而且江湖传说苏联完蛋后,中央一帮人去请示邓,好象邓没说什么抓住机遇大力发展的话,而是说做缩头乌龟(韬光养晦)吧。

可以说毛主席是金子,无论怎么往他身上泼污水,都会发光。

而邓是泥,不经常刷漆就会原形毕露。

家园 你低估了对手

但是我鼓励你试一下跟他杠下去,然后你就知道他的厉害了。

家园 刚出差回来

看到你这贴真是心花怒放,你居然这么抬举我,把我跟King of Gang并列!😂😂

除了达闻奇,还有寄意寒星,这两位杠起来理论都是一套套的,摆事实,讲逻辑,帖子看起来赏心悦目,我哪能比?😄😄😄

家园 恰恰是不想民主故而搞全民选票

民主说白了就是成员间形成识,这样成员就是“民”,至于何为民,不影响讨论。故而民主的真正含义,是大家表述,大家讨论,大家形成共识。表现在中国,就是各级干部人大代表政协委员要调研走访,政策法律制定要征询意见,普通群众有渠道反映情况表述意见。普通群众是真有渠道反映情况。我特别欣赏两个渠道:上访,12345热线,12345热线可以认为是简版上访。当然,不能认为个人反映的情况一定能得到洪足渠道才算有效。

西方一人一票,就是硬塞屎给别人吃。对于普通人,就是放下两坨屎,一坨是猪屎,一坨是狗屎,二选一。对于参选势力,就是看谁拳硬腰粗胆大,所谓争取选民,其实重点在打击对方而不是建设己方,说白了其实是战争对抗模式。

我之所以认为哈哈哈会淘汰川宝,理由就是哈哈哈更能向神族输送利益。僧人愚民犹可训,对神族人来说,训美国愚民实在太容易,甚至应么容易都嫌麻烦,直接引入外部移民。 @桥上 老师是赢定我了。

通宝推:潜望镜,
家园 你这理解属于硬碰瓷了

民主集中制就是民主

党章中关于民主集中制有6个基本原则,第一条就是谈服从的,这就是集中,第二条才是谈选举的,也就是民主。民主集中制从来都是密不可分的。

共产党是先锋队,这个先锋队,是带头,不是压制。共产党是领头羊,不是督战队。

党章规定的民主集中制是共产党内的组织原则,哪来的“共产党是领头羊,不是督战队”的理解?党内是集体领导,也靠不上你说的什么共产党是领头羊。

宪法中的民主集中制,在宪法第三条中明明白白写的是“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。”也就是在国家机关内部,在作出决策和决定时实行民主集中制。

你连这句话都没看明白,分不清党的组织原则、国家机构原则,把党内、国家机构的原则曲解成国家治理的原则,脑补出个“共产党是先锋队,这个先锋队,是带头,不是压制。共产党是领头羊,不是督战队。”“压制、督战队”的荒唐结论来,是不是该自我反思下自己的理解能力?

关于国家治理,宪法也有明确规定“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”

国家机构原则不等于国家治理原则,你能搞明白吧。

总说懒厨河友抬杠,你比他厉害多了,抬杠也不是这么抬的吧?

家园 一错再错

你还把党和群众,国家和人民对立起来了。

共产党章程:

第二章 党的组织制度

第十条 党是根据自己的纲领和章程,按照民主集中制组织起来的统一整体。党的民主集中制的基本原则是:

(一)党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。

(二)党的各级领导机关,除它们派出的代表机关和在非党组织中的党组外,都由选举产生。

(三)党的最高领导机关,是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会。党的地方各级领导机关,是党的地方各级代表大会和它们所产生的委员会。党的各级委员会向同级的代表大会负责并报告工作。

(四)党的上级组织要经常听取下级组织和党员群众的意见,及时解决他们提出的问题。党的下级组织既要向上级组织请示和报告工作,又要独立负责地解决自己职责范围内的问题。上下级组织之间要互通情报、互相支持和互相监督。党的各级组织要按规定实行党务公开,使党员对党内事务有更多的了解和参与。

(五)党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则,由党的委员会集体讨论,作出决定;委员会成员要根据集体的决定和分工,切实履行自己的职责。

(六)党禁止任何形式的个人崇拜。要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下,同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信。

第十一条 党的各级代表大会的代表和委员会的产生,要体现选举人的意志。选举采用无记名投票的方式。候选人名单要由党组织和选举人充分酝酿讨论。可以直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进行正式选举。也可以先采用差额选举办法进行预选,产生候选人名单,然后进行正式选举。选举人有了解候选人情况、要求改变候选人、不选任何一个候选人和另选他人的权利。任何组织和个人不得以任何方式强迫选举人选举或不选举某个人。

党的地方各级代表大会和基层代表大会的选举,如果发生违反党章的情况,上一级党的委员会在调查核实后,应作出选举无效和采取相应措施的决定,并报再上一级党的委员会审查批准,正式宣布执行。

党的各级代表大会代表实行任期制。

各级代表,各级委员会,都有民主选举产生。举有民主选举,连上级都产生不了,谈个屁的集中。

集中制是民主的秩序。民主集中制中民主和集中并不抵触,先有民主,方有集中。

共产业是领头羊先锋队,同样体现在各级委员会是下约的领头羊先锋队。

家园 你也差不多

你是sprite of Gang😄

家园 看事物的眼光格局差距就在这里

1991年苏联完蛋了,整个苏东全部滑坡变色

海湾战争美帝打得秋风扫落叶

这时候机会主义肯定觉得美帝独霸天下地位无可动摇N多代

这时候能看到机遇相信中国有明天的,要么是像《士兵突击》里的王宝强傻傻的小白,要么真是有大智慧

你看不到跳蚤,一般人也都没看到,但并不能说明当时看到跳蚤的人不厉害不NB

当年毛主席写《红旗还能打多久》的时候也是一样,革命现实处在低潮中,但坚信高潮必然到来。

这就是眼光这就是格局,所以邓虽然比不了毛,但就是比一般人强,不服还是不对的!

家园 不同意+1

@Swell 河友把西式直选等同于民主,必要且充分那种。选举只是民主的部分形式,并且选举并不仅有直选这个方式。比如民主灯塔美国的选举人制度,实际上也不能算是直选。

家园 实事求是的难点就在这里

毛主席坚信高潮必然到来,但他同时也清楚地知道还没有到来,具体什么时候到来也不确定,所以还必须在山沟沟里面发展。同样,不管总设计师是否预见到了必然会有其他势力跟美国对抗,在当时,这样的势力,或者跳蚤,是没有的,所以必须绝不当头。事实上,那只有分量的跳蚤,要差不多十年后才出现,而且是以出人意料的方式出现。

所以,我的观点是,回到1992年,以当时的中美实力差距,美国有的是低成本的办法严重阻碍中国的发展而不至于蹦出跳蚤来。我与达雅争论的焦点在这里,而不是对很多年之后的展望。

家园 我哪能低估他呢,他达闻奇是西西河第一💩粑粑

我往他头上扔石头是我的错,搞得臭气熏天,哈哈哈

家园 寄意寒星是摆事实讲道理

达闻奇是搞臆测,讲PUA,论不讲理,西西河第一。

家园 不要这么恶毒攻击我本家

他和你,比那些带任务下河的要好多了。

你们要适可而止,不要太恶毒。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河