主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

，对事不对人嘛。

最近看到的很多以左的面目出现攻击中国历史或现状的，以此说具体某个ID是真左只是过激、还是伪装的假左，任何河友包括我自己不能说有什么真凭实据，只能是根据看到某段话的直觉有感而发表议论。

其实真极左和假左只是从ID主观上有 区别，但其言论对现实的影响一样的坏。套句主席时代的老话，真极左很可能是可以（被现实）教育好的，假左就 完全是阶级敌人了😜

当然，我在河里的观察和言论也都只是基于我自己的立场，不代表别人，错误也难免。

但有一点自以为比某些ID好，我从来不装什么理中客更不讳言自己是有立场的。

在《中国社会各阶级的分析》（又名《谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？》）这篇不朽著作的结尾，伟人做了如下判断：

请注意引文中加黑体的那个定语。

在伟人看来，“军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界”都未必是敌人，只有当他们“勾结帝国主义”时，他们才是敌人。

毫无疑问，伟人认为民族矛盾为主，阶级矛盾为辅，这也是国共第二次合作，组成抗日民族统一战线的思想基础。

建国以后，在国内勾结帝国主义的存量敌人已经被消灭的情况下，伟人提阶级斗争，是预防新的增量敌人产生。改开以来至今，勾结帝国主义的敌人天天在我们眼前晃悠，正说明伟人慧眼如炬。

未来只要还是有人参与的工作，就逃不脱我上面的问题，所谓的低成本高福利压根不存在，因为福利必然摊进成本里，你都高福利了，还低成本个啥？

我之前举过例子问题是国民公平和国家富强并不一定完全相关。国际市场上，基本就是成本秒杀一切。国人工厂现在开遍全球，哪里人工低跑去哪里，不管乱不乱，只要综合成本干得过国内，就必然有工厂愿意跑出去，这种“低端产业”技术护城河极窄，而偏偏这类产业是解决劳动力的主力。现在的新质生产力，能解决几个工？

就可见的未来，工作——获取薪资，仍是雷打不动的分配主流，除非TG开始实施那个“全民供养计划”，全民发钱，这个毕竟还属于“科幻”，所以兄台说的这个，和今天这个世界还没有一毛钱关系。只要人必须工作，那么工作岗位就是稀缺的，产业也是稀缺的，而产业就是跟着最低薪资走，哪里薪资低走向哪里，工业社会后，几百年都是这样一个进程，中国现在也概莫能外，兄台你能找出办法，明天大概就是省政府乃至国务院的座上宾了。

也不敢自称，同时，也不大会支持文革。

你看得应该混乱了。

某些以左的面目出现，其实是要打击我们这类极左的，哈哈，意思是越做越革命，其实就是忽悠，我们也不上当啊。

比如副将先生等。

比如低端服务业。关键在于：

1 高端产业能不能挣到足够多的钱

2 政府的分配机制能不能把这个钱合理的分润到广大的群众

最简单的，每个老人配一个保姆，国家给老人发一个月两万退休金，老人发给保姆一万五。这样大家都是美好生活。少数不当保姆的科学家挣到全世界大量的知识产权付费来养这个福利体系，预期就是自己老有所养。这是一个最简化的模型。当然实际会有一个连续的谱系分布。

要说现代科技发展到AI给老人擦屁股很难，但是监视保姆虐待老人并报警还是可预期内能实现的。

国内左不让讲，右不让讲，我觉得调和路线很好👍，那大家就在西西河讲呗。

不过老铁不持立场的话音仍在。大家可以务虚嘛，左边讲讲，再右边讲讲。同时从左右考虑，避免像斗鸡一样最后一拍两散。

我之所以说讲得不好，就是指这些人真的不如老泉，大脑不能左右互搏，加之缺乏语言的智慧，看得人摇头。

虽然有时候直觉会感觉到不同但那也不靠谱，我也不是法官不必断案仅仅是参加讨论表达意见。既然以我的立场两者在社会上产生的实际效果一样，那就只能不加区分的对待。

再说一遍，我是对事（言论）不对人，更不会 在意是哪个ID，他一贯言论如何。

看我之前的帖子，我支持国家的、社会的整体的计划经济，在资源短缺的情况下，支持计划经济，等同于支持部分的国有经济。

计划经济最大的问题，就是控制计划经济的人中饱私囊，贪污腐败。

中国未来怎么走，应该是通过管理手段，在保证反腐和控制渎职的情况下，在整体实施计划经济，并在局部发展市场经济，计划和市场的混合经济。

---

计划经济最大的敌人，就是你这样的，把腐败和国有经济，计划经济做捆绑的。

因为计划经济，国有经济是好的，所以我们要容忍其产生的腐败。

结果，计划经济，国有经济，本来好的事情，都是你们这种人给玷污了。

人民立场？阶级立场?自身利益立场？颂圣求一份糊口立场？你80后吧？

整天国外做善事拍视频，今天帮老人买面包，明天帮女人找工作，后天又送学小女孩，还有嫁妆区不互相抵消，反而主动提彩礼给后来者埋雷之类傻子。我觉悟低，国内还没共同富裕吧，有这钱帮国人不行去滥情国外，信不过基金红会，找平台点对点捐个人总行吧。

将来就算实现了共产主义，也不赞成个人去做这种事，一个网友筹款不持久，另人心险恶，可能有心怀感激的，但觉得国人钱多心善等靠要，不给就恼羞成怒的估计更多。别以己度人，这个世界中国是异类，大部国家缺了我们几千年文化课，都是畏威怀德，很多绿教国家更是给了也只感谢真主。这方面企业才该是主力，做善事赢得当地政府民间好感获得政策方便形成良性循环，塑造软实力同时更可持续，也不会眼红招灾。国人在外做事前要多想，别只顾自己痛快。当年贪图便利给小费，现在除欧洲外各国海关警察见了国人就伸手要钱的教训还没吃够。

我十年前刚注册的时候看到的他的帖子，因为太过炸裂我印象特别深刻，总给我一种围棋高于一切的感觉，为何楼主说他是左派？

楼主原文也有【陈郢客陈MM】是我没仔细看，你们当年是否看到他发的关于吴清源的帖子？

我何曾表达过对腐败要容忍？

我支持对腐败严打，发现一起，查处一起，绝不姑息。

我只是说国有经济的存在，是腐败存在的前提条件。正如同活人才能感染新冠，死人不能。不能为了消灭新冠，就把消毒水往肺里注射（川普专利），否则杀死了病毒，人也死了。

所以我坚决反对小政府理论，全部经济活动交给资本家，固然没有腐败的空间，但这比腐败更坏。

你理解我的意思了吗？

用以忽视否认阶级利益和斗争。张文木说他们已经没有了阶级斗争意识。80后是民族累赘，不信，你问问这个人是不是80后。____这个年龄层真的精分，一方面自己作为韭菜一员，被伤害最深，一方面又舔跪剥削他们的根源。

还是那句老话，这帮人绝对不能让他们掌权，否则中国绝对会被拦腰砍断脊梁。