五千年(敝帚自珍)

主题:凹造型 -- 自以为是

共:💬759 🌺2453 🌵79新 💬7 待认可3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 五六十年代

香港的小孩也有打赤脚没鞋穿的。

点看全图

点看全图

家园 看你转进闹心

转进多天,四处拉扯,不知所云

家园 转啥?

那帖又不是回qq老兄的,话说你能不能帮他找找当年木屐的价钱?

家园 神奇,你为啥一定要找当年木屐的价格?

搞不懂,你为啥一定要找当年木屐的价格,是没话找话?

你不是已经找到了比你的嘴还硬的数据吗,(话说我也不知道这是个啥数据),为啥还要找这个数据?

难道是你那个比你嘴还硬的数据其实并不够硬,

或者数据虽然够硬,但却驴唇不对马嘴,没啥鸟用?

不明白你的问题是啥,更搞不懂你的逻辑是啥。

家园 逻辑在这

你没抓住重点

更重要的是,通过这次辩论,我发现了当年的城乡差异,以及农民的收支数字,他们每年的衣着支出只有区区4元,已经足够证明农民是穷到接近极限了,How low can you go?

假如一对木屐需要4元,那就是花费了全年的衣着支出,即便可以穿四五年,摊下来每年也要一块钱,估计不会有多少农民舍得买。如果仅需两分钱,当然大部分人都穿得起。

所以我很好奇木屐的价格,可惜我找不到,而你死活不肯去把价钱找出来,导致我怀疑你到底有没有穿过买过木屐。

家园 你的脸皮比城墙还厚

大学生的母亲怎么培养出这样厚脸皮,转进如风的儿子的?

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    你除了会炖人参公鸡秋冬进补之外

    还有啥招数吗?😉😉

家园 木屐基本都是自己做的

成本忽略不计。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614889649992247021

上面是一个福建网友的回忆录,可以看出木屐都是做的。

至于一般皮靴、布鞋的作为商品的价格,

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614889649992247021

中有网友贴出了自己的记录:皮鞋5.49块,布鞋2.35元。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    未必每个地方的人都能自己做啊

    根据qq老兄的说法,木屐都是买的,自己可做不了,起码都得有木工的工具才行,而且懂点木工的技巧才行。

    从你的帖子来看,也是有难点的,不像是大部分人能够自制木屐的样子。

    木板好找,胶皮却难求!记得小时候,为了得到一块橡胶车胎皮,从乡下到岑溪樟木“趁圩”时,专门到汽车修理店求修车师傅给,好心大方的师傅会把废旧轮胎让我们剪割,要多少拿多少,但是这样的师傅很少,大都是不愿意把废旧轮胎白给我们的,往往是我们用一双双木屐换取,或者帮他做点重活来交换。

    此外,岑溪那地方,估计是有做木屐的历史渊源,制作也不是那么简单,见这里:在梧州南渡镇,85岁的“木屐爷爷”至今还坚持手工制作实用的木屐

家园 这可是你自己承认的,说农民买不起木屐是你瞎说的

假如一对木屐需要4元,那就是花费了全年的衣着支出,即便可以穿四五年,摊下来每年也要一块钱,估计不会有多少农民舍得买。如果仅需两分钱,当然大部分人都穿得起。

也就是说按照你的“逻辑”,你需要这个数据来证明农民买不起木屐,

换句话说,

按照你的“逻辑”,没有这个数据,你就不能证明农民买不起木屐。

所以,你在说农民买不起木屐时,压根就是没证据的。

这可是你自己承认的,说农民买不起木屐是你瞎说的。

------------

这不过是你的一个常用伎俩,面对无可辩驳的事实,转而设置另一个毫无相关的命题,然后让别人来举证否定这个命题,然后当然还可以继续转进。

你的“逻辑”当然也是荒谬的,因为那不过为了转进找的借口。

如果你不知道当年橡皮、铅笔、课本作业本多少钱,你就不能证明你的母亲上过学?

胡纠蛮缠而已。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    那就重新捋一下呗

    我在这贴,是时候捋一下了 ,其实已经讲了本次争议的起源。

    事情的起因是这一贴:气人宗稍微内讧一下,我说的是没鞋穿。

    然后,我在回应呼吸河友时,那个年代真的是赤脚,说明连拖鞋都没有。

    呼吸河友的原帖,讲的是人字拖,一般而言,说人字拖,指的是塑料制品那种,但50,60年代,哪来的塑料制品?没有是不是也很正常?

    结果你指责我说谎,说有木屐穿,你的目的,不过是想证明农民没有穷到那个地步,对吧?

    接着,你在这贴 木屐都是买的,自己可做不了,透露了木屐的复杂制造工艺,你的初衷很简单:这么复杂的制造工艺的鞋子,农民都买得起,自然就不算穷到那个地步了,我没猜错你的想法吧?

    可惜,我有一个很硬的数据,县志里面,记录了当年平均衣着支出只有4元,见这:我就预判你拿不出证据,并且会跟我要证据,另外一个很硬的数字,来自物价志,布价约0.4元一尺,见这:木屐是用来吃的?

    我们是否可以按常理推断,农民可以剩下多少钱买木屐?所以,木屐的价格在这场辩论中是不是很重要?

    综上所述,我说农民买不起木屐是不是合情合理?怎么算是“胡纠蛮缠”?

    其实,真正胡搅蛮缠的是你自己,问题在于“潮州农民穿不起木屐”不是事实,而是撒谎,你自己承认:

    2,潮州农民穿不起鞋——作为一个粤东人,我认为这句话不能算错

    穷到穿不起鞋,跟穷到穿不起木屐,有啥本质区别吗?没有的话,你硬要在这方面扯木屐的事情,你不就是胡搅蛮缠那个嘛!

    PS:刚刚放弃了跟老审对杠,你就送个枕头上来,爽!

家园 这么贵吗?

我就记得当年好像一个人的工资十几块钱。一双皮鞋半月工资?说实话,这个价格还是应该买皮鞋啊。布鞋根本不抗穿的。

这和今天一双耐克几千也差不多的概念啊。

当时怎么没有人试图弄点比如一块钱以内的鞋,估计能挺有市场吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河