主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度

我知道的是，历史上的每个朝代都曾经有过美国的这种一切尽在掌控的自信，而它们都结束了，所以就像提前看到了连续剧的结尾，所以也不焦虑。

无论是经济还是政治，我们这种键盘侠只能分析个大概的大方向，譬如伊朗烂了不要跟伊朗玩，体制内自然有玩工匠精神的专业人士把伊朗内部的各个势力掰开揉碎了分析，得出专业的结论，所以不要“逞一己之力”，以为自己一个人可以打败一个团队。

我怀疑你们都搞不懂M0，M1，M2是什么意思

是不是以为中国M2有三百万亿，就有300万亿的现金啊

截止2023年年底中国的现金总量为11.34万亿

现金为11.34万亿，M2为300万亿的意思是说中国人的存款为300-11.34=288.66万亿中国总共只有12万亿不到的现金，好家伙你给再印一个300万亿出来

再说300万亿也远远不是中国人现在的财富总和

中国人的财富总和=中国人民的存款加上不动产以及购买的家具电器汽车等等

后者远远高于存款，基本上中国人的财富总额等于历年GDP之和。

总之你对很多经济新概念一知半解。

但你提出中国的货币量太少，这点上对的，希望你在澄清概念的基础上有更多更深刻的思考

然后贬值多少，给你补多少，除此之外，都得贬。

2023年昧联储卖出9800亿昧元的资产，是不是就是把漫向世界的水又收回来啊？

联储购买债券QE是把水漫向世界

卖出债券就是把水收回来是吧？

总之，你们很多概念的理解完全是望文生义的。

承认自己是键盘侠

确实，西西河绝大多数人，键盘侠而已

比如中国M2，300万亿，问央行总共印了300万亿吗

估计绝大多数键盘侠都会回答是

能够理解M0，M1，M2的内涵我估计西西河少之又少。

rt，你必须自己先举一个例子，然后自己反驳这个例子吗？我只提了无限QE，只提了大水漫灌的无限QE——没提美联储，也没提美联储如何收割世界的。

QE是印钱，无限QE是无限印钱，都无限QE了，你还提美联储卖资产有什么用，你觉得你这么胡搅蛮缠高明吗？

我有个更好的例子来说明你的高明，谭竹转给胖猫5.21元，就是反转了？请去给胖猫转5.21元，来证明你的正确。

而你一直在显摆你2013年就说央行政策导致的企业融资难会造成中国经济休克，经济休克可是比产能过剩更全局性的问题了吧。我什么时候说过你说过融资容易就解决所有问题了？

我也只是认为你的放水刺激继续加大产能思路是抱薪救火。有选择的淘汰部分过剩且技术落后高污染高耗能的产能，支持有市场潜力和事关国计民生的行业技术升级稳定生产，加大对卡脖子技术突破的支持力度，同时通过加大扶贫社会福利和其他刺激消费通过一带一路开拓新的海外市场等等办法才是正途。

而这就是中国政府这十几年一直在做的。还有什么问题？

罗桑，你十几年一贯如此，总是浪费文字不去说真正的问题。

另外人民银行正在改进，这个现金，现在还没有界定出来具体概念呢，纸质的现金、数字的等等

有的人国家发工资提供渠道与资源让他一辈子只钻研伊朗的一个省或一个族群，当然比我们无偿五大洲四大洋的到处聊的来的深彻，但他也可能钻进去钻了牛角尖出不来，从而得出偏颇的结论。

1，请问何为无限QE

无限QE和有限QE的区别是啥？

2，你认为QE的机构主体是国家的哪个机构，我前面的帖子认为是央行对于昧国就是昧联储，你否认，那么你认为QE的主体是哪个机构，或者没有机构，而是整个国家一起来QE？

简单的说现金就是M0

还什么没有定义？

搞清楚概念很重要

例如央行印出来的钱是发给张三李四的即白送给张三李四还是借给张三李四的？

印出来的钱是白送给人呢还是借给人呢？

搞清楚这个也很重要。

西西河几乎都不知道，你知道新印出来的钱是送出去的还是借出去的吗？

M2的主体是国人的存款。

300万亿M2里面只有不到4％是现金即M0，其余都是居民存款。

请问怎么控制M2，M2太多了，禁止居民去存款吗？

我是说尽管M2水平很高，但不能因此认为货币发行太多了，而采取收缩政策。