五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】自动挡好,还是手动档好,这是一个问题 -- 晨枫

共:💬127 🌺156
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 关于冬天驾驶

以前写过几段,仅供参考:

晨枫:【原创】冬天安全驾车要诀

晨枫:【原创】冬季安全驾车要领(续)

晨枫:【原创】冰雪上驾车安全的七大迷思

晨枫:【原创】前驱、后驱和冬季行车安全

家园 鸡蛋里挑点骨头,晨大不会介意吧……

您这四篇大作,我在河里潜水期间就已经拜读过了,尤其前两篇,对于初到加拿大的驾车人应该非常有帮助。但是后两篇中有很多观点,我实际上持怀疑态度。

以您的“【原创】冰雪上驾车安全的七大迷思”为例,文章主题讲的是冰雪路况下的驾驶,但是冰路和雪路本身就是两种差别非常大情况,而您在文中很多地方却只是一概而论,没有明确说明对应的情况。比如这一条:

“SUV和轻卡比轿车安全

这里不是指撞车情况,而是指冰雪上驾车。SUV和轻卡重心高,底盘软,爱晃悠,容易倾覆。轻卡轻载时后轮不吃重,后驱的不说也罢,四驱的和前驱也没太两样。兄弟我可是在沟里见过不少SUV和轻卡。”

如果是一般情况,或者路面结冰,SUV和皮卡重心高,容易翻是很大的缺点;但是,如果是路面积雪,SUV和皮卡的高地盘却是大大的优点——讲得就是冰雪路况,不能选择性无视啊。此外,SUV和皮卡轮距宽、轮胎宽,无论遇到冰还是雪相对轿车都是优势,这也不是一个重心高就可以抹杀掉的。

类似的还有前驱和后驱在冰雪路面的优劣:

对后驱的安全性起决定性作用的,其实不是重量分配,而是TCS——同样的冰雪路面,后驱出TCS的几率比前驱高很多。而用没有TCS的后驱车,开过的人都知道,即使平地上也头文字D。个人认为,您的理论分析没有错,但是和实践脱节了。

说到驾驶,按常理说,减速总比加速安全,踩刹车总比踩油门安全——大多数情况是这样,但是实践中就有加速比减速安全的例子(比如我之前说的拉煤大货车)——难道是实践经验错了?这些经验可都是用鲜血的教训总结出来的。但是这些经验和理论一样有先决条件,不能任意扩大化,否则飙车就是最安全的驾驶方式了。

讲个比较极端的例子:

我有一个朋友,买车的时候抱着一个观点“越简单的东西越不容易坏”,所以买了个手档车不说,还是手摇车窗,结果各种囧丁乙(我就不具体埋汰人家了,大家自己想象吧)。其实他的观点没有错,但是去掉了客观约束,无限上纲上宪,结果就谬之千里了。

PS:个人觉得,无论是理论分析,还是实践经验,都应该明确阐述这些理论和经验的使用条件——否则就会像那个手档安全的讨论,各种转进:人家本来说的是某种特定情况下,手档更安全;“赫然”同志给转进到安全驾驶意识上;我反驳说讨论的是硬件问题,举了一个不是很合适的“雪天二驱手档比自动档安全”的例子;结果“赫然”同志转进到雪胎上——然后讨论就纠结在雪胎在冬季驾驶中的作用上——由于我开始的限定条件就是雪天,所以组织论点论据当然是围绕雪天这个条件,结果鸡同鸭讲。其实过程中,双方很多观点都是对的,但是因为讨论者对于这些观点的先决条件阐述得不够,结果引发连锁误会。

对于这件事,我会做深深地自我检讨,以后改进。

家园 我不知道你那里的驾驶条件是怎么样的

我这里今年雪特别大,时间特别长,5月底还没有化完。我大概每年开25000公里,典型驾驶是80+%在乡村高速公路,限速100,双向,各单车道。开后驱两驱,除了起步、爬坡,TCS基本不切入,还没有头文字D的事情。

路面积雪到轿车底盘都不够高,我只能说除非你开到路面下去了,否则不会有这样的事情。到了路面下了,SUV、皮卡的底盘一样不够高。离路肩一米就可以雪深一米。

轮距问题,1/4吨的皮卡和轿车一样宽,或者一般SUV本来就是轿车底盘改装的(Highlander来自Camry,Pilot来自Accord,RAV4来自Corolla,CRV来自Civic),就不用说了。

家园 兄弟,安全第一啊……

盘山路上开那么猛,特别是在弯道超车,万一出事那就是要命的。我朋友前俩月刚碰到这么一位,山路弯道借道超车,差点和他撞个对头,好在他骑的是摩托,将将的擦着边儿飘过去了,要是撞上了他肯定就没命了。

想赛车,玩花活斗技术比胆量,最好还是去赛车场。在公共的道路上玩这些,不怕得罪人的说一句,是很没有公德的行为。

家园 至理明言
家园 大路经常有车,雪是积不起来的,小路就不一样了

加拿大路政撒盐都往死里撒,有时候地上盐比雪都多(大概他们的路面损坏得很快,和盐的腐蚀也有一定关系吧)。而且大路上车来车往,雪是积攒不起来的。但是小路不一样,下大雪,政府优先扫大路,一般要晚两天才会有工时拾掇小路,清雪只能靠居民自己。

去年冬天确实雪确实又多又大,我曾经遇到过几次积雪过膝,一次甚至能到腰,根本出不去门。这个时候,我就理解为什么邻居家都有个皮卡,而且前面都有个推雪铲了——没这装备,真要是赶上雪天想出门,那是寸步难行。我如果不是被老爹专门灌输教育过各种情况怎么驾驶,肯定就在家装死了。

至于后驱,你有TCS,就不会头文字D。我开过一个没TCS的老BUICK,雪地里各种甩尾,控制起来非常困难,还好是手档。

关于SUV和皮卡的优势,说的肯定是有越野能力的那些。轿车底盘的SUV不过是给城里人装那啥用的,不值一提。其实我特别不理解开这类车的人,他们很多人说选SUV的理由就是可以“坐起来开车”。躺着开不更舒服么?还省油,还安全……萝卜白菜吧。

家园 积雪过膝或者过腰不会是路上吧?

要是那样的话,只有开big foot皮卡了,或者直接开军标悍马。

家园 过膝偶的BUICK还能勉强开,过腰就真没辙了

那些有铲雪斗的皮卡当然无所谓啦……政府的铲雪车有一部分也就是普通GMC皮卡加个铲,只有大路用的才是专业车辆。

家园 那不是路面上过膝,而是路边对起来的地方吧?

路面上过膝,GMC皮卡是开不动的。

家园 是车库门升起来,看雪到哪……是我没说清楚

如果说路面,最严重的时候,即使政府的铲雪车过去以后,我家门口这段路上,还会有10cm+厚的积雪,不过是完全压实了的。

哈哈,改了N遍才把话说清楚。

家园 这差别大啦

深雪是指没有压实的松雪,压实的雪就是冰雪覆盖的硬质路面,压实后开车的话,10cm还是1cm没有实质性的差别。车库门外drive way上的雪有snow drift的因素,即使是浮雪,也和路上要轮子滚过去的情况不一样,这个不大好算。

家园 之前说SUV的时候指的就是来不及扫的新雪

否则也不会提到铲雪斗

家园 大哥你不是在国内学的车吧?

低速的时候如果不是半离合教练会骂滴

家园 有两个脚,一个在离合器上,另一个呢?

手动的时候,低速行驶,另一个脚是在油门上的。而自动挡是在刹车上的。

在心急慌忙的时候,哪个更容易一脚下去就是油门?

家园 赞!!老兄多介绍下驾驶经验哈
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河