主题：【文摘】 三公司模型 [数学] -- 别急

三公司模型

假设一个抽象的人类社会，共有一百个人，他们长生不老，也不结婚。

假设这一百个人分成三个公司，生产粮食的食品公司，生产衣服的服装公司，生产黄金的黄金公司。

其中，每个人每天需要吃一斤粮食，不多不少，就一斤，少了饿死，多了撑死。

服装公司生产的都是一次性衣服，只能穿一天，就一定坏。每个人每天需一件衣服，如果没有，就会冻死。多了无用。

每个人对黄金的需求，是多多益善，少少不拘。

食品公司25人，服装公司25人，黄金公司50人。

在食品公司，每个人每天能够生产四斤粮食，因此，公司每天生产100斤粮食，刚够100个人的需要。

在服装公司，每个人每天能够生产四件服装，因此，公司每天生产100件服装，刚够100个人的需要。

在黄金公司，每个人每天能够生产四两黄金。因此黄金的总产量为每天200两黄金。

在游戏一开始的时候，这一百个人由于历史的积蓄，每个人都已经有了100两黄金了。但是大家都希望能够获得更多的黄金。

食品公司每天生产出100斤粮食，其中25斤是供自己的员工食用了，还有25斤出售给服装公司的25个员工，挣得25两黄金，50斤粮食出售给黄金公司，因此黄金公司的员工就有粮食吃了，食品公司又挣得了50两黄金。但是食品公司还拿出25两黄金从服装公司购得25件衣服。因此，这一天下来，食品公司净赚50两黄金，分给每个员工，每人这一天挣了2两黄金。这样每个人每天的积蓄多了2两黄金。

服装公司每天生产出100件服装，其中25件是供自己员工享用了，其余75件衣服出售给其它的75个人，挣得75两黄金，又拿出25两买粮食供自己员工享用，因此，一来二去，每个员工也是每天的积蓄多了2两黄金。

黄金公司每天生产的200两黄金，要拿出一百两来给员工们买粮食买服装，剩下一百两是净赚，因此也是每个员工每天积蓄多了2两黄金。

这样一来，大家都划算，谁也不亏，谁也不赚。而随着日子的增长，每个人手里黄金数都是越来越多的，大家看着心里面高兴。

那么，在市场经济中，当然要讨价还价，因此，并不准确地一两黄金就一定换一件衣服或者一斤粮食，有可能多一些，有可能少一些。但是，因为在我的这个系统中，每个人的黄金数每天平均增长2两，这样讨价还价的误差，无非是每个人每天的增长多少有一个误差，但是大家都是黄金越来越多的。因此整个系统不会崩溃，永远运行下去。

现在假设食品公司的粮食生产技术有了突破，则每个人每天能够生产出5斤粮食了。这样，20个人就能够生产出100个人所需的粮食。因此食品公司裁员，裁出来的员工5名，不会下岗导致悲惨遭遇，而是全部进入黄金公司。

因此，现在黄金公司的产量由于增员而增加，55名员工每天能够生产220两黄金。

因为食品公司的粮食生产力增加，就导致了粮食价格的下调。现在食品公司每个员工一天的产品，5斤粮食，必须能够换黄金公司每个员工一天的产品，4两黄金。也就是说，每斤粮食现在只有0.8两黄金的价钱了。

食品公司一天下来生产100斤粮食，其中20斤供自己员工使用，其余80斤，卖给黄金公司和服装公司，出售得黄金64两，但是其中又拿出20两来给自己员工买服装，还剩下44两黄金平分给每个员工，则每个员工平均分得2.2两黄金，收入比以前增加了，大家都很高兴。

服装公司现在只需要出20两黄金就可以买到25斤粮食了，而服装公司仍然是25件衣服自己用，剩下75件出售给黄金公司和粮食公司，换得75两黄金。一来二去，净赚55两黄金分给自己的25个员工，每个员工平均分得2.2两黄金，收入也增加了，而且和食品公司的增幅一样，因此不会跳糟到食品公司去。

黄金公司生产的220两黄金，拿出44两黄金，就可购买到55斤粮食，供自己的员工食用，再拿出55两黄金，向服装公司购买到55件衣服。最后，自己还剩121两黄金，平分给每个员工，每个员工分得2.2两黄金。

这样，生产力一增加，所有的人收入都增加，大家都很高兴，即使讨价还价有一些误差，却因为大家的黄金都在增加，因此游戏永远能够玩下去。

在上面的模型中，运行的结果，人们手中的黄金是越来越多的，会不会导致通货膨胀呢？

是不会的。因为所有的人得到黄金并不容易，如果说，生产粮食的公司试图抬价，会遇到一个抵抗，这个抵抗，就是有更多的人来生产更多的粮食。当然，我这里假设了所有公司的人员都能够自由流动。如果不能够流动，当然不能够称为市场经济。如果有一个公司霸住了某个产品的生产，当然价值规律就不会起作用。

而当粮食卖不出去的时候，就会被迫降价。降到什么程度呢？降到这么一个程度，就是大家觉得去黄金公司干活，还是去粮食公司干活，辛苦程度是一样的。

那么，所有人手中的黄金越来越多，这些黄金有什么作用呢？这些黄金代表了闲暇的权利。比如说，一个人生病了，或者渡假去了，如果他手里有黄金，他是可以这么做的。直到他的黄金花完，也就是流动到其它人的手中为止。则其它人在他闲暇期间挣了他的黄金。

那么，会不会所有的人同时都想去渡假呢？这种概率应当是低的，而且低到事实上不可能。如果去渡假的人过多，价值规律，或者说看不见的手会起作用，比如不渡假的人获得更多的加班费，导致总是有人会趁着机会挣更多的钱的。

那么，我的这个模型，用了三个公司。现在，可以把它修改后用到现实社会中。当然，现实社会中，有生产货币的公司，也就相当于我的模型中的黄金公司。而现实社会中的其它公司，就相当于我上面的生产食物和衣服的公司。因此我把黄金公司也叫造币公司。这是一个特殊的公司，是专门生产一般等价物的。

因此，在我的这个扩大的模型中，应当是永远没有人会失业的，任何找不到其它工作的人，就都到黄金公司，或者造币公司去工作。当然，这里必须假设，人们是能够自由进入造币公司的，理想的市场经济的模型，是所有的人能够自由地进入任何行业。否则的话何来反馈调节？但是人类历史上的市场经济，经常就是这个造币公司被垄断，不能够任由人进入，而产生毛病。

那么，随着生产力的发展，造币公司印刷一张纸币的成本迅速下降，怎么办？就可以搞虚拟造币。就是说，人为增加造币的成本。比如这儿有一个印钞机，明明一按按钮，就出一张纸币，但是我非要这个按按钮的人，绕操场跑上一圈，才能够按一下按钮。比如说，任何人绕操场跑一圈就能够按一次按钮，得一张纸币。这个纸币他可以立即归为自己所有，立即到市场上去花。

会不会造成通货膨胀？不会。因为，获得纸币一样很辛苦，和挣别的钱的辛苦程度是一样的，这就不会造成通货膨胀。通货膨胀只是在这种情况下发生，就是这个印钞的人没有上述的限制，乱印了钞票，使得获得钞票过于容易了，则社会的抵抗就是物价上升。

那么，我上面讲的是绕操场跑一圈。其实，我可以要求进入造币公司的员工，做任何事情，比如植树造林，打扫卫生，捡垃圾，建一个形象工程，进行科学研究，搞小发明创造，搞航天工程，等等。我不要求他们真的生产出能够卖钱的东西，完全只是在折腾他们，就象要求他们绕操场跑一圈一样。全部的目标，就是要使得他们获得一张纸币的难度，和市场上其它行业的难度是一样的。

既然如此，我可以把这样的造币公司称之为国企，或者让国企成为造币公司的下属单位。在这种情况下，我根本就不需要国企创造利润。如果有哪个国企胆敢创造利润，则脱离我的造币公司。我只需要国企的工人，非常辛苦的工作，工作干什么？随便干什么，但必须是很辛苦的事情。最好能够有效益，这个效益不是利润，而是，比如说改造沙漠，探索宇宙，这样的事情，短期内根本不可能有利润的事情，或者说产品是公共产品，根本不可能通过市场来交换的产品，比如说净化了空气，那么这个空气是被全人类享用的，因此不能够通过市场交换。

我这样设计的国企，是来者不拒的，任何人只要愿意，立即就可以来国企工作，什么人都收。但是，你进来以后，想要挣到钱，就必须干辛苦的事情。

街上所有的乞丐，我统统都可以招聘他们。那么，有人说他们觉得在街上挣钱多？怎么会？就算是看仓库吧，辛苦程度也是挺大的。他们不管风吹雨打都要坐在那里，还要看住那个装钱的碗，辛苦程度也不少。因此我招聘了他们，就算他们是残疾人，我要他们每天识五个字，这也很辛苦，因此我让他们挣到的钱和在街上呆一天的一样多，辛苦程度一样，他们还有什么理由非要到大街上去坐着呢？或者我要他们每天学唱革命歌曲。总之，只要能够折腾他们做一些事情就行。

因此，我这个国企里面是可以专门招弱势群体的，什么人都可以要，但是要严格管理，一定要让所有进来的人辛苦，只有辛苦劳动，才能够挣得到钱。

我提出的这个三公司模型，我自己自我感觉良好，认为是人类经济学的一大突破，我认为人类历史上直到现在，不管是美国的还是中国的还是其它国家的经济问题，都是出在造币上，结构是统统错误。因为我把自己想象成人类第一次发明，因此相信所有的那些经济学家们不知道这个原理，因此建立的社会结构就是稀奇古怪，毛病丛生的。

比如说美国的这种制度，就是有一个国家，这个国家的所有管理人员，要提供公共服务，因此需要经费，就要向全社会征税。这件事情就非常扯淡。

在我的模型中，国家是不需要征税的。国家的全体管理人员，既然提供的是公共服务，就全部是造币公司的组成部分，所有的军队，警察，公务人员，统统都是要非常辛苦地干活，则造币公司就印钞票给他们发薪就行了。也就是说，国家的所有工作人员，都是由央行直接印钞发给他们的，在这种情况下还需要什么征税？可笑！但是要点是，国家必须招聘所有愿意进入它内部工作的人！国家不能够因为垄断而造成只有国家工作人员富！所有的人辛苦程度应当一样！做到这一点才能够避免通货膨胀！

而在现实的社会中，人都是有寿命的，因此我的这个系统在现实中，反而倒有一种税要征，那就是遗产税是要征的。所有的人死了，他所拥有的钱，就不应当留给下一代，而应当返还社会。在这种情况下，每个人一生挣的钱，是有限度的，央行回笼的货币，就是遗产税。

有的人会问，养老怎么办？儿童教育怎么办？在我的这个系统中，是没有什么养老，也没有什么儿童教育的。社会上所有的人，都视为在上班，只要没有进入其它公司，则统统都在造币公司。

一个婴儿大声啼哭，他就是在工作了，他哭得很辛苦，所以需要有报酬。一个重病人躺在床上痛苦的呻吟，因此他很辛苦，他是在劳动，他在和病魔做斗争，因此他也是在上班，也获取报酬。一个老人也可以做任何有益的事情，包括去公园散步，散得很辛苦，因此也是在上班，也领取工资。学生好好学习，当然更是在上班了。

那么，现在就来说一下，现在我国的毛病是什么？现在我国是这样造币的，那就是所有的赚取外汇的公司是在造币。也就是说，我们的造币机制在美国，或者在外国，我们要生产东西输出到外国，然后外国给我们钱，这个钱当然得的不容易，很辛苦。然后国家的央行把外汇收起来，按一定的比价，把人民币发给挣了外汇的人，这样一来，社会上的人民币就增加了。

但这是没有必要的。任何人没有必要非要生产出东西运到外国才能够造币。他只需要非常辛苦地为社会做一些好事，央行就应当发钱给他。

假设现在全世界人民币的总数为N元，如果人民银行不印刷新的钞票，则过了一年以后，总数一定还是N元，不会多也不会少。这被我称之为零和定律。但是随着经济发展，不印刷新的钞票是不行的，既然说全中国人民都越来越富裕了，当然是所有的人腰包里的钱都长了，那么必然的情况就是人民币多印出来了，怎么印出来的？现在的机制就是因为挣外汇，外汇换人民币，这么印出来的。因此，现在的系统就是，只要国家一年挣不到外汇，央行就不印刷新的人民币，毛病出在这儿。这样全国人民货币不够用，当然经济系统会崩溃。但这是人为制造的，这里的错误就是央行的错误。

那么，如果现在就根据我的三公司模型来改造中国社会，肯定中央政府会害怕，因为改动得太多了，会以为要出其它的什么毛病。

因此需要渐进地改。而我提的渐进的改的办法，首先就是央行需要大量地往贫困地区贷款，然后给贫困地区压力，造成好象是央行要收回这些贷款的样子，这样他们会努力劳动非常辛苦地来还钱。最好是央行在贫困地区货款，由共产党员牵头建立大量的国企，当然，是不需要污染环境的国企，比如专门大唱革命歌曲的国企什么的，只要做好事就行，比如说专门清理环境的国企。并对国企的员工进行严格的管理，一定要让他们工资赚得不容易。这个贷款一定不能够还给人民银行，一定要是坏帐，如果不是坏帐反而还麻烦了，起不到应有的造币作用。

央行还需要补贴全国所有的国企，但补贴的条件，就是共产党必须严厉整顿这些国企，不要求他们有利润，有利润还麻烦了，只要求他们很辛苦就行。这些补贴也必须是坏帐。

我希望所有赞同我的观点的人，开展一个三公司模型的宣传，一定要让越来越多的人认识到这一点。

我提出的这个模型完全是市场经济，根本不是什么计划经济。当然，如果改造造币公司，也可以进行一些计划。但是我不大在意取什么名称。

我希望版主能够把我的这个贴子加星加砖，就算我说的其它一切贴子是胡说，这个贴子不胡说，是我在2005年的发明，这个贴子又把思路总结了一下，我希望这个贴子能够进入网友之声，或进入精华区。

食品公司与服装公司，代表人类的基本需求生产部门，

这个种类较少。黄金公司，代表人类除基本物质需求之

外的其它需求，如喜欢听歌，喜欢看登月，这几乎是无

止境的。

基本需求的定义，一段时间以内是比较一致的，如古代

就是有饭吃有衣穿有屋住，所以可以进行数学这样理想

的分析。但是这个定义到现代以后就是不断变化的，不

停有新的商品形态加进去，例如美国没有汽车基本等于

没法活。这是数学的模型的一大问题。一个国家基本物

质生产的定义扩大了，是国家发展的最明显标志。

如果基本物质生产的问题解决了，那么就可以进入“黄

金公司”扩招阶段，就是数学所建议的那些经济政策，

文中的分析都可以用上。这并非数学的独创，发达国家

早就干过好几轮了。

中国的基本需求处于升级当中，问题没有得到解决，不

过也快了。解决以后，经济问题自然就会按照已有规律

发展，人人都不会对中国的发达有疑问了。数学研究的

其实是这一阶段后的问题，他发现只要印钞票招人干事

自然就会发展得很好了。这是正确的，只要能够先把基

本需求解决了。

基本需求的解决，是一个资源问题，就是怎么用有限的

资源为全国人造出需要的基本生活资料：粮食、衣服、

住房、汽车。如果资源是无限的，中国现阶段的发展模

式就足够发达。正是因为资源有限，才要去考虑效率问

题。

全球的资源，除了国家天生占有从而能够无效率用掉的

，都会流向利用资源有效率的国家。中国效率不如发达

国家，但比所有发展中国家都好。所以趋势是，全球的

资源流向中国，再从中国流向发达国家，这就是过路财

神的意思。中国的发展思路是，发展科技提高效率，从

而把流经中国的巨大资源截流下来，用这些资源改善人

民基本需求。别的发展中国家的思路还谈不上这一步，

它们还在想把资源引到它们那里。

看完此帖，我对数学佩服的五体投地！

胜读十年书啊！省略100叹号。

三公司模型之二，国有企业

本贴子继续研究三公司模型，因此把三公司模型贴在后面，用“＝”号和本贴子的内容隔开，如果没有看过的就可以看，看过的读者就算了。而“＝”号以上的是新的内容。

假设有一个贫困县，这个贫困县中的某一个时刻，它的所有机构和个人，所拥有的人民币总数为1000万元。那么，我假设这个县和外部的交流是中断的，则在经营了一年以后，这个贫困县的所有机构和个人所拥有的人民币总数，还是1000万元，不会多也不会少。不，其实也有可能少，比如有人把人民币给弄坏了，撕了，烧了，等等。但肯定是不会多的，我把这称之为零和定律。

现在假设来了一个外来投资者，向这个县又投入了1000万元，当然也就是从外部带进来了1000万元人民币，则和原有的1000万相加，这个县就总共有2000万元的人民币存在。那么，假设在下一年这个县没有新的人民币进入，则过了一年还是只有2000万元人民币。而投资者是希望能够挣到钱的，假设这个投资者挣到了钱，因此总资产变成了1200万，他这一年挣了200万。假设他在第二年不投资了，把1200万元带走了，则这个县就只剩800万元，比原来更穷了。

但是有一种办法使这个县更富的，那就是这个外来投资者，在投入1000万元之后，搞出了一种产品，向这个县的外部卖，结果挣了不少钱，因此，是外面的人民币不断流入。如果外面的人民币在新的一年里流入这个县1000万元，则一年以后，这个县的人民币总量，就是3000万元。如果这个时候投资者撤资，假设这个时候投资者只挣到200万元，因此就拿走1200万元，投资者是满意的，而县里面还剩1800万元，县里也比原来富了，这就是双赢。

但是，钱既然从外部流进来了，就说明外部的钱少了，外部是什么？如果是中国的其它县市，那么中国的其它县市的钱就少了。

想象在中国的所有的人民币象液体一样，在中国的大地上流来流去。那么，如果人民银行不印新的钞票，则流来流去的人民币总量就是那么多，就是不会变。因此，我们要把印钞票的银行，人民银行，看作是人民币的源泉，它要是不印人民币，大家挣钱挣来挣去，有富的就有穷的，总量永远就是那么多。

但是中国之外还有外国，还有全世界，因此，全世界的外币就通过经济活动流入中国。因此，中国就有人民币和外币同时在流动，成了钱的流动的海洋。

连战在去年访大陆的时候说，两岸一起挣全世界的钱。假设这个梦想成真，那就是全世界构成的这么一个人民币加外币的大海洋，钱不断地流入到中国。只不过外币是外国的印钞机印的，人民币是中国的印钞机印的。

假设中国真的经济成功了，因此全国人民都富起来了，全国人民的腰包里都塞满了人民币，美元，欧元，英镑，日元，等等钞票，而且这些钞票拿到市场上，是真的能够买回东西。这么多的钱最终是从哪里来的，当然是劳动挣的，我不反对，但，肯定也是印钞机印出来的。当然，如果印钞机就是不印，劳动也挣来了这么多的钱，那么外国人的腰包中，应当钱就变少了才是。外国人应当穷了？可是外国人也掌握着印钞机。

现在我们来研究国有企业。假设全国所有的国有企业，所拥有的人民币总量，为N元。

假设对国企的改革，我不管是什么改革，哪怕是MBO吧，非常非常成功，因此国企纷纷盈利，假设一年以后，国企拥有的人民币总量，是M元。既然是盈利，当然M>N。如果这一年人民银行不印新的钞票，国企多出来的人民币是哪儿来的？当然是从非国企，从个体，从私营企业，从农民里流过来的。因此，只要人民银行不印新的钞票，则国企普遍盈利，那个效果一定是私企和个人纷纷亏损，不可能大家的钞票都多了。

为什么国企要改革？是因为领导人在思考：“哎呀，国企纷纷亏损，那可不是一件好事，要想办法让国企都挣钱才行。”就是说，领导人不能够容忍国企亏损，认为这个亏损是坏事，认为亏损了国企就应当倒闭。把是否盈利当作经济发展的目标了。

再说银行，现在的人民银行当然是不断印新钞票的。那么，这个新钞票，在印出来的第一时间，是怎样流向社会的呢？现在的办法是贷款。当然，贷款也是一种办法。但是，最麻烦的是，人家真的把钱还回来了，社会上流动的货币不又少了吗？因此，最好的办法当然是呆帐坏帐。没有理由非要让人家还钱，还钱才是失败。照我看呆帐坏帐才是好事。但是现在的领导人不能够接受这个事实。

正因为领导人希望所有的国企都盈利，因此就有进一步的想法，是不是找一个有本事的人来当总经理，这样企业才会盈利？而有本事的人是很贵的，是需要别墅高级汽车等东西的，现在私企的老总收入都特别高，这么着吧，钱虽然没有，但是让他们拥有企业的股份，因此就有了MBO的想法。

其实，你国企为什么就要以盈利为目标嘛？当然，我一说这个意见，又会被人看作是违反常识，哈哈一乐，但是所有的灾难就从“国企要盈利”这个目标发生的。

按我的三公司模型，国企应当和人民银行绑在一块，由人民银行直接发薪，因此不存在什么盈利的问题，要想盈利很容易，印钞票就是。但是印钞票会通货膨胀吗？只要掌握住一点，就不会通货膨胀，那就是国企的所有的人，必须特别辛苦地工作，哪怕是这个工作完全没有意义，就是跳舞唱歌，或者绕着操场跑步，都行。只要钱得来的不容易，就不会发生通货膨胀的事情。

国企是为人民服务的，不是为的盈利的。只要国企能够为人民服务，则这个国企就是成功的，并不要在意什么盈利亏损之类的事情。国企的员工应当努力为人民服务，艰苦奋斗。艰苦奋斗干什么？随便干什么都可以，只要事情做得辛苦就行。

=================================

三公司模型之三，我的国企改革主张

前面的两篇已经讲清楚了，国企在整个市场经济中的作用，就是“造币”，因此，国企是不需要追求利润的，国企要追求的是为人民服务。国企是应当所有的人愿意来都可以来的，国企可以招聘一切人，包括所有路边的乞丐。

在此基础上讲我怎么改革国企的主张。

首先就是要建立一整套极为严密的工资系统，建立起等级制度，这一点无论是毛泽东时代，还是现代资本主义企业，都是做到这一点的。但我更加认同现代资本主义企业的工资制度。

因此，国企已经上市的那些就算了。没有上市的，统统合并成巨大的国企，越大越好，合并之后，建立起严格的工资制度。而且，除了工资外，原则上不发任何奖金。任何人如果对国企贡献巨大，可以给他戴大红花，但是不要给奖金。如果一个人长期干得好，可以得到提拔。

那么，现在的一个问题就是，中国现在地区差别非常大，南方的收入比西北的要高很多，怎样在中国这个大体系下建立起一个严密的工资制度呢？

这就需要学习外国的大企业的管理方式。

比如说麦当劳公司，它在全球的各个角落的各个分店，并不是整齐划一的工资，一个在北美麦当劳的部门经理，和一个在中国麦当劳的部门经理，拿的工资是不一样的，跨国公司在给各个国家各个地区的部门发工资，是有一个既定的政策的，这个政策是对于当地的平均工资水平进行统计之后得出的。

这一点我国的国企是可以学习的。

我在深圳曾经在IBM投资管理下的一个软件公司工作过一段时间，就知道IBM公司在全球各处的分公司，其中的员工的工资就是不一样的。当时我在那个公司里，月薪为八百元，而且非常死板，你干得再好，老板也就是拍拍你的肩膀夸你两句，想要得到奖金是痴心妄想。但是，干得好有机会得到提拔。当时从台湾和加拿大调过来的经理和员工，比大陆的员工拿的工资就是高，甚至高特别多，但这只是一个暂时现象。一旦大陆员工熟悉了工作环境，就把公司的管理都交给大陆员工了。

也就是说，合并后的国企，必须是有一个严密官僚体系的，空气必须是令人窒息的，很不灵活的，可以用“笨，呆，傻”三个字形容的。这正是我在那外企软件公司工作过一段时间后得出的感觉。那种公司根本就不可能贪污，制度极为严密。讲一个故事，一个部门经理买了一批圆珠笔，那财务部的经理会表示怀疑圆珠笔买贵了，因此要亲自去市场上调查一下，才给报销。

有的人会问，那么把人才气跑了怎么办？

气跑了就气跑了。国企现在内部就经常拿所谓的人才来作文章，比如认为管理层的人是个宝什么的。这都是面向利润造成的恶果。既然国企根本就不在乎什么利润，只在乎你必须努力，人才气跑了又有什么关系呢？你就让他跑就是，他到了私企发了大财，那你就恭喜发财就是。从三公司模型中看出，我并不反对私企的存在，甚至认为聪明人都去私企好了，没有关系的嘛。

国企需要增加竞争力么？根本就不需要增强什么竞争力。因为不面向利润，当然也就不面向竞争，谈何竞争力？国企需要反复强调的，就是为人民服务，能够为人民服务为的好，银行就按照一个规定印出钞票来给国企发薪。

所谓的央行向国企贷款，不过就是一个遵照现在的体制想出来的不得已的办法，但是最好是坏账，通过国企向全社会提供货币。因此央行的贷款必须全部用于按照国企的工资体系发工资，不允许购买任何其它物品。购买任何其它物品，或者你去想别的办法，比如向商业银行贷款，或者自己把自己的工资凑出一点进行积累。是在残破的工具和物质条件的基础上进行艰苦奋斗。你说那样艰苦奋斗效率不高。我没有要求你效率高，只要求你努力做事就行，努力做事了，发给你工资了，你拿着钱去买东西了，这个钱就可以流通到社会去了，这就是你存在的功能。其它的功能是可有可无的，每天绕操场跑十圈也是可以的。

在这个基础上，比如说筹建一个大的飞机研究工厂，招来几万人尝试着造飞机，严格各种财务管理制度，大家齐心合力地探索造飞机的办法，大家的工资全部由人民银行直接贷款供给，可能有十几年根本就没有任何飞机卖出去。这都是没有关系的。

======================================

三公司模型，国企应当是八路军新四军

本贴子再提出一个新的观点，那就是国企应当是八路军，新四军。因为国企是造币队伍，造币队伍就应当象当年毛泽东打造八路军，新四军那样打造。

八路军新四军，是在抗日战争中共产党领导的队伍。那么，当时国共合作，因此，国民党领导的军队，叫国军。国军也是打日本的队伍。此外，还有盟军，即美国苏联等军队，也是打日本的队伍。此外，还有许多小股的地方的即不属于共产党也不属于国民党的抗日队伍，也是打日本的队伍。

所有这些打日本的队伍，构成了抗日统一战线，大家一起发展，一起壮大。

那么，现在的中国，目标当然不是打日本，而是建设现代化强国。则我们把建设现代化强国，看作是和打日本一样的目标。

则国企，就相当于八路军新四军，由共产党直接领导。而私企，则相当于国军，以盈利为目的。当然，还有个体户等。当然，还有外资企业，相当行盟军。

因此，我主张是这样，就是现在的中国社会中，每一个人的理想是不一样的。有的人希望抱效祖国，为了四个现代化，愿意献出自己的一切，希望能够有一个抱效祖国的地方。而有的人，则是希望发大财，收入高，前程好，为了个人的目的。这两种人都应当合法存在的，不好在道德上说谁好谁不好。我把人分成了这么两堆，前一堆叫有大理想的人，后一堆叫有小理想的人。

那么，国企应当专门招收有大理想的人，而有小理想的人，则去私企，去外企。

那么，国企怎样才能够专门招收有大理想的人呢？那就是要把有小理想的人给气跑。怎么气跑呢？就是要低收入，要艰苦奋斗。

当年八路军中一个团长，如果发起牢骚来，说是我要是在国军干，每月会有一百块大洋，通过克扣军饷还可以再捞其它外快，我可以娶十个小老婆，而我在八路军干，作战必须身先士卒，吃的虽然有小灶，但是比起国军的团长，待遇还是低得太多，日子太苦，向党中央毛主席要求加薪，否则就威胁要跳糟到国军去，毛主席会怎么办呢？

我认为就会这样，好好好，你认为国军好，不是吗？那你就去国军好了，革命是自愿的，我们这里就是艰苦奋斗，官兵一致，为了消灭日本鬼子建立新中国而奋斗的。那么，那个团长就去国军干好了。反正国军也是打日本，大家一起携手打日本嘛，也没有什么不好的。

那么，当年毛泽东是这样的政策，是不是导致人才都跑到国民党那里去了呢？历史的事实并不是这样的啊，是国民党缺乏人才，共产党人才济济。

因此，国家现在对付国企，也应当这样，就是象当年的八路军新四军一样的打造国企，让有大理想的人来国企，小理想的人去私企挣大钱。而国企就是艰苦奋斗，就是生活特差，待遇很低，把有小理想的人通通气跑，则国企会发展壮大的。

给出一个改进了的“三公司模型”：银行竞争

今天我上街乱逛，突发奇想，觉得自己已经解决了市场经济社会中生产过剩的问题和造币的问题，且将三公司模型更改为，没有央行，一般银行造币，银行间相互竞争，这样一种竞争模式。下面叙述。

整个社会当然有许多生产部门，这些生产部门生产出东西，相互交换。而在交换中，需要有一种特殊的商品，那就是货币。货币是怎样印出来最终在社会中流通的呢？我在三公司模型中设计了一个黄金公司，也就是假设有一座巨大的金矿，所有的剩余劳动力，都去金矿挖金子，因此就不会有什么剩余劳动力了，生产力再怎么发展，也不会出现大量人员失业的事情，只会有大量的人员去挖金子的事情。

而且，生产力越发展，物质越丰富，则交换这些物质所需要的货币也就越多，也就是说对黄金的需求就越多，因此从事黄金生产的人就越多，这里面已经没有什么矛盾的地方了。

而我在三公司模型中，已经说明了虚拟造币的思想，就是说，现在没有那么多的金矿可采，但是社会的生产力发展导致对货币的需求增加，这个时候可以虚拟造币。就是说，本来一按电钮，一张纸币就能够印刷出来，但是，故意把这件事情的成本弄高，比如让一个人干任何一件很辛苦的事情，有意义无意义都无所谓，唱歌，绕操场跑一圈，或者植树造林，都无所谓，则印钞机就开动印一张钞票给他，这就是虚拟造币。

原来我以为，造币应当是央行进行的，因此我认为资本主义的所有灾难和错误，都是央行的错误。那个诺奖获得者蒙代尔，在这里也没有坚持新自由主义经济学，他居然也认为造币应当是政府的事情。

但是今天我给的模型，造币由各家银行进行，我指的是虚拟造币。下面来讲它们是怎样竞争的。

假设有A，B，C，D四家银行，各自都印钞票，但是钞票上必须注明银行名称，因此就有四种货币，称为A元，B元，C元，D元，这四家银行想印多少钞票都行，随便。而且，这四种货币相互竞争，可以自由兑换。

这四家银行都是怎样将钞票发行到社会上去的呢？是通过虚拟造币，也就是说，到社会上雇大量的人员来银行工作，做什么呢？做什么都可以，有意义的事情或者无意义的事情都可以，但是就一个原则，就是这些人必须非常辛苦地工作，就从印钞机印出钞票给他们发薪，他们领了薪水，就到社会上去买东西，这样钞票就流通到社会上了。此外，钞票也作为各个人存储的手段，钞票的实质是闲暇的时间，人人都希望获得更多的闲暇的时间。这些时间也可以用来换取其它的奢侈商品。

假设这四家银行都是资本家开的，资本家的目标，当然是要剥削剩余价值，因此，上面的情况要修改一下，雇来的大量的人员，每挣十元钱，就必须交给资本家一元钱，这就是资本家挣来的钱。假设这资本家已经有了一些钱，有了一些存款了，但是他们还是要贪得无厌地赚取更多的剩余价值。

现在分析，如果我是其中的一家银行，比如说A行的资本家吧，我的利益最大化的策略是什么呢？

我敢不敢乱印我A行的钞票？不敢，因为我乱印，社会上流通的A行的钞票多，而且，是获得相对容易，社会上的反抗，就是A行的钞票通货膨胀了，变得不值钱了，可能两个A元才能够兑换一个B元了，那么，我已经有的存款，本来代表了我的闲暇时间数的，现在就亏了，代表不了那么多了，我手中的存款也趋向于废纸，我是肯定不愿意这么干的。因此，我不会乱印钞票。乱印钞票的极限，就是这张钞票的实际价值，就是印钞票的真正成本，那就不是虚拟造币了。

那么，如果我印的钞票少，社会上获得我的钞票不容易，就会通货紧缩，那么，我的好处是，我手中的存款代表的闲暇时间就更多了，这对我是有利的。但是，印钞票少说明我雇来进行虚拟造币的人少了，因此剥削来的剩余价值少了，和其它银行的竞争相比，我也还是不划算的，因为这样一来许多劳动力都去其它银行造币去了。

因此，我就要雇尽可能多的工人来为我进行虚拟造币。我雇的工人越多，当然挣取的剩余价值也就越多，因此我会努力宣传说我这个地方好，来我这儿工作吧。

但是我又决不能够让来的工人造币太容易，如果一容易，当然又通货膨胀，我的已经有的存款就又缩水了。因此，最后各个银行竞争的结果，是所有的人都同样的辛苦造出同样多数目的币来。

但是，所有的银行都在争抢尽可能多的失业人员，这些失业人员选择哪个银行呢？辛苦程度一样，还有什么可挑选的地方呢？

失业人员优先选取的，当然是更有意义的工作，比如A银行要求工人绕操场跑三圈，而B银行要求工人组织一个大合唱，则B银行的工作更有意义，有意思，就去B银行。那么，B银行的老板能够雇到更多的工人，发行的钞票就越多，当然就能够赚取更多的剩作价值。

因此，各个银行对来就业的人员进行一番争抢，绞尽脑汁设计出各种有意义的，有意思的，有艺术性或者技术性的工作来雇工人们做，竞争的结果，各个银行所做的事情都很有趣。

那么，其它行业的人会不会都跑去找银行的工作呢？市场上看不见的手是会起作用的，比如粮食公司的人手一少，粮价必然会上升，则单位时间里生产粮食就能够挣更多的钱，就会吸引劳动力再从银行里辞职出来去粮食公司工作。

瞧，现在我设计了一个资本主义市场经济运行万万年，永远不可能有人失业，也不会有什么经济危机金融危机这样的事情，我几乎要宣布马克思主义不成立了嘛，社会主义革命不会发生了嘛。我变成了一个超级大右派。

当然，基本模型是这样，真正实行起来却不容易。正如牛顿力学解决了问题，但是要想用牛顿力学来设计一架可靠的飞机却不容易。当然实际的市场中还要有各种各样的法律法规来进行约束和监督，防止黑客行为。如果任何人要想拿实际例子中的任何一种黑客行为来和我争，我基本上不理睬。具体的问题总会设计出具体的法律来解决的。

数学这里研究的是货币机制。他的意思似乎是，这个模型可以解决生产过剩问题。但对市场经济下资源过度消耗问题，仍然没办法。

而您的意思是，在基本需求满足后，应通过市场调节作用，进一步加强效率，来节约资源？

数学这个理论似乎也并不完善，比如他认为在黄金公司和其它公司成员劳动等量时，可以随意发放货币而不引起通货膨胀。无法同意。

不是。

比如在凯恩斯那里，税率是调控的手段。而在数学这里，干脆就不要税收。

天下奇才！