主题：【原创】美国人怎么退休？ -- 倥偬飞人

80年代以前很多人都迷信一个国家不可能default，也就是欠债不还。这个迷信逐渐被打破了：阿根廷、俄罗斯等等，以至有可能成为一个习惯，有些国家可能会故意借债不还，一般人还真拿他们没办法，这可不是一般的暴力团体没法讨债，这是一个国家！当初俄罗斯不还债的时候，造成好多人巨大的亏损，但是俄罗斯是军事大国，谁能拿他怎么样？即使是非洲的小国不还债，也不会面临军事威胁，除非政治不正确被美国盯上了。

如果美国也玩这一手，那就是根本上放弃美元作为世界货币的地位，黄金的价格要升破天。但是美国在近期应该还不至于这么蛮干。

造成中国消费乏力，都得把钱存起来为将来。其实现在的生存/生活压力比30年前还要大，当时的人生活虽然不富裕，但是读书医疗住房都是近乎免费的，贫富差距也很小。

美元自1940年来已经贬了95%的购买力，相对其它主要货币已经贬了一倍以上，美元地位丧失了吗？

只要美国保持科技上的先进，花个10来20年再贬1倍，2倍，也不会丧失美元地位。只要天下最聪明最有创造能力的人在美国能得到最大的回报，美元地位就不会丧失。

如果全民基本医疗不提供的话，很多年轻人会流失掉，这些年轻人一穷二白来到加州创造多年的奇迹，他们未必都能找到雇主，也未必都有钱买昂贵的私人保险。保障年轻人的未来就是保障我们自己的未来。

如果到期不死，联邦会买。

这种计划肯定是首当其冲的。

2005年全美国新起的房子是新增家庭的1倍，那么多房子谁来买？我们的下一代就幸福了，出来工作的时候房子太多随便挑。

只不过美国还不敢直接不还债，估计也不会这么干。只是印钞机多转转就行了。

我进公司的时候，还是define benefit，后来改define contribution的时候，花我们说后者如何好，我们可以convert，结果没人convert。哈哈，我们不都是傻瓜。

加拿大的CPP几乎可以肯定20年后我们最需要的时候会付不出钱来，指望不得。

中国的经济不论GDP涨得多快，国内消费乏力，始终还是一只跛脚的天鹅~

况且，像中国这么大的国家，如此众多的人口，该走的不是靠大量出口拉动经济这条路。应该尽量增加收入，通过国内巨大的消费市场来拉动经济才是正道~

兄台觉得呢？

要是全中国都能有免费医疗教育，有廉价的房子住，那么还改革来干嘛？我的印象里只有很小一部分一线城市才有这种待遇，记得以前县城的亲戚要看病还要介绍信，自己借钱进城看，只有在大城市的国企里面才有近乎免费的医疗。当时的房子素质跟现在无法比，恐怕现在没有人愿意免费住进当时标准的房子。

至于教育，如果乡村都是免费的话，为什么以前到今天的技术工人那么少呢？照理说中国应该没有技术工人荒才对。

等到我们退休那时候，有钱发的话也不够吃饭的

但是印象中像俺们那种小地方，一个不到万人的小镇，也是看病、上学、住房都花不了多少钱，住个院也不会心疼钱。那时候一个月工资也就是几十块人民币。农村也有合作医疗，大病看不了，小病还能凑合。社会主义虽然穷，但是制度上还是有一套的。不能否认当时物质条件差，但是在下想要说明的观点是：人的幸福感满足感不是和物质丰富程度成正比的。

read ur spec again?