五千年(敝帚自珍)

elicse

注册:2010-09-09 01:28:49
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1167
🌟129
💓46

家园

所有帖 / 3 上页
2010-12-09 18:03:48分页 全看 树展
🙂我的看法 ↑1 ↓0
如你所说,现在建设欧亚间的跨国高铁是非常脆弱的,受影响的因素太多。我看这个计划为时尚早。如果未来它能成功可以改变现在的海权优势,有现代丝绸之路的效果,意义重大。 客货混编的劣势在于,客车与货车的运输要求,运输时间,始发停靠站都不同,相互掣肘。例如现在高铁的目标是城市间通勤公 ...
2010-12-09 17:59:57分页 全看 树展
🙂攘外必先安内? ↑1 ↓0
自麦哲伦和哥伦布开始,这个世界的发展潮流就是普遍联系的。关起门来是建不了桃花源的。
2010-12-09 11:52:01分页 全看 树展
🙂确实是太大 ↑2 ↓0
这是以前思考“李约瑟难题”的时候想到的,我也没办法说的很清楚。但是我总认为这和农业社会发展到顶峰有关,在那样的技术条件下,偏向经验和守成可能是主流。 至于南方系,我认为这和中国传统上的“师道传承”有关,好像少林推重达摩一样,现在国内自由主义的领军人物大都是八十年代出道的,他 ...
2010-12-09 05:03:43分页 全看 树展
🙂网点多,效率高 ↑0 ↓0
高速铁路毕竟受轨道的限制。飞机场总比高铁火车站多吧,想去什么地方都行,例如小城市或者西藏。 此外,因为运量小,航空运输更灵活高效,铁路则需要等待编组和线路调度。 未来高铁的货运区域,应该是在大中城市之间。 ...
2010-12-09 05:03:33分页 全看 树展
🙂这个“内向”不是指个人性格。 ↑1 ↓0
我们的文化,整体上有一种自省和保守的倾向。从世界历史上看,中国的文明是灿烂、孤独又封闭的。中国人特别是知识阶层对外面的世界缺少真正的兴趣,学习外国也是“洋为中用”,就是南方系追求的自由宪政,也是西方三十年前的形态。 ...
2010-12-09 00:27:00分页 全看 树展
🙂高铁货运还是有难度的 ↑1 ↓0
当前,铁路货运的优势在于性价比高,运量大,它的发展方向是“客货分流”和“重载”,而不是“高速”。高速铁路的修建本身也是客货分流的一部分,把客运拉到高铁上来,普通铁路的货运速度也会提高很多(货运需要停的站很少)。而如果不实现重载,则铁路货运的经济效率是不高的。这两点远比高速重要,考 ...
2010-12-08 23:45:11分页 全看 树展
🙂我看南方系最大的问题是民族自闭性 ↑14 ↓0
这一点他们自己可能浑然不觉。他们思考、针砭、揭露的范围永远局限在国内。个人权利,利益和发展空间只能在国内争取,对国际上的不公和不平等则视而不见。例如,暂住证是土鳖对自由的侵犯,对外来人口的歧视,但中国人偷渡到国外打工则还是土鳖的问题,和迁徙自由无关。造成这种现象的原因很多,我倒不 ...
2010-12-08 16:53:46分页 全看 树展
🙂高铁客运如果仅是线状,经济效益是不高的。 ↑2 ↓0
高铁在一条线的几个点上运营,受时间段和两端客流的影响太大,很难发挥最佳的效率。台湾的高铁就是一个例子。高铁必须发展成网状,至少是环状,才可能充分发挥它的作用。 ...
2010-12-07 23:50:16分页 全看 树展
🙂就1,3,4点回复一下 ↑3 ↓0
1)客运和货运。从建设的角度,同样速度,货运铁路的要求比客运高,因为过铁轨的货车更重更长。时速300公里以上的货运铁路没有必要,货运也不如客运对时间敏感。 3)现在电动车的主要问题是,电池的续航里程太短,充电时间太长。短期还难以解决。 4)飞机的最大问题是,遇到危险停不下来。 ...
2010-11-16 06:22:39分页 全看 树展
🙂他的很多文章是先射箭再画靶子。 ↑4 ↓0
我觉得他也不是说水平高,而是他在和他立场接近的人中,属于治学态度比较严谨的一个,写文章要找数据,用事实说话,给人的感觉比较理性,学术性强一些。但是看多了,就会发现他的文章在分析前,就已经立好结论了,他研究问题的目标和业内人士不同。我猜想这和他的经历有关,他骨子里有一种对TG权威体 ...
所有帖 / 3 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河