五千年(敝帚自珍)

leafwind

注册:2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823

家园

所有帖 / 86 上页 下页 末页
2018-07-06 16:08:01分页 全看 树展
🙂到底是谁的理解力异于常人呢? ↑1 ↓0
[QUOTE]具有正常理解能力的读者,应该不会理解为:懒厨认为“神创造了世界是一个过去发生事实”吧? [/QUOTE] 懒厨不认为神创造世界是个已发生的事实!(并且懒厨重复了三遍) [QUOTE]可证伪性不是对已发生的事实进行检验[/QUOTE] 懒厨认为可证伪性不是对已发生的事 ...
2018-07-05 14:29:55分页 全看 树展
🙂还说自已不是神学? ↑1 ↓0
[QUOTE]替换但是,你还是坚持要问,“所以你认为神创造了世界是一个过去发生事实?” 那我现在就可以告诉你: 我不知道这是否一个Fact[/QUOTE] [QUOTE]可证伪性不是对已发生的事实进行检验[/QUOTE] 让我们来捋下你的逻辑, 1。你不知道“神创造了世界”是否是 ...
2018-07-05 02:40:30分页 全看 树展
🙂继续当面撒谎? ↑1 ↓0
我什么时候定义了“门捷列夫定义了元素周期表”?你一方面麻烦别人不要栽赃,自已倒栽赃得很痛快。 你没定义个例,科学,统计,中医,西医这些,那中西医对立在哪里呢?难不成还对立在接受事实检验上?我不过说无论中西医,科学,数学,统计都得接受事实的检验,不能神化,你就栽赃得不宜乐乎嘛。中医 ...
2018-07-05 02:18:03分页 全看 树展
🙂只有撒谎的本事了? ↑1 ↓0
[QUOTE]替换中医定义了“门捷列夫定义了元素周期表”,但是同时中医强调“门捷列夫定义的元素周期表里有发现超过300年的元素”。[/QUOTE] 我什么时候说过是中医定义的无素周期表?中医什么时候强调过“门捷列夫定义的元素周期表里有发现超过300年的元素”? 难道不是你定义个例 ...
2018-07-05 01:47:09分页 全看 树展
🙂一个typo而已 ↑0 ↓0
门捷列夫的的元素周期表有300年历史,但上面记录的元素发现史可不止300年,这就兴奋了?中医黑都沦落到挑错字的地步了么,这出息。 ...
2018-07-04 19:10:39分页 全看 树展
🙂你依然在偷换概念,在诡辩。 ↑1 ↓0
[QUOTE]可证伪性一个重要特点,是要有个推导(或曰预测),而不是要去检验过去的发生的事实。[/QUOTE] 所以你认为神创造了世界是一个过去发生事实?或者相反不是神而是其它什么东西创造了世界是个事实? 如果这算事实(fact)的话,什么才是主观认识(opinion)?神棍认为 ...
2018-07-02 12:06:50分页 全看 树展
🙂又在偷换概念,自打耳光。 ↑4 ↓0
你为划重点,重复了三遍你当然是认为双盲法能有效验药,你现在堂而皇之将其偷换成双盲是目前最有效的验药方法,你的起点才是错的。 按你的逻辑,我不是来证实双盲是不是目前最有效的验药方法的,而是来检查双盲是否能有效验药的,你起点就错了。按你后继的行为,我当然得堂堂正正的找你要双盲能有效敛 ...
2018-07-02 03:10:51分页 全看 树展
🙂数学不是自然规律 ↑2 ↓0
数学在科学中的作用无非一是作为探索未知的工具,二是表达已知的客观规律。其表达的出来的自然规律必需被实践与客观事实所验证才能成为科学,数学本身不是自然规律,而是表达自然规律的工具或者说语言。 1+1=2跟自然规律有什么关系?表达了什么自然规律?至于数学的存在问题,那已经是哲学方面的 ...
2018-07-02 03:01:07分页 全看 树展
🙂客观事实也成定义出来的了? ↑4 ↓0
好吧,明白你的客观是怎么来的了,抱歉事实让你的神崩坏了。 你感觉自己的智商需要充值,那是因为你蒙圈了,原因无非是你不愿去面对事实,把客观事实当成检测定义的标准。 你觉得数学本身就是客观,就是自然规律?不需事实的检验?那e=mc3也是数学啊,它客观吗?e=mc4也是数学啊,e=mc ...
2018-07-02 02:33:21分页 全看 树展
🙂那已经是哲学的范畴了。 ↑8 ↓0
纯数学的高级形式已经进入的哲学的范畴,所以才有先验,超越之说。而哲学是形而上的,本质不过是对世界认识的深度与广度。 还是用时间简史里的例子来说: 牛顿因发现万有引力而指出世界本质在由各种力与反作用力推动下运动的,不存在绝对“静止”的物质世界,客观世界所有的物质都是在不停运动的。那 ...
2018-07-02 01:38:42分页 全看 树展
🙂果然说了这么多,就是没有事实的位置。 ↑1 ↓0
是事实与实践刺破了玄学的泡罢了,关定义何事? 都说客观事实,客观事实,离开事实的所谓”客观“,当然只有被事实与实践刺破的份,你再怎么定义也没用。当然你也可以有自已的定义,不过要经得住事实的检验,不然还是玄学。 ...
2018-07-01 21:37:54分页 全看 树展
🙂人类有共通性有什么好奇怪的 ↑0 ↓0
,各个民族还都独立地叫妈妈,独立地发展出自已的语言,文字呢。这能说明人类的语言,文字这些东西在人类出现前就存在于自然界么?能说语言,文字这些东西只是被人类发现而不是发明的么? 数学的出现不说在文字之后,至少也是在语言之后吧。根本就不是自然界中一直就存在的东西,当然是人定义出来的, ...
2018-07-01 18:19:02分页 全看 树展
🙂笑得太早了。 ↑5 ↓0
第一,你心中有无神,你自已说了不算,自已说了算的是你口中的“伪科学”。 第二,我点进了你的连接,发现 [QUOTE]不过从“可证伪性”的角度来看﹐多数的财经评论员结论是不会被承认为科学理论的﹐原因是它们都没有提出可被证伪的预测,不能被“证伪”。只能够解释而不能预测的理论是不会被认 ...
2018-07-01 16:37:45分页 全看 树展
🙂数学当然是人定义出来的。 ↑7 ↓0
你是认为在人类识数之前就有所谓的数学存在?还是你认为数学是大自然中自已生长出来的?自然界中存在1加1等于2?还是12345加减乘除这些数学基础概念是大自然中本身就存在的?当然是人定义的! 记得忙总写过一个关于数学的贴子,他认为数学的本质就是人的一种思维方式,数学=逻辑+结构抽象+ ...
2018-07-01 15:46:28分页 全看 树展
🙂乌鸦嘴啊 ↑0 ↓0
,居然不进球了,坐等点球。嗯,看这回我的乌鸦嘴灵不。
所有帖 / 86 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河