主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

第一，你心中有无神，你自已说了不算，自已说了算的是你口中的“伪科学”。

第二，我点进了你的连接，发现

这不就是说那些什么股评员的统计是伪科学嘛，证伪的方法是下个交易日的股指。这不就是我说你的双盲法有效验药被后来的医学实践打脸么，事实才是证伪的依据。而不是你的那个什么空想出来的“可靠”，被事实证伪的东西你居然觉得可靠，你居然认为医学实践面对的事实是模棱两可，被自已提供的东西打脸了不是。

科学是要先正面证实，才能证伪的。你举的例子完全说明你根本就不在乎真正的科学，中医黑的救命稻草就是这个水平？你不是懒得抄，是怕露怯吧。

你说你要见证上帝这个神迹，我也说过我要见证双盲法能有效验药这个神迹啊。可你的事实呢？你的证明呢？你的前30年的药物安全性与有效性的神迹在哪儿呢？

神学从来没有不允许过外部对神的质疑，内部不质疑是因为你先得信神别人才会收你。神学不允许外部质疑，何来伪神之说，何来见证之说，你要说别的神是伪神你就要证给别人看，神学当然也是讲见证的，见证神迹哈，你睁眼说瞎话呢。

所以呢，你也让我们见证一下你的神迹嘛，这30年来没有FDA宣布任何一个，这个太苛刻了改为成规模吧，通过双盲的药物存在安全性与有效性问题。你是科学杠精，肯定不会害怕，一定会满足我们的对不对。

神学诡辨一例：

我接受神可以是不存在的，可以被推翻的，但你得证实这点，说服我。

1:1 起初神创造天地。

1:2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。

1:3 神说，要有光，就有了光。

1:4 神看光是好的，就把光暗分开了。

1:5 神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。

问题：请回答；

1. 有光是白天(称光为昼)，没光是晚上(称暗为夜)。请问除了日光之外，还有什么光能分昼夜？

什么，你说不上来，那神就是存在的，虽然没有直接证明，但这间接证明了啊。

诡辩就是诡辩，不会因为自已否定就不是了。所以你的双盲法能有效验药效的事实呢？