wolfgan
注册：2008-08-02 00:06:51
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧205777
🌟21348
💓11250
🌟21348
💓11250
家园
结果钱都进了村委书记的个人腰包.想来这个结果上面也都知道.就在这种试点结果下,还是毅然推进,说明什么问题?
这是我看到的何新写的最好的文章.
你能保证动用的都是“集体建设用地”？动用的土地的资金怎么分配？有人监督吗？我看到的是从中获得的资金被少数人分掉和大规模群体事件的前景。
不过既然统治阶级不担心,其他人又为什么要担心呢?
历史已经多次证明了这一点,这一次也不会例外.
“只要一种资产能够产生稳定的现金流，就可以将它证券化”这是证券化理论的前提。问题是，你怎么知道这种现金流在一段时间内是稳定的？如果要确保100%准确，只有等这段时间都过去等事实证明是这回事才能保证。当然研究人员们会使用各种分析工具证明自己开发的产品的现金流是稳定的。但那种分析工具 ...
中国是世界上外汇储备最多的国家,为什么还会感到外汇储备不够用呢?因为中国的人民币不是世界主流货币,不能在世界上到处使用.美国、欧洲就没有这个问题。所以，我的看法是应该先救一把，然后把人民币推向世界。 ...
赚钱的是那些投行的全体员工,尤其是高级管理层,至于亏损,留给了全体社会成员,甚至包括投行本身(投行股东),所以这时候买公司赔钱基本是肯定的,很少有例外.所谓私有化利润,公有化损失. ...
但就整体而言,南方经济重要性虽然在唐代呈上升趋势.但从赋税的角度,还是北方整体占优势,而不是南方.
由于中国和印度都是文明古国，且人口众多，所以一直被作为比较的对象。事实上，中印的地理环境也有很大程度的相似。（这里的印度指的是印度次大陆，而不仅仅是印度共和国。至于为什么这样？大家看后面就明白了）印度古文明的核心区是印度河平原，后来扩展到更广阔的恒河平原，南边是农业文明程度低下 ...
[COLOR=blue]土地单产对古代民族的竞争尤其是农业民族间的竞争是很重要的。土地单产高意味着在相同的面积上能养活更多的人口，能有更多的粮食积累，也就有更强的军事斗争能力，就意味着在战争中更高的获胜概率。纵览历史，除了起始人口过于悬殊的例子外，这一结论屡屡得到验证。在古代中国 ...
当一个古代农业文明统一了它所在农业区后,它的对外扩张之路是异常艰难的。由于各种原因，它们不可能夺取游牧民族的地盘，所以只能把目标对准比他们弱小的农业民族，这还是假设他们武力占上风的情况。而真实的历史却是，自从马在战争中出现以后，武力的优势基本就转移到了半农半牧民族和游牧民族手中， ...
paulson和伯南克在他们力所能及的范围内干得是很棒的,如果换了别人美国的状况可能会差很多.不过仅有他们是远远不够的.
让我不敢这么想.