五千年(敝帚自珍)

丁坎

注册:2008-04-21 03:35:53
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧34924
🌟4679
💓224

家园

所有帖 / 43 上页 下页 末页
2009-02-26 23:14:57分页 全看 树展
🙂给 第十九子问题钉上钉子 ↑3 ↓0
仅仅从人头数的吻合来看第十九子与世经帝王系统的 关系还失之过浅。 世经系统不仅展现了数量,更重要的是,还展现了一个五德终始系统。那么,如果汉至南齐的王朝遵循这个系统,则可以说明,萧道成的确是按世经系统在操作,而不是随意拼凑出一个数量吻合的系统。 根据表中的五德终 ...
2009-02-26 23:02:39分页 全看 树展
🙂再谢清水 ↑1 ↓0
王应麟是南宋的著名学者,这也可以看到,唐前,唐后三皇的说法层出不穷,根本没有统一过。 如我所说,三皇原本出于观念,并不与历史人物对应,后来的种种对应,无非是各从己愿而已。 谢谢清水的认真回复。花之。 ...
2009-02-26 22:37:04分页 全看 树展
🙂谢过清水 ↑0 ↓0
百度百科里有比较全的资料。 您这个版本没有列出出处,对比百度百科的辞条,应该出自古微书。 [URL=]http://baike.baidu.com/view/3197.html[/URL] ...
2009-02-26 07:18:06分页 全看 树展
🙂补充 关于第十九子的问题 ↑7 ↓0
在泰皇最贵的问题之后,履虎尾先生又发表了 [COLOR=blue]从“第十九子”说起 [/COLOR]一帖。 [URL=]http://www.ccthere.com/article/2021020[/URL] 可以说这个问题也是三皇五帝问题的一个有趣的延伸。 该帖有 ...
2009-02-26 01:18:31分页 全看 树展
🙂我的总结:泰皇最贵问题的最终版 下 ↑11 ↓0
[SIZE=3]五 正解:从观念到历史的扩张[/SIZE] 大家关注这个讨论以来,一定都得到个印象,怎么三皇五帝会有这么多种说法,让人难以适从 。这里我们就来解释一下这个问题。 首先,今天大家应该都可以承认,这三五之数不可认真,远古的贤明帝王怎么可能刚好符合三 五 ...
2009-02-26 01:11:26分页 全看 树展
🙂我的总结:泰皇最贵问题的最终版 中 ↑7 ↓0
[SIZE=3]四 对以上理由的辩驳[/SIZE] 1 三皇结构与三才结构的对应关系是未加证明的, 而同样的 三X 结构者 还有 三一:天一,地一,泰一。 为什么说与三皇对应的应该是三一而不是三才呢? 首先,泰皇之泰是泰一之泰,而不是天地人之人。 这是一 ...
2009-02-26 01:02:37分页 全看 树展
🙂【原创】我的总结:泰皇最贵问题的最终版 上 ↑12 ↓0
我的总结:泰皇最贵问题的最终版 围绕泰皇最贵问题的讨论终于渐渐平息,卷入其中的河友不少,大家付出了不算少的劳动或注 意力,得到了什么? 下面,我在对这个问题作最后一次陈述。 [SIZE=3]一 由来[/SIZE] 问题的由来,在于履虎尾先生的一次授课经历 ...
2009-02-19 03:30:01分页 全看 树展
🙂在下也来花一个,花的是态度,不是结论。 ↑5 ↓0
另外,为友人故,决定封笔一周,一周之后再来讨论,希望下篇维持目前的态度。
2009-02-18 23:59:03分页 全看 树展
🙂【原创】光明一种 ↑142 ↓0
一 你们把我从那未知的所在迎来,而终有一日,我要把你们送走,送往那未知的所在。 我来时,你们用了你们的一切来迎接我。 你们去时,我不知道自己可以用什么相送, 我不知道,在你们登上通往彼岸之筏时, 我能把什么交托在你们手中,才能,才敢,才舍得放开手。 ...
2009-02-18 23:55:51分页 全看 树展
☹️致哀,保重。 ↑0 ↓0
2009-02-18 05:38:13分页 全看 树展
🙂是的是的 ↑1 ↓0
一开始我是在兄台给出的链解上, [SIZE=3]工具[/SIZE]--[SIZE=3]举报不合适[/SIZE] 没有得到返回消息,以为这样就举报上了。 (我用的浏览器是Opera 9.51.) 所以在帖子上写,我已经再次举报。 发完帖又进到首页,[SIZE=3] ...
2009-02-18 03:56:43分页 全看 树展
🙂我没有看错人 ↑1 ↓0
珍珠兄是个正直的人。 话说回来,我也没注意到那句人身侮辱的话,以为是普通的 发牢骚跟跟帖, 估计管理层和我一样疏忽了。 有人骂人是难免的,但骂人者应该付出代价,不是说 论坛的删帖短封之类,而是说应该受到他人的鄙视。 而这个骂人帖竟然还有两朵花,实在是西河之 ...
2009-02-18 03:30:33分页 全看 树展
🙂其实还有别的说法 ↑5 ↓0
说是王襄和孟定生在1898年发现的,也有很多学者支持。台湾师范大学国文系和中研院史语所在1998年 举办 甲骨文发现一百周年学术研讨会 就是对这种说法的认可。 而大陆和巴黎是在1999年纪念的百年,就是认可的王懿荣说。 王懿荣说影响最大,作为普及介绍文章,采用这种说 ...
2009-02-18 02:01:24分页 全看 树展
🙂简单回答一下 ↑12 ↓0
[QUOTE]王国维眼里能看到历史,是不是就是说那些甲骨上面有刻有短篇的纪事呢?[/QUOTE] 楼主说的 [QUOTE]刘鹗和罗振玉眼里看到的是刻有文字的骨/甲片,而王国维眼里看到的是一幕幕历史,[/QUOTE] 是带有文学性质的夸张, 王看到的一样是刻有文 ...
2009-02-18 00:20:33分页 全看 树展
🙂文章很好,花一个。 ↑10 ↓0
读者读下来,对甲骨文的发现历史和甲骨研究的早期开拓者就有了基本概念。 有两点要提一下: 1 [QUOTE]这套书让世人大开眼界,认识商代古文字的存在。在《铁云藏龟》中,他正确地认识到甲骨文是殷人的「刀笔文字」,也尝试着认字,在他所认出的四十四个字中,有三十四个字认对了 ...
所有帖 / 43 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河