子岳
注册：2008-10-18 14:41:57
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧13296
🌟444
💓803
🌟444
💓803
家园
楼主代表了中国人，阁下没意见；俺根据各论坛发言的统计印象说一句，阁下就激动。可是阁下怎么就这么手电筒？居然可以当着俺的面来代表俺？ 请问：俺在这里可有只言片语提到《窃明》？黑《窃明》黑到阁下这种程度，太慌不择路了吧？ 《上下五千年》当然不是历史书，那仅仅是少儿历史普及 ...
俺不是治明史的，在对相关问题发生兴趣之前有必要专门去读《明史》《崇祯实录》《国榷》《满文老档》么？阁下从哪个字里行间得出“爱不爱好历史当然是你的自由”的讨论？又从哪个字里行间知道俺对袁毛公案发生兴趣之后也没有“看点《明史》《崇祯实录》《国榷》《满文老档》之类”？ 原来在阁下 ...
中庸的要诀是恰如其分，而恰如其分靠的不是信仰执念而是对事物的准确认知，依靠口号和帽子是没法实现中庸的，相反，只会离中庸更远。
去天涯或者汉网或者其他啥地方，看看袁粉们抒情的时候与《袁崇焕评传》和《功到雄奇即罪名》的相关性吧——当然，最好是早期的帖子，如今人已经不好意思承认了。 ...
您自己声称“自建国后的历史书、教科书当中，袁崇焕就一直被当成正面楷模”，那么自然有义务在俺质疑的时候，确实拿出点干货，拿出相关历史书、教科书——除了《碧血剑》及其附录《袁崇焕评传》。 结果您来一句“那些书海了去了，自己查去吧”，您就不能在那“海”里面挑一滴水给俺瞧瞧？ ...
“受到中国人民尊敬的历史人物”……“袁崇焕是汉民族的铁骨良心，是中国的铁骨良心！”……居然还代表中国人民、代表汉民族、代表中国做袁粉了…… “自建国后的历史书、教科书当中，袁崇焕就一直被当成正面楷模”……请拿出相关历史书、教科书——除了《碧血剑》及其附录《袁崇焕评传》。 ...
郁闷，为啥到哪都被人代表了？
有小猪才有大将军，有小猪自然就有大将军。在小猪之前就只有飞将军……
如果资金都在夺路而逃，谁在买？
所谓多空分歧严重，盘中搏杀惨烈……[em15][em15][em15]
秦—汉：第一帝国 隋—唐：第二帝国 民国—共和国：第一共和国（第三帝国？[em21]反动呀……） 始皇帝的角色只有一个，在隋唐时期已经没有类似的了，后面的创制都是集体和时间的产物——其实始皇帝也不是一手开创新制度的，当时的新制度该是从李悝、商鞅那时候就酝酿了。 论 ...