懒厨

注册:2004-04-04 22:16:06
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧367111
🌟25619
💓40481

家园

所有帖 / 857 上页 下页 末页
2024-03-14 21:53:24分页 全看 树展
🙂你这个说法其实我大致同意 ↑0 ↓0
[QUOTE] 运十下马的背景是从社会主义路线到“中特社”或者说“中特资”路线的切换。运十下马是路线切换的牺牲品,邓毫无疑问是第一责任人。 [/QUOTE] 你的说法是路线,我的说法是从计划经济切换到市场经济,其实两者没有本质不同。 但是,网上辩论,如果从路线下手,难免有点务 ...
2024-03-14 21:29:33分页 全看 树展
🙂最后这段话五个字就可以总结了 ↑1 ↓0
[QUOTE] 没有什么一共二共三共,一直就一个中国共产党。做得好的,是共产党先锋队的作用发挥得好,做的不对的,是共产党犯了错误。不要割裂,也不能割裂。新官要理旧事,不能光摘果子不担责任;旧官不能一走了之,该你的功劳是你的,该你的责任也是你的。 [/QUOTE] 这其实就是:无 ...
2024-03-14 21:19:44分页 全看 树展
🙂我就是一本正经来玩的 ↑1 ↓0
要玩也得来点有技术含量的玩法嘛。 唐家山只不过是某些观点跟我一致罢了,表达了他的看法而已,我跟他没有私交,谈不上出头不出头吧? 在河里,是不是每个人都有表达自己看法的权利?偶尔有人的看法跟我一致,你是不是就认为别人为我出头? ...
2024-03-14 10:52:40分页 全看 树展
😄大笑 ↑2 ↓0
恕罪恕罪,看来我真的把你气得不轻,你回别人帖子的时候,都念念不忘,打横对我放一炮,名副其实的炮精!😄😄😄 顺便 @唐家山 ,我完全不介意你称呼我为猪队友,我下河本来就是为了玩耍的,不小心污染了版面,这个事实我完全承认。 但是,我三言两语就把炮精的火力吸引过来了,算不算是苦劳呢 ...
2024-03-14 10:42:59分页 全看 树展
🙂你的说法并不完全 ↑1 ↓0
假如沙粒的大小,密度大致相同,那么你的说法”会有一个数学期望和方差。虽然有随机性,但并非不可控“确实成立,因为变量可控。 在真实的世界里,沙粒完全没有那么理想,会大小不同,密度不同,含水量不同,甚至会出现偶尔一阵风,一个小孩随机踢一脚的情况,这种就真是随机漫步了。😄😄😄 ...
2024-03-14 02:48:15分页 全看 树展
🙂趋势其实大家都知道 ↑3 ↓0
我也认同趋势是甲乙丙丁合并而成,麻烦的地方是,如果不去分别研究甲乙丙丁,你很难判断合并后的趋势如何。 以房地产为例,我们都知道不停上杠杆会有麻烦,都知道趋势就是某天房地产市场会倒,如果不做足够的调研,我们就很难预测倒的准确时间,再悲观一点,即便做了足够的调研,也无法预知准确的时 ...
2024-03-14 00:32:36分页 全看 树展
🙂你的模型不够逼真 ↑2 ↓0
[QUOTE] 如果不借债,他造10件满足全村人穿的衣服,需要10年(随便挑个单位);但是当他借了债,加了杠杆,购买了生产资料,那他只要1年就能制造10件衣服。 也就是说,“负债”这个操作的本质,是加速了经济的发展,而不是创新早了新的需求。 但是你如果只站在第一年看,你就会认 ...
2024-03-13 23:51:12分页 全看 树展
🙂中国的家电不就是从电饭锅,电风扇这些低端产品开始干的吗? ↑0 ↓0
汽车也是如此,李书福当年还说汽车就是沙发加四个轮子呢,能高端到哪里去?他有没有一开始就做奔驰宝马这种级别的汽车? 当年国产汽车家电的共同点就是,廉价,但是能卖出去,挣了钱,能够持续发展。如今美的,吉利怎样了? 有雄鹰的志气是没错,但民用产品就是这样,要算成本,更要能卖出去赚钱 ...
2024-03-13 21:56:53分页 全看 树展
🙂为何不对比一下707呢? ↑0 ↓0
这贴我已经讲了,[url=/article/4968069]我从来没否认过邓小平拍板下马[/url] ,707在51年初步设计,58年就商业运营了,满打满算,7年而已。 假如运十真的像你们说的那么牛,77年邓小平都可以坐上运十了,他还会下马运十吗?😉😉😉 ...
2024-03-13 11:25:39分页 全看 树展
🙂如果真的像家电汽车那样倒是真有可能做成 ↑1 ↓0
家电汽车都是从低端做起,投入不大,占领的是外国货瞧不起的低端市场,积累了经验和本钱就有机会突围。 运十呢?一开始就要四发大飞机,嘿嘿,这不就是好高骛远呗,为啥不从低端小飞机开始干? ...
2024-03-13 11:17:31分页 全看 树展
🙂你不要太天真了,以为有包赚的生意 ↑1 ↓0
不能否认的事实是,上海组装的麦道,还是能卖出一些的。如果一架都卖不出去,我承认你说的有道理,但事实就是组装的麦道比运十强,好歹能卖出去,多少能回一点本啊。 ...
2024-03-13 05:28:22分页 全看 树展
🙂如果真的先做出了领导的专机也行啊 ↑0 ↓0
假如邓小平在80年如果刚上台就真的坐了运十出国访问,我也服气,认为值得继续投,大不了就慢慢改。 80年也算是搞了10年了吧?结果呢? ...
2024-03-13 05:24:38分页 全看 树展
🙂被鄙视的公司多了,这有啥不懂的 ↑0 ↓0
鄙视归鄙视,事实就是联想到今天为止,也没有因为被鄙视而倒掉,反倒是它的竞争对手死了不少。
2024-03-13 04:51:21分页 全看 树展
🙂别国不想买办思维的话,确实应该自己搞家电的 ↑3 ↓0
可惜,他们越搞,亏得越多,就是因为斗不过中国的家电。他们家电下马的原因,跟中国下马运十的原因,是一模一样的,因为赚不到钱。 中国当年之所以能够搞家电而成功,正是因为进口家电太贵,中国企业才能够从廉价家电起步,赚了钱,才能够逐步升级的。 运十跟家电的区别就在于有没有钱赚。 [ ...
2024-03-13 04:33:48分页 全看 树展
🙂既然你不知道是什么意思,我只好换个角度解释 ↑1 ↓0
你问这个问题: [QUOTE] 第一点,美国经过详细调研和中国有一毛钱关系吗? 难道中国需要信任美国的调研成果?? [/QUOTE] 我的第一次回答: [QUOTE] 我的回答是当然有关系,任何产品,不仅仅是美国的麦道,以及空客,如果上市前做过调研,当然值得中国买家的重 ...
所有帖 / 857 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河