五千年(敝帚自珍)

拜吨

注册:2022-11-04 16:16:50
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧124459
🌟17255
💓0

家园

被推荐 / 34 下页 末页
2024-03-13 11:24:43分页 全看 树展
🙂所以你知道我为啥反对他吗? ↑8 ↓0
就是因为他[B]没有能力[/B]落实美好的愿景。 扶贫、反腐、环保、搞好足球、做强国企等等等等,哪个不是利国利民的好事?甚至连反垄断、打击资本无需扩张,我也可以认同。可问题是,他把这一件件事都做成了一地鸡毛,让这些事都变成了坏事。 又比如从去年到今年反复说的,“听取群众的意见”, ...
2024-03-12 13:26:19分页 全看 树展
🙂铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 ↑22 ↓2
昨天有人发给我一个神奇的视频,视频对李强大家称赞,说他老人家在尽可能照顾了尊尊面子的情况下,悄悄地拿回了很多国务院的权力,并且在重要位置上安排上了“自己人”。 视频进一步提出,李强在神隐了半年之后,从23Q4开始亲自下场,在一系列危机即将爆发的时候,进行了快准狠的干预,一改之前李 ...
2024-03-12 06:20:21分页 全看 树展
🙂采访100人毫无意义 ↑11 ↓1
这个时代,信息爆炸,大家能记住的东西本来就少,但不代表大家会忘记信息带来的结论。 所谓的“看两会”,也不是所有人都要一字不漏地看完政府工作报告、所有的委员通道、所有的发布会、所有的提案,这是很愚蠢的说法。 现实就是,两会一般大家会获得比平时多不少的信息,其中很多信息都是记者采访得 ...
2024-03-10 23:52:07分页 全看 树展
🙂这时纯扯淡 ↑15 ↓0
上海的情况可以这么说,所有的成就都是基层和老百姓做出来的,所有的锅都是某人和他的那个老乡导致的。 - 上海某宾馆破防之前其实动态清零是执行得比较精准的,也没有外溢。 那么动态清零是谁的功劳?领导说说话,下面是无数流行病学调查和基层工作人员的辛苦努力,严谨地溯源。 这种对细枝末节排 ...
2024-03-10 11:53:47分页 全看 树展
🙂你说的没错 ↑5 ↓0
改开以来的很多问题,究竟是时代的局限,还是人为的犯错,我也不知道,我对8090年代没啥研究。但以我的认知,大下岗是结果,而不是原因。 硬要我说,那就是那个常见的说法:当年的很多国企腐败且低效,和今天不同,没法赚钱还浪费生产力。和资本主义体制下某些腐败低效的企业没区别,只不过背后还 ...
2024-03-10 00:36:23分页 全看 树展
🙂给你提供一面镜子 ↑19 ↓0
一个明显有进步意义的东西,没有了,你说:“因为前人没有这么做,所以是对的”。 你这种想法,本质上是一种“法先王”思想。 如果放到宗教领域,这就是“原教旨主义者” 放到大家键政的美国,就是“极端保守主义者”,或者“红脖子” - 记者会本来就是一个政府和民间沟通的渠道。我们国家的形式 ...
2024-03-09 12:44:33分页 全看 树展
🙂你被本届的无能给误导了 ↑14 ↓0
这话和“中国人不适合踢球”一样,属于逆向民族主义了。 中国人从历史上就从来不怕说话,春秋战国就有各种君臣互怼,那时候人们还比较淳朴,愿赌服输。 后来比较有名的,古今所有文官的偶像,诸葛亮,更是有舌战群儒之才能。 新中国更是不怕了,老一辈的无产阶级革命家可是搞宣传、文艺工作起家的, ...
2024-03-09 03:18:44分页 全看 树展
🙂我看不出单首长制有什么优越性 ↑12 ↓3
如果大家把上届两会到今天,这一年的各种新闻整理起来,几乎就是一场滑稽戏。 还记得什么“对企业家少抓”、“打击对品牌的抹黑水军”等吗?还有什么马云回国了,都是无疾而终的闹剧,对解决问题起到了0甚至负的作用。 搞了半天,最终还是回到加杠杆、强迫老百姓消费的老路上来,河里机智的小伙伴们 ...
2024-03-08 10:28:57分页 全看 树展
🙂这么说也略有些偏颇 ↑16 ↓0
对于紧贴政事、关心政事的人来说,这次的事的确没有多大的意义。 但对于普通老百姓来说,这件事毫无疑问有着标志性意义。就像我前面帖子说过的:如果之前大家对“萝卜章”的质疑还缺乏根据,那现在就是官方实锤送到你面前,其带来的社会影响是很大、且负面的。 - 如果我们把镜头拉远,还有更多问题 ...
2024-03-08 20:20:18分页 全看 树展
🙂您黑白颠倒也得有点限度 ↑49 ↓2
上海大部分老百姓乖乖听政府话封了两个月,封3个月的我都知道,在已经饿肚子的情况下也没有“冲卡”,把全国人民放一起都算最听话的那批,您现在为了洗李强,炮制个微信截图就又把锅子甩起来了,还说什么“不愿意配合”,真是脸都不要了! 3月1日官媒就公开了某宾馆破防的情况,4月1日起鸳鸯锅封 ...
2024-03-08 04:26:40分页 全看 树展
🙂我在国内爬梯子 ↑13 ↓0
我不是投资客,看CNBC的主要原因也就是为了更贴近信源获取信息,了解一些重要信息。也如你所说,它相对最远离政治。CNN和FOX这种所谓主流的频道显然是不能看的,各种narrative洗脑受不了,新闻浓度太低,情绪渲染太多,几乎就是主持人上来念一个新闻标题,然后各种talking ...
2024-03-07 22:47:23分页 全看 树展
🙂CNBC的contributor五花八门 ↑11 ↓0
往坏的地方说,这就是政商旋转门,larry kudlow能进特朗普政府,各种各样的官员也可以去CNBC或者别的公司。 往好的地方说,从媒体的角度,这也意味着透明度、专业性比较高。 当然了,我认为这不是必须的。记者足够专业,各部门有良好的沟通氛围,在新闻报道上也可以达成类似效果。 ...
2024-03-07 23:11:20分页 全看 树展
🙂记者会是为谁而开?是为社会公众老百姓而开 ↑16 ↓1
这篇文章不容易,连“淡化总理”如此明显没有争议的作用都要春秋一下,还硬是炮制了一篇雄文,顺便还把瑞安屠夫给赞美了一番,真不容易,为敬业点赞。 可问题在于:记者会是为谁开的?是为社会公众老百姓开的,是回答老百姓的问题的,是增加政府透明度的。 结果通篇不谈记者会的受众,屁股在哪里? ...
2024-03-07 05:26:03分页 全看 树展
🙂哈哈你不喜欢eunice啊 ↑11 ↓0
其实CNBC挺欢乐的,之前某一天Joe的开场直接把一尊说成了President Eleven(XI),对我笑点造成了暴击。 我经常在想,只从表面看,CNBC几个主持人不像我们那么一本正经,也未必真有多么专业,节目基调也比较轻松,究竟为什么能成为财经首屈一指的频道呢? 一个是新闻更 ...
2024-03-06 23:56:02分页 全看 树展
🙂所以不就是仗着河友文明耍无赖么?这么不知羞耻? ↑7 ↓2
我早说了,你们这些人总是在忙不迭地证明我对你们的评价有多准确,上个帖子我刚说完,这个帖子你就迫不及待过来表演。 一群没有灵魂的水军号,唯一的作用就是毒化讨论环境,不以为耻反以为荣。 支持一尊的就是你们这号人,你们嚯嚯论坛,一尊嚯嚯国家,同样一点建设性的价值都没有。 物以类聚,古人 ...
被推荐 / 34 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河