梦里胡笳
注册：2007-09-04 07:35:55
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧52490
🌟2303
💓2588
🌟2303
💓2588
家园
以梁漱溟之牢骚质疑郭沫若之人品，确实失之浅薄啊。送花受教 :-)
那确实就没有价值判断的必要了。 但是，中国文人自古至今，好像都躲不开这个“价值判断”，所谓“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”、所谓“海雨天风独往来，是非功过任评说”、所谓青史留名，实质上都是价值判断。连我们胡紫薇mm反击小三都要谈两句价值观（没有价值判断似乎就没有价值观吧），胡 ...
梁漱溟的说法（引自[url=http://www.ccthere.com/article/1874449]云横居士:梁漱溟说[/url]） [QUOTE]这一年（按：指1950年）的国庆节，在天安门城楼上观礼，……郭老（沫若）代表民主党派、无党派民主人士向毛主席赠旗，旗上写着一 ...
[ALIGN=CENTER]“非铁骨铮铮不能轻薄于别人之爱惜生命” [COLOR=red][B]不等于[/B][/COLOR] “铁骨铮铮可以轻易让别人去死”[/ALIGN] 上一句话意味着，“铁骨铮铮”是批评别人“爱惜生命”的[COLOR=blue][B]必要条件[/B] ...
那句话并不是要求郭走傅雷的路，而是反证——并非郭非得在台上不被打到才是支持，所以后面还特别说明了，只有郭卖身投靠反戈一击才是不支持。 我多处将胡风傅雷并列，就是为了表明强项和以身殉都是儒者风骨，自污虽远较叛卖为强，但与强项和身殉确实不如。 这个说法，并非“要求别人去死”，只是 ...
君驾所引的那句话，本来是我与丁兄讨论可否用周来为郭做背书时，与上下文有关联的一句话，且待我将前因后果道来—— （a）丁兄： [QUOTE]至于说到没有抗争，就是软骨头，那我想这个罪名周也逃不掉。这其实是个制度问题。[/QUOTE] （b）胡笳： [QUOTE]窃以为这里拿周为郭背 ...
是ICU还是CCU？
之所以说郭“无重可负”，是说局势并非缺他不可。 丁兄所引各文，确实说明郭在文教科技方面可以助周一臂之力，然， （1）周如倒则无人可扶危厦，郭如倒则可替代者不能说没有。 （2）文革伊始，文教基本停顿，学生上山下乡、教师牛棚干校，所谓文教工作，已远非17年时繁重景象，且当时对维持国 ...
《十批判书》公案约略知道一些，郢客此文对照翦、范，解得更为透彻。 胡笳也赞成丁兄、郢客之判断，将郭之所为理解为避祸之行，惟胡笳与丁兄、郢客之差异在于二位怜他“自污”，胡笳恨他“骨软”，当年看胡风故事、读傅雷遗书，深觉郭之所为，相去甚远，所以引“千古艰难唯一死”一句叹他。 虽然 ...
呵呵，正好凑够60朵，一甲子了，说明妖道道行深啊！
（1）点选进入“家园博客”，屏幕右上角将如下图所示 [IMG]http://picture.ccthere.com/0,0811/19271_06075017.png[/IMG] （2）点选“查看/修改资料”，然后看到修改资料的界面，把滚动条拉到最底下，可以看到如下图所示 [I ...