- 西c河剑器曾用旧名
昔河剑器
时过境迁
西c河剑器
曾用旧名
昔河剑器
时过境迁
注册：2013-01-10 04:45:31
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2456
🌟312
💓10
🌟312
💓10
家园
资本主义的一个重要贡献是对形形色色的商品和服务定价，对我不重要但对其他人很重要的东西在你知不知道其他人的信息情况下处理方式是不同的。就算人是自私的，在不知道其他人对你拥有的物品定价的情况下，很难说会牢牢把控对自己不重要的物品。建国60年来的经济发展一个重要问题就是怎么搞工业化。涉 ...
第一个是中国的定位，关键第三方我认为是一个较合理的判断，非要从意识形态上将中苏捆绑，是不符合各国高层的实用主义作风的。 第二个是胜败指标，既然不是热战，没有直观的阵亡占地数据，就要从其他方面考虑了。要不要考虑军事影响力，经济指标要不要加入参考，都是可以讨论的。 第三个是时间的界定 ...
1.人口规模下降的情况下什么是保值的？我是没想出来，我怀疑现有一切资产在总需求萎缩情况下统统贬值。人口下降保房地产和抱薪救火没区别。极端一些，把恒大的楼全都炸掉重建，拉动经济效果都比保房地产好得多。 2.贫富差距导致革命问题，老龄化社会谁来革命？基于温饱全面解决的贫富差距很难产生 ...
第二三条路是对外态度，第一条路是对内态度，除非你所谓的社会主义改造能把国际关系都给改造了。而如果谈及对外战略，只要影响力变足够大，不要管过程，基本自动变成一霸。争的是权，结果当然是成王败寇。 ...
如果按照你的论断，我们和外国的关系就变成了敌我关系，这个格调就低了。我们扩张的一个重要目标是把自己人变多，但掠夺适得其反。当今世界需要武力安全保证，需要全球治理，大可从此出发光明正大获得权柄，不需要走旁门左道。定价权这个东西当然要争一下，在我们手中对全球贸易的稳定性有利。但是指望 ...
就是财富兼并导致的收入分配差异太大，根本就不是腐败问题。至于是合法还是非法手段导致的现状，根本不关键。宏观角度讲，最高收入的一小批人对社会的影响力和透明度比互联网前时代高了十倍不止，治理稳定性也高了很多。各种对比对人的影响深入骨髓，人们的生存空间变小了。微观角度讲，生育的长期价值 ...
如果只是双边战争，基本同意结论。但是多边博弈情况就有所不同，放的血还能从其他人身上赚回来，就可以放；如果坚持不放可能会制造出更多的对手。 ...
从定价上看，制造业目前瓶颈在于消费，就算白送消费都是有限的，当然高端制造有稀缺性，还有走金融化的路子另当别论。房地产的主要价值在土地上，上级城市对下级城市就吸引力来说压制太强，上级城市的土地永远稀缺。土地兼并+工农业剪刀差+大量农民导致房地产在很长时间内都是定价之锚，经济抓手。金 ...
打造全球统一的定价体系势在必行，美元信用已经无力承担全球价值之锚的地位。人民币国际化充其量也就是把美元遇到的问题再跑一遍，不解决央行放水导致的国际问题。定价体系之下的东西就是安全问题，没有全球统一的安全保障，全球统一的价值体系就是空中楼阁。 ...
目前来看称霸与否不是特别重要，解决全球性问题是特别重要的。理想方案是成立全球政府，但比较遥远。当前只能采用协商方式解决，但仅限于国力对等的国家间。国力不对等可利用的手段太多，协商不是必然的。管理的重点是赏罚分明，对域外小国不能缺罚这个环节，我对此了解的消息很少。美国目前明显就是全 ...
组织存在的很重要一点是凝聚共识，认为时间一长自然凝聚共识就好比说某股票时间一长自然达到高点，正确但没用。占据道德高点的口号美国民主党喊得多了，有用吗？用表层的共识来让人忽视深层矛盾，就不是解决问题的方法。人民的利益当然正确，但对于没有达成共识的人群来说，利益就是四分五裂的，正义标 ...
组织的正义性道德性目前看无公认标准，不能用个体人的仁义道德生搬硬套。而分析组织行为，利益比道德靠谱得多。预测是否被围攻，不从组织利益出发，我认为是很不准的。 ...
如果我们的生活质量高于美国，还需要破解美国话术？人家会帮着我们建立新的话术。
就是美国开始拿安全问题做文章了，而且是核安全。我掌控不了大局的利益，我就要毁掉。退一步说，只要我有毁掉的能力，我就能制造出毁灭的预期，从而得利。这个对中国直接来说只能算平衡，但是对小国来说情况就很不一样了，比如某小国突然有核武器会怎么样？我们能否真的保证东盟地区不乱？特别是如果美 ...
我给个匪夷所思的想法，攻略阿富汗和攻略澳大利亚哪个难度大？美国极力掺和的地方难度大。哪个利益大？澳大利亚>阿富汗。但是有一个潜在变数就是地缘军事力量投射对比，阿富汗是多国兵家必争之地，澳大利亚基本就是中美拉锯。只要美国军事力量衰退的足够厉害，攻略澳大利亚重要性和可行性就可能超过中 ...