- 西c河剑器曾用旧名
昔河剑器
时过境迁
西c河剑器
曾用旧名
昔河剑器
时过境迁
注册：2013-01-10 04:45:31
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2456
🌟312
💓10
🌟312
💓10
家园
从一带一路战略来看，阿富汗帝国坟场的地缘战略价值没有冷战时期价值大。我们需要的是多条商路交叉成网，互为备份，降低风险，而不是一条日进斗金但分分钟被卡的弯路。从这个角度看阿富汗资源再丰富，考虑到运输成本，价值也不会太大。个人感觉阿富汗商路对我国重要程度到2%就很了不得了，目前我更担 ...
人口问题确实是个问题，规模上认为3-6亿最佳的观点基本可以抛弃了，目前在维持现有规模的基础上调整结构是必须的，难度上不认为很大。 东西南北失衡的重要原因我认为是地理因素，海陆运输成本+南北光照对生产效率的影响绝对超过1%，到没到5%不敢说。在商业竞争中，这种差距在百八十次迭代过程 ...
先要问目标是什么？目前看先富后富均富都是手段，目标是发展。以前看先富能够带动发展，原因之一是追赶目标相对明确，之二是合理的差距能够催人上进。但是现在的一个问题是先富引领不了发展，原因在于目标已经逐渐不明确了。这种情况下的差距容易导致内卷。目前看发展的抓手还是在科研，这就和先富后富 ...
凡不依赖时空坐标的，必然有空间平移不变性和时间平移不变性，商品的属性满足这两点吗？即便不考虑人的需求，这两点都满足不了。一旦涉及时空变化，定量分析就很麻烦，至少不能随意做加法。这还没提到价值为负这类概念。 劳动力已经很像商品了，劳务组织一定是给劳动力明码标价的，对组织来说，花力气 ...
商品的属性是满足人的需求。我就开始挑毛病。 第一：这个论断是否依赖时空坐标？比如在这个地方能满足人需求，换个地方就不满足了？或者换个时间就不满足了？如果时空坐标不统一，就是鸡同鸭讲。 第二：劳动力能否作为商品？人的需求能否作为商品？如果可以，概念上有重复，就应该划分出界限，否则后 ...
印钱买大宗商品以前不是常见选择，毕竟个体是斗不过国家储备的。而我想说的是测量通胀的尺子已经严重失真，很多非基本需求基本化更是增加了度量的难度，偏离群众的感受就是长期风险了。当然中短期来看，用房地产作为指标度量通胀是有合理性的。 ...
应当区分面向个体的经济和面向组织（包括但不限于规模以上的公司）的经济，面向个体的经济默认成立的条件是供求都能通过市场解决，也就是钱够多资源就够多。控制通胀通缩主要是让经济活动起来，分配（跨时间跨地域跨行业跨组织）更加合理。但是经济活力而言，一群老人你再怎么发钱也不如一群少年人活力 ...
就国际政治来看，毛和邓都是抓机会高手，抱大腿时机堪称神来之笔。但长期来看，后世子孙如果能力不足，不能操纵复杂局势，那么之前的机会都会变成败招，而前人的功绩和历史地位都会大打折扣。反之，后辈出类拔萃，前人即便无为而治评价也能高三分。显然，我们没让先辈失望。 ...
我当年最担心的是美国对欧洲+日韩的控制力，有办法让美国以极低代价施压中国。但是看到川普同步对付多个国家才放心。 ...
当你对外大幅落后的时候，怎么样向外界学习，对外打交道就特别重要。纵容买办对内剥削是可以接受的，因为这种人一般对外也在剥削，肉烂在锅里，普通人还有汤喝。靠无私对外打交道能获取什么资源？效果甚至不如耍横卖惨。那三十年的压力之大，有可能把党压垮，普通人感觉不到罢了。东哥三十年靠五年计划 ...
优势是我们半军事化的组织能力，已经可以和战争时期的几个强国媲美。劣势是老龄化，社会运营成本太高虽强必衰。不稳定因素是权力的交接。君子之泽五世而斩，就算美国当年汇聚天下精英，他们的后代会回归均值。能否吸引后人为我们的建设添砖加瓦，才是生命力之所在。另外觉得百年兵锋太长了，信息化时代 ...
第一个问题，定价问题。本来搞科技进步是正道，现在变成只要有人接手就有价值，只要你认为会有人接盘，哪怕你觉得不值钱的东西也值钱了。资本主义和社会主义定价的区别就在于此，资本主义从个人需求边际出发，社会主义要考虑整体价值和子孙后代的可持续价值，但偏偏这些在经济账里难以量化。 第二个问 ...
大幅的金融运作不要在国内搞，特别是脱实向虚的各种游戏。
就是喊着向左实际向右。如果没人盯上刘志军案能有这么大影响？