五千年(敝帚自珍)

风云故事

注册:2014-03-09 22:29:02
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧13923
🌟834
💓1896

家园

所有帖 / 17 上页 下页 末页
2020-08-23 03:06:31分页 全看 树展
🙂你是怎么确定所有的屠夫都已垄断权力,形成利益集团的 ↑2 ↓0
你说的为自己而伤害集体,打破平衡,那真不是聪明人。聪明人首先要明白有社会,才有个人。火中取栗,可能一开始得到几个栗子,最后会烧手的。 不存在不得不挽留的人,也不存在需要特别照顾的聪明人。有人会牟利,自然有人也会补漏。恩格斯说事物是螺旋式上升的,你说直接上升不行吗,当然你的意思可能 ...
2020-08-23 00:18:18分页 全看 树展
🙂这个问题就是英雄史观问题的变种。 ↑3 ↓0
在哲学观点来看,人是不能脱离集体的。无论这个人多么聪明,多么能干,就算是上帝,也是要信徒的吧。但是集体从来不会需要具体的哪一个人,不过是走走弯路,浪费些时间罢了,集体的产生消亡从来不是由哪一个人决定的,而是由全体成员有意或无意决定的集合来决定的。总结为一句话,缺了张屠夫,就得吃带 ...
2020-08-15 19:52:17分页 全看 树展
🙂哦你家是农村医生啊 ↑8 ↓0
那你家可有钱,农村90年代正经做生意最有钱的不是各种种植养殖万元户,而是医生啊,要是周围只有一家医生,那就更有钱了。确实90年代末家家瓦房,又有几家不是负债盖的,盖房子要钱,上学要钱,生病要钱,种子化肥要钱,年年辛苦年年欠钱。 ...
2020-08-15 05:38:51分页 全看 树展
🙂八九十年代那农村自杀率是很高的 ↑5 ↓0
小时候关于死人,最常听的是什么,某某喝药了、上吊了,感觉上那时候死亡的人像是一半都是自杀的,当然了这可能和正常死亡-老死、病死不那么容易在四乡八邻传开有关,但是自杀率高是肯定的。原因有很多,婆媳矛盾、邻里矛盾、受村干部欺压、计划生育等等,生活没有奔头恐怕是主要的 ...
2020-08-08 22:48:30分页 全看 树展
🙂造反有理,不是造反真理 ↑14 ↓0
造反有理,说的是造反有道理,有理由。什么叫理由?就是原因,你得有原因才能造反嘛。 造反真理,就是造反即是真理,不管什么先反了在说,这是无政府主义,被批判过多次的。 这两个理解要区分开。 ...
2020-08-03 04:49:42分页 全看 树展
🙂我只说一句 ↑25 ↓1
78年宪法规定,公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由, 82年没有了,所以你说的上网的自由,90年代的压抑,和什么有关?请认真思考下 ...
2020-07-04 20:25:09分页 全看 树展
🙂这半年你要好好住着也罢了 ↑5 ↓0
可你不好好住,整天想着拆房子卖窗户,怎么的,半年后想拿一地鸡毛给我?我能吃这哑巴亏?你不仁别怪我不义 ...
2020-06-24 20:08:10分页 全看 树展
🙂虽然不是我举报,但我也要说一句 ↑1 ↓0
咋的,省管干部就老虎屁股摸不得了,听不得反对意见了?
2020-06-24 06:52:32分页 全看 树展
🙂其实这个事在山东很常见 ↑6 ↓0
为什么?山东重视教育,重视到了什么地步呢,上学是出人头地唯一的出路,是山东人的共识,这个共识恐怕是很早就有了,估计明清那会就有,但是二十多年前山东穷啊,地窄人稠,经济又不像现在这么发达,再加上重男轻女比较严重,好多女孩确实上不了学,但是成绩又不错,又想证明下自己,所以高考、中专试 ...
2020-06-24 06:37:48分页 全看 树展
🙂反对!你又搞地域黑 ↑0 ↓0
2020-05-16 05:54:43分页 全看 树展
🙂由计划的生产者决定。 ↑1 ↓0
为什么不能修改,只能补充了?
2020-05-16 05:36:51分页 全看 树展
🙂烟草在消费方面的市场化其实也是部分的 ↑1 ↓0
相信经常抽烟的人都知道,某个你抽了很长时间的牌子,口味也习惯了,周围人也都在抽的,突然的消失了,当你再想选择同等价位的,类似口味的其他牌子的时候可不太容易。这显然不是由市场的消费者决定的,而是由计划的消费者决定的 ...
2020-05-16 05:11:46分页 全看 树展
🙂市场和计划是不同的两个方面 ↑3 ↓0
调配资源你可以30%计划,70%市场,也可以70%计划,30%市场,但是你显然不能70%市场,70%计划。所以你说的既充分市场又充分计划,请恕我理解不能。回到你说的烟草,其实显而易见,只不过在面向消费时是部分市场的,你可以选择这个牌子或那个牌子的,在生产端则是计划的,某个牌子生产 ...
2020-05-16 00:38:39分页 全看 树展
🙂讲真,算阶级固化,但不算贫富的阶层固化。 ↑8 ↓1
以前只存在两个主要阶级,工人阶级和农民阶级。农民向工人阶级转化确实比较困难,但是工人向农民的转化,在六七十年代是很高的,主要就是上山下乡,大约有近2000万的城市青年来到了农村,这占当时城镇人口的12%左右。当然农村向城市的转换,比如招工什么的,没有数据,但是想来不可能太多。这是 ...
2020-05-16 00:01:01分页 全看 树展
🙂市场经济和社会主义对不对立? ↑12 ↓0
市场的基础是私有制,只有个人私有,才有交换的需要和可能,全民所有的情况下只需调配,不用交换。如果认为社会主义是公有制,那么市场经济显然与之对立。如果认为社会主义是全民所有为主,个人私有为补充,那么市场经济与之就是大部分对立的。如果认为社会主义是个人私有为主,全民所有为辅,那么就是 ...
所有帖 / 17 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河