主题:【原创】国王死了,国王万岁 -- 晨枫
在西方同时代、同性质的作战飞机里,还真想不出这样的例子来。“隼”式和A-10或许不能算同性质,但要算,A-10也要“高一档”?毕竟“隼”式不用考虑抗弹性和系统冗余,不用挂载武器,不用考虑很大的机动过载。
怎么可能没有火控系统呢?你让飞行员拿手指去瞄准啊?A-10有平显,ow altitude safety and targeting enhancement system (LASTE)提供实时火控计算,Pave Penny激光测距和跟踪
这个是我不好,把A-10改装/加装和理想强击机混淆起来了。如果现在设计一架全新的理想强击机,不从一开始就把固定的LANTIRN能力设计进取,那是不可想象的。
说得是,所以新时代的“理想A-10”并没有价格上的优势。
关于歼7的火控雷达问题,Elta EL/M2001只是测距雷达,EL/M2032才是“真正”的雷达。可是后者只能装在后期米格-21(相当于歼7-III),歼7G只能装前者。再说,歼7G是2004年才投产的,空军到底装备了多少很有疑问。
这里是89年版的《世界机载雷达手册》上找来的,N年前在上海科技书店的灰堆里找到的:
Grifo:
脉冲多普勒(MTI,动目标显示)
X波段
空空:空中格斗,单目标跟踪,
空地:测距,地形测绘,地面目标指示
EL/M2001
测距雷达,具有动目标检测(MTD)能力
I/J波段
空空、空地:测距
EL/M2032
脉冲多普勒
X波段
空空:边搜索边跟踪(上视和下视),空中格斗,单目标跟踪
空地:测距,实波束地形测绘(扩展,画面冻结),地面动目标指示,信标,用户自编功能
看来2032还真使不错,可惜歼7上用不了。不过我们不要再在这上面争了,反正我们都不主张新强“回炉利用”歼7的雷达。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题一步一步来 9 xluoh 字2172 2007-04-30 05:28:04
🙂对于A-10的价格依然高度怀疑 5 晨枫 字1321 2007-04-30 18:04:51
😄这个是咋算的啊 5 xluoh 字1324 2007-05-01 03:05:38
🙂这还不好算?
🙂减7G 1 运动神经元 字105 2007-05-04 13:28:26
🙂火控雷达要看它怎么定义了 晨枫 字167 2007-05-05 08:48:01
🙂欧是说那个雷达已经改过了 运动神经元 字20 2007-05-05 10:58:57
🙂原来以为讲中世纪故事 1 金口玉言 字295 2007-04-28 18:07:08