五千年(敝帚自珍)

主题:中华之星和耻辱号2 -- 天山鹰

共:💬62 🌺53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 E2-1000没那么惨

8辆10辆都是根据需要,二者技术上不存在差别,无所谓“早期版”如何,愿意的话一列16辆也是可以的,动力分散的优点,呵呵。原先8辆是计划E2+ E4,8+8。现在改10辆了E2+E3,10+5。我们选择了8辆,CRH都以8辆为单位,未来根据需要一组运行还是二组,三组联挂。

所以阿,我原来说中国版的CRH2是从E2的6动2拖改版来的,不明白你为啥要纠正说是8动2拖呢?

中国引进的E2的200/300分别是4800kw/7200kw,都是八辆编组的。

现在的缩水版CRH2是4动4拖,未来的300公里CRH是6动2拖而已。

E2在日本限速是因为噪音没错,限75分贝,欧洲车子基本噪音都80-90分贝了。但是这车的转向架好象受不了400的速度,功率也够呛,本来全车设计是 315的。350估计就得全动车,试验超过350那个E2调了齿轮的传动比,不能算是运营车辆。想350的速度也许换500系来跑还凑合。个人怀疑,中国第一批客专会保持最高300运行N年,350是线路预留了未来发展的富裕。

E2-1000没那么惨。

跑362的时候只是改ATC(地面限制车速不得超过标准的措施)和传动比而已,用的还是至今在路上跑的J56编组,完全是运营车辆。而且也不是全动车,仍旧是6动2拖.......从这也可以看出E2-1000的潜力有多大。所以日本公开宣称现在运营车辆的世界纪录仍旧是他们的,西班牙AVE也比不了。据朋友说,跑362的时候,剩余加速度还有一大截,只不过测试规定只能跑这么多了才留有余地。小日本的设计指标,都是掺了大量水分的,完全可以无视.......只不过人家掺水分是朝下而已。

我对技术转让的理解,和你有所不同,我更看重的是得到很多零部件制造技术。怎么设计300的车子,其实刘友梅他们多多少少都知道。问题是,谁也不知道怎么在中国保质保量的造出来,中华之星归根结底也是死在造不出来/造不好上,而不是说设计有啥要命的问题。。。。。。别的不说,就E2上那台电机,那个体积那个重量,国产的现在还做不了,不转让技术就偷来E2的图纸也造不了,电机都安不上去。这些最基础的东西才是民族工业的痛处,别说E2了,老6K老ND5,到现在都搞不利索。。。

技术转让,对我来说最关键的不是“现在是怎么样的、怎么组装起来”,而是设计的know-how、为什么这么设计。

这些东西才没人告诉你呢。人家都是长期实验积累来的数据,从中优选得到的结果。实验环境、条件一变,以前的结论都偏离。所以不掌握know-how和方法,光看人家现成的结果,将来出了问题都不知道怎么回事儿,怕这个就只能几十年如一日地照方抓药了。这才是不自主研发的恶果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河