主题:中华之星和耻辱号2 -- 天山鹰
所以阿,我原来说中国版的CRH2是从E2的6动2拖改版来的,不明白你为啥要纠正说是8动2拖呢?
中国引进的E2的200/300分别是4800kw/7200kw,都是八辆编组的。
现在的缩水版CRH2是4动4拖,未来的300公里CRH是6动2拖而已。
E2在日本限速是因为噪音没错,限75分贝,欧洲车子基本噪音都80-90分贝了。但是这车的转向架好象受不了400的速度,功率也够呛,本来全车设计是 315的。350估计就得全动车,试验超过350那个E2调了齿轮的传动比,不能算是运营车辆。想350的速度也许换500系来跑还凑合。个人怀疑,中国第一批客专会保持最高300运行N年,350是线路预留了未来发展的富裕。
E2-1000没那么惨。
跑362的时候只是改ATC(地面限制车速不得超过标准的措施)和传动比而已,用的还是至今在路上跑的J56编组,完全是运营车辆。而且也不是全动车,仍旧是6动2拖.......从这也可以看出E2-1000的潜力有多大。所以日本公开宣称现在运营车辆的世界纪录仍旧是他们的,西班牙AVE也比不了。据朋友说,跑362的时候,剩余加速度还有一大截,只不过测试规定只能跑这么多了才留有余地。小日本的设计指标,都是掺了大量水分的,完全可以无视.......只不过人家掺水分是朝下而已。
技术转让,对我来说最关键的不是“现在是怎么样的、怎么组装起来”,而是设计的know-how、为什么这么设计。
这些东西才没人告诉你呢。人家都是长期实验积累来的数据,从中优选得到的结果。实验环境、条件一变,以前的结论都偏离。所以不掌握know-how和方法,光看人家现成的结果,将来出了问题都不知道怎么回事儿,怕这个就只能几十年如一日地照方抓药了。这才是不自主研发的恶果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这些说法也不准确 1 你克我服 字1640 2007-02-01 07:15:49
🙂补充:关于CRH2的原型是8辆编组的其他内幕消息 1 你克我服 字663 2007-02-01 07:22:54
🙂继续讨论~ 2 Redbee 字1709 2007-02-01 09:59:15
🙂E2-1000没那么惨
🙂比较一下航空和高铁的自主创新 3 大黄 字1529 2007-02-01 21:00:39
🙂E2套头很多,车不坏,但是单位功率毕竟不如500,空气阻力也大 2 Redbee 字2279 2007-02-01 20:05:34
😄袜靠!坚决要求老服单蒸一包子。要大馅儿的! 煮酒正熟 字0 2007-01-31 18:10:26
🙂写得好,献花 还有几个问题想请教一下 1 donkeyking 字504 2007-01-30 12:53:21