主题:【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16
食品和药品都有活人做实验的,当然是在动物实验作完之后。
食品和保健品的活人实验究竟在哪里?
生产食品的地方自然要有生产许可证,上市顶多要经过质检(或者免检),这并非针对每种食品或保健品上市的专门审批,不会牵涉动物、人类临床实验,跟新药审批没有丝毫可比性。
就算是添加剂规范的制定,也不可能全靠活人的临床实验来决定,这个橡树村已经转贴过说明了,你不信也没办法。三聚氰胺不是食品添加剂而是污染物,但食品添加剂与污染物都可以是有毒性的(盐吃多了都有毒性)。FDA给出的三聚氰胺每日可容忍摄入量其实比一些食品添加剂---比如防腐剂---还要高,这些东西要是用人来做临床实验往往是不道德的,也是不必要的。制作食品规范需要的是合理而安全的剂量,不是‘不出事’的极限剂量,这是在追求安全余量而非精确定位,所以有动物实验给出一个大概范围通常已经足够了,比如0.63mg/kg/day就是一个安全剂量而非极限剂量。
你一开始说安全剂量不等于可以合理添加的剂量,这点我是完全同意的,无用的、可以避免的东西就不应该存在。老兄的用意应该是好的,可是在指责别人‘忽悠’大众的时候,自己拿出来的东西更加要准确,不然你也会变成忽悠别人的一份子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂仍然不影响我的结论 2 小玩意 字485 2008-09-18 06:02:23
🙂你在用更离谱的错误来解释原本的主张,何必呢? 7 卷心菜 字763 2008-09-18 06:58:53
🙂食品和保健品上市不需要FDA报批? 2 小玩意 字508 2008-09-18 07:16:48
🙂看看你之前说的是什么...
🙂防腐剂是有效果的食品添加剂 1 小玩意 字263 2008-09-18 08:46:24
🙂我说过,我并不反对你的本意 2 卷心菜 字242 2008-09-18 09:05:58