主题：【原创】小杂感·“焚书”·小别的话（1） -- 陈郢客
从前有一个牛人，从中国厚厚的“史书”厚厚的“仁义道德”里读出了“吃人”，又读出了“中国可分为两个时代：求做奴隶而不得的时代和暂时坐稳了奴隶的时代”。
当时有人，说他总是反对，缺乏建设——后来也有不少人这么说。
他交出了最有诚意最有天才的读书笔记，——居然还被骂“没有建设性”？
这两句话是最要命的话，于他并无任何好处，他既然读到这个境界，大可以换钱粮玩人心，然而他不肯，他死命说了出来，——这两句话石破天惊，使多少人明白，也断了多少人的财路前途，值得杀头。
之前若干年前，又有个牛人，给自己的书，起名叫“焚书”。这个名字，显见此人明白书，亦明白书的机制。到底要了他的命，虽然打着“品行”的名义，可是语言的荒诞却在于此：覆水难收。既然有不怕死的人讲了出来，那么即便你杀他的头，也无济于事了。
何谓建设性？高头讲章意味着建设性？体系意味着建设性？
请思考哲学家的话：体系都是要崩塌的。要命的砖就那么几块。
人人讨厌吃注水猪肉，然而，但凡完美的体系，均是注水猪肉。真正要命的话只能藏在体系里，或者字缝里。
历史上最饱满注水最少的哲学肉应该是尼采的书。一句是一句。
他有大热情，亦有大天赋。然而，亦有不少人说他缺乏体系；既然这样，那鲁迅得此评价，也不算冤枉。
__________________________________________
我不再回复诸人回复了。
我现在明白了啥叫“我注六经”，
也明白了老师总讲的话：看原著！
嗯。
诚望大家这么读这个系列。多谢。
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】小杂感·“焚书”·小别的话（1）
🙂大牛都跑了 1 清风咋地 字14 2011-10-14 10:53:46
🙂两个小时内为同一人上花的限制是6 空格 字24 2010-04-29 07:30:55
🙂郢客MM微言大义。其实焚书也罢，不焚，也罢，都不是 唐鸢 字79 2010-01-07 00:14:50
🙂哇！ 这几句话说的比较有水平！ 1 要你命3k 字58 2010-01-07 06:10:35
🙂哇！你偷听我们的悄悄话？ 1 唐鸢 字78 2010-01-07 06:43:27
🙂“焚书”。“焚书”。 老芒 字33 2010-01-03 18:59:16
🙂书非焚不能成名也 轩辕剑 字0 2009-12-31 08:05:45