主题:【原创】蝶影翻 序 -- 丁坎
先说一句,我可从来不接受丁大这个称呼,这回是看中丁大和钱二的对仗关系才不用白不用。
钱兄对李约瑟问题的讨论非常有深度,我已经收藏了。另外说一句,这完全可以另开主帖讨论。我这个系列里马上也要讨论到这个问题。
现在的问题是一下两点:
1 我的感慨会产生副作用吗?
这是明明白白地感慨:庄子没有把这种敏感认识应用到物理学上,没有发现浮力定理。
而钱兄说:
我觉得无话可说,如果真有人要这样整,那就神仙都救不得也,不在我的责任范围内。
2 我的感慨是否不着边际
传统文化的拥护者容易犯的两个毛病,其一是认为传统无所不包,其二是认为传统文化在自然科学方面的落后,非不能也,是不为也。这两点都是我所反感的。我的感慨,如上所述,跟第一点是毫不沾边的,钱兄担心的其实是第二点,认为我夸大了庄子的能力。认为庄子
大气磅礴的诗化文字
与浮力定理之间的距离太远,所以我的感慨有点不着边际。
我倒真地不这样认为。
我想我已经说清楚了,让我感慨的,并不是庄子的诗化文字,而是[SIZE=3]他把积水与培风并列的敏感,这是物理学的敏感[/SIZE]。
钱兄说
关于前人积累,
在浮力定理方面,你是说不出什么阿基米德有什么前人积累的,相反,庄子有。
关于苦苦思索,我不正是在感慨庄子没把他的锐识用在物理学方面吗?
在浮力定理方面,庄子所拥有的,离浮力定理并不远,这一点不同于牛顿力学,乃至近代物理学,这些东西需要高深的数学知识作铺垫,而浮力定理的确不需要。
通常我们理解的浮力定理如下:
这的确是可以通过观察和顿悟得到的。
一句话,中西科学水平后来的巨大差异是前期路径差异造成的,这也是一个剪刀差,后世差距无比之大,而在分叉的起点,差距非常之小。
不管是庄子还是任何圣哲,都不可能一下子从他那个时代飞跃到
牛顿时代,但是,在庄子那个时代,中西科学水平的差异,的确是一个巨人就可以跨越的,我感慨的正是,他们没有朝那个方向迈进,才造成了后来的望尘莫及。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可惜,要么自由,要么安全感 钱二 字561 2009-03-05 20:56:10
🙂钱兄大概有点误解了 2 丁坎 字2399 2009-03-05 23:31:34
🙂跟丁大认真一回 1 钱二 字4072 2009-03-06 09:32:45
🙂跟钱二认真一回
🙂看到写: 南方有嘉木 字166 2009-03-06 10:48:47
🙂嘿嘿这个点你在上班吧 钱二 字57 2009-03-06 11:06:31
🙂呵呵,我昨晚赶工,今天休息 南方有嘉木 字112 2009-03-06 11:15:03
🙂俺偷偷发给你吧 钱二 字26 2009-03-06 11:21:25