主题：【原创】中宣部为什么屡屡陷入被动？ -- 思想的行者
难道中宣部不是一直在用这一套吗？只要人在国内的，随时放狗一试就可以知道最新敏感词库又有什么新发展变化了。你说的那些词儿，暂时不在这个范围内，人家zxb自然有zxb的考虑，维护自己的政权自己的利益的事，难道人家肉食者还不如你积极，还不如你想得全？
比如愚昧---可以说不明智，专制、独裁可以用不民主等等词语来代替
中共是执政党，是起领导作用的执政党，这个已经被宪法所明确规定，中共也发表了大量的文章解释了为什么需要这样的政治结构，这个已经是全民共识，是不需要一再的争论的，所以记者在文章中以独裁、专制这些词语来形容中共，那就是非法的，违宪的。
中共确实不够民主，中共也一直在追求尽可能的民主--全世界的政府都是这样，哪一个国家政府是绝对民主的呢？所以媒体要报道中共的决策的错误可以，但是不用动不动就使用独裁、专制等等词语
因此中宣部等新闻管理部门完全可以要求记者们在写文章的时候尽可能的避开那些敏感词汇--而用中性词汇---轻微贬义的词语来代替，因为敏感词汇一方面可能违宪，另一方面可能制造社会的不稳定。
当年我党的报纸没少骂KMT独裁、专制，KMT的对策是开天窗、抓人、查封乃至暗杀。现在我们党自己办的报纸还拐弯抹角说了这么一下，要像你这样大张旗鼓的“依法办事”，把事情在社会上搅得沸沸扬扬，难道不怕别人趁机大造舆论，说tg和KMT一丘之貉吗？那时候每一次这种事件就真成了攻击tg的“投枪和炸弹”了，抓他们一个人，tg就在舆论上输一仗，到底谁吃亏？KMT不长记性，舆论战上已经输给tg和dpp两次了，难道tg能重蹈他们的覆辙？
显然还是应该内部控制，内部处理，文章、书报悄悄消失、下架，事件引起的效应、知道的人越小、越少越好。注意力经济、政治的时代，事件搅大了、走正规程序了，永远是对既得利益的强势一方不利的，闷声不响最安全。
我不是tg的铁杆支持者，也不是要给tg支招，不过zxb要是真听了楼主的，那在舆论上就真的再也翻不过身来了，引起什么后果不好说
- 相关回复 上下关系8
🙂拜托，别出馊主意，要是设了标准那更成众矢之的了 大德 字82 2009-05-18 21:07:02
🙂美国的一些经验值得学习 4 思想的行者 字2570 2009-05-19 02:38:54
🙂认错的伎俩---利用道歉的掩护来制造谎言 思想的行者 字1867 2009-06-07 23:29:52
🙂什么敏感词汇之类的
🙂放心：处理的时候是根据程序来走的 思想的行者 字794 2009-06-04 16:18:45
🙂谢宝,顺路问一下 林云 字723 2009-05-20 00:42:57
🙂仰天大笑出帖去，汝辈岂是蓬蒿人 注册之后 字0 2009-05-18 07:09:49
🙂中宣部不管事情 乌龟慢慢爬 字124 2009-05-17 15:16:43