主题:别了,上证指数2时代 -- 天涯路
“金融股10几倍的市盈率”,笔误了。我指的就是银行股。
“15、16倍市盈率很便宜吗?恐怕也就是那么回事,估值中等,关键还是看资产质量,如果坏账爆发,则再下几个台阶也正常。如果资产没啥质量,上涨的空间也就20、30%(年内)。”
大银行12、13倍,中小银行15、16倍左右,全A股最低的市盈率,这还不便宜,那多少倍的市盈率才算便宜呢?如果放在08年国际金融危机大面积爆发的时候,这样的市盈率的确不便宜,甚至很贵。但是现在是那个时候吗?如果A股的银行你都不觉得便宜的话,那么美国、欧洲那些受金融危机严重冲击的银行,又该值多少钱呢?我觉得你这种心态只适合炒1664年那种世纪大底,但是这种大底不会永远都有的。资产质量,坏账爆发。这种话任何时候说都不算错。但是有任何证据证明中国的银行将会面临坏账爆发吗?我怎么觉得随着银行的资本充足率的提高以及未来人民币升值的预期,中国银行的资产质量会越来越好呢。当然,如果你认定中国的房地产即将崩溃,我也无话好说。
所谓资金量不够,我认为不是根本问题。根本问题还是场内资金没能达成一致意见,所以显得资金量不够。等到机构达成一致意见合力做多那一天,买的多卖的少,资金量自然就够了。资金量确实是影响大盘蓝筹的一个因素,但是我认为并非无解。而且即使发动蓝筹行情,也未必像09年5月~7月那种加速赶顶,很可能是一种慢牛走势。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂推荐银行股是因为安全,而非因为能获得超额利润 天涯路 字379 2010-03-03 22:06:56
🙂股市是个风险市场 redapp 字227 2010-03-03 23:47:36
🙂我从来没说过股市可以绝对安全 天涯路 字368 2010-03-04 00:16:20
🙂钱确实是一个问题,但并非无解
🙂银行股 redapp 字1613 2010-03-03 23:09:55
🙂不要犯机械类比的错误 天涯路 字594 2010-03-04 00:07:23
🙂关心银行资产质量更大是从整体考虑 redapp 字694 2010-03-04 01:32:12
🙂我对银行的资产质量有信心 天涯路 字793 2010-03-04 02:24:20