主题:反思而不是谩骂 -- 潇洒
不是主因就是无关?
调查火灾成因、迅速漫延原因要准确,板子全打在聚氨酯身上,无视防护网和竹制脚手板造成迅速漫延的事实,将来还会发生同类事件,即使是现场没有聚氨酯泡沫。
现在大量的施工工地使用易燃的防护网和竹制脚手板,在外墙做聚氨酯泡沫并不很多。
考虑问题不能带偏见,不能说为自己行业辩护的都是假话。
就在你的引用中,“大量尼龙网”还是排在前面。
昨天吨上中央一套播放了对公安负责消防官员的采访,按他的说法,火灾起因是电焊火花引燃了脚手架上散落的聚氨酯碎沫和脚手板(喷涂的聚氨酯泡沫表面不平,要削磨平整后才能加复盖层,大量削磨下的聚氨酯碎沫散落在脚手架上),并没有说是引燃了立面上的聚氨酯泡沫。至于大火在几分钟内从中层迅速漫延到顶楼他没有说主要原因,但很显然12层以上的漫延与聚氨酯泡沫没有关系,因为那里根本没有。
实际上这次火灾有很多经验教训可以吸取,如果施工方及时清理了脚手架上散落的聚氨酯碎沫,如果防护网是阻燃的,电焊火花没那么容易引燃脚手板。如果十层以下已施工完毕的地方及时拆除防护网和脚手板,大火就基本不会向下漫延。十二层以上如果没有安装防护网和脚手板,大火向上漫延也不会那么快,因为住宅楼各家之间的隔离比大开间的公共场所要好得多。昨天那位专家也说了,(砖混结构)住宅楼一般火灾只烧几家,没那么容易漫延,这次火灾迅速漫延的原因就是脚手架上有大量可燃物。
反过来说,这座大楼即使没有聚氨酯,起火后一样会延有大量可燃物的脚手架上迅速漫延到全楼。
从现在已知的信息看,起火聚氨酯有主要原因,但不是墙上已施工好的聚氨酯,是削磨下来散落在脚手架上的聚氨酯碎沫废料,向下漫延也与聚氨酯碎沫废料有关,向上漫延与聚氨酯无关。所以火灾的主因并不是使用聚氨酯做保温材料,而是施工过程中完全忽略了防火。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这有意义么? 猪头笨笨 字90 2010-11-26 01:39:52
🙂是啊,没有泼煤油的地方怎么烧的难道不值得研究? 1 njyd 字718 2010-11-26 08:05:28
🙂算了,再贴一遍官方的结论回应你吧 猪头笨笨 字814 2010-11-28 17:50:10
🙂我什么时候说说聚氨酯和这次火灾无关了?
🙂那你需要去看看你所贴的聚氨酯网的文章 猪头笨笨 字364 2010-11-28 18:17:51
🙂那篇文章哪里说无关了? njyd 字1345 2010-11-28 19:16:08
🙂估计再施工的时候会用铁制脚板了 野狼 字116 2010-11-25 09:30:22
🙂楼下那位,你的“如果以上描述属实”不过是掩耳盗铃罢了 1 猪头笨笨 字82 2010-11-18 20:03:06