主题：阶级论就可以看到社会的本质吗？ -- 河蚌
共:💬35 🌺48 🌵1
一条试图自上而下，用官僚主义和计划经济，用贵族化子弟来创造他们规划中那个“社会主义”的路线
这条路线91年拆了苏联，89年差点拆了中国。至于刘少奇个人是否负的起这个责任，我看是不够格的。
但是，这些都是说远了。我呢，就事论事，看您老兄引用这几个论据不亦乐乎，我说一个事实而已。
您老要是能砸倒我的事实，把您而
甚至到了文革晚期，还会掀起新风浪，把自留地当作“资本主义的苗”，说”走资派还在走“。
这种话圆上。我也就满意了- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂遇罗克不是死于思想，资本主义尾巴是刘少奇的 7 马前卒 字1925 2011-01-14 01:55:28
🙂“割资本主义尾巴”这事儿，算不到刘少奇头上 2 邻居大哥 字1627 2011-03-04 20:54:14
🙂又来了，抹再多的粉又怎么样。 2 河蚌 字2949 2011-01-14 19:37:44
🙂不否定遇罗克不否定张志新不否定一切敢对文革质疑的人，文革 1 潜水英雄 字172 2011-01-15 23:42:35
🙂刘少奇代表的是一条路线 但我习惯就事论事
🙂难道就这一点事儿吗？ 河蚌 字2101 2011-01-15 01:11:47
🙂走资派当然还在走，难道说错了？ 5 马前卒 字204 2011-01-15 01:26:08
🙂1970年哪还有刘少奇 非真 字94 2011-01-14 05:45:26