主题:阶级论就可以看到社会的本质吗? -- 河蚌
共:💬35 🌺48 🌵1
思想探讨 你们继续
我只说几个你拿来当论据的事实
我这人想法很直接,论据决定论点,而不是相反。
1 遇罗克判死刑,和他私藏武器有关,不是说探讨一下就挂了。
2 割资本主义尾巴是咋说的,链接如下
http://bbs.cqzg.cn/thread-569604-1-1.html
文化大革命前,在刘少奇的“三自一包”、“四大自由”等反革命的修正主义路线影响下,这个大队资本主义自发势力比较严重,一部分社员成天捕鱼捞虾,“各荡各的桨,各撒各的网”,集体生产长期处于后进状态。当时,少数人还把这种资本主义的邪气,看成是“搞社会主义的劲头”。通过无产阶级文化大革命,干部、群众对刘少奇的反革命的修正主义路线进行了有力批判。但是,对刘少奇一类骗子在新形势下煽起的极“左”思潮却认识不清。一九七○年春,在狠批资本主义倾向时,他们又把正当的家庭副业当作资本主义去反,搞什么“割资本主义尾巴,长社会主义翅膀”,损害了群众的利益,影响了集体经济的发展。后来,在上级党委帮助下,他们以党的基本路线为纲,在全大队深入开展思想和政治路线方面的教育,引导干部、群众分清什么是毛主席的马克思列宁主义路线和政策,什么是刘少奇一类骗子反马克思列宁主义的路线和政策,纠正了“左”的偏向,使党的农村经济政策得到了较好的落实。一九七一年,这个大队发生了巨大变化,粮食亩产一举跨过《纲要》。
——人民日报 19723 不要资本主义苗
在这个时期《人民日报》报道的记载里,没有关于“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”、“宁要社会主义的低速度,不要资本主义的高速度”、“宁要社会主义的(火车)晚点,不要资本主义的正点”等说法。
此外,在宋永毅主编,美国《中国文化大革命文库光盘》编委会编纂,香港中文大学·中国研究服务中心制作及出版的《中国文化大革命文库光盘》中,检索“宁要……不要……”,“宁愿要……”,无信息。检索“宁可要……”,得到一条信息,即:
1966年7月11日《刘少奇听北京师大——附中工作组汇报时的指示》:
【“招收新生,要选政治上好,学习上好,身体上也好的。……政治上反动,政治很坏,功课再好也不能升学,宁可要政治上较好,学习上不好的。”】
,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂马列原著好像不是非黑即白这么简单吧,但是 4 gzdcl 字608 2011-01-14 00:06:19
🙂问题不是马列原著是什么。 河蚌 字993 2011-01-14 01:07:10
🙂估计你是没有理解我的意思 1 gzdcl 字404 2011-01-14 03:13:54
🙂遇罗克不是死于思想,资本主义尾巴是刘少奇的
🙂“割资本主义尾巴”这事儿,算不到刘少奇头上 2 邻居大哥 字1627 2011-03-04 20:54:14
🙂又来了,抹再多的粉又怎么样。 2 河蚌 字2949 2011-01-14 19:37:44
🙂不否定遇罗克不否定张志新不否定一切敢对文革质疑的人,文革 1 潜水英雄 字172 2011-01-15 23:42:35
🙂刘少奇代表的是一条路线 但我习惯就事论事 5 马前卒 字435 2011-01-14 21:30:45