主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽
从你给出的那篇文章里,如果你看得足够仔细的话,你可以发现曲线的起始点的燃烧温度和这个相吻合。拿这个作为露天燃烧温度你应该可以接受吧。
对于航空煤油火灾的情况,应该介于这个温度和最高燃烧温度之间。我一开始就把两个数据列了出来。在这一点上,从严谨的角度,我没什么问题。
如果你回头再仔细看我写的东西,不知道你还是否认为我只是凭感觉在说?一些看起来很离奇、难以接受的东西,如果深入思考的话,并不是不可能的。能否接受,就看思维是感性还是理性为主。从感性上,我也不希望这是事实。任何有良知的人都不希望这是事实。但是,有时事实很残酷,不得不接受。讨论九一一这个话题,我有预感,很多人会以自己的感觉来发言。但没想到,在西西河的科技版里,会是如此一边倒。
我希望以前质疑我的这些数据、甚至嘲讽我的河友,能思考一下自己是否应该更理性一些,而不是凭自己的感觉轻易否定一件事、一个人。希望我的努力不是无用功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂悲剧啊,我说得还不够清楚 4 revolver 字193 2011-09-28 23:47:20
🙂误人视听:火是否能够烧塌建筑物 2 海峰 字1261 2011-09-29 00:44:08
🙂再给你加点钱:P mshome 字162 2011-09-24 06:52:50
🙂航空煤油的露天燃烧温度在260-315度没什么问题
🙂燃烧是释放热量,温度是对周边环境的加热 1 海峰 字769 2011-10-09 11:44:30
🙂基本同意你的后面几点 乡间小径 字531 2011-10-09 23:13:40
🙂说明一下露天燃烧温度是什么最有益 4 revolver 字586 2011-09-23 23:16:55
🙂汽油和航空煤油的燃烧特性是不一样的 3 乡间小径 字1056 2011-09-24 10:18:59