五千年(敝帚自珍)

主题:现代对癌症系统的反思与传统中医学理论对癌症发生的认识 -- 弦音醉舸

共:💬24 🌺105 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只能说你还是太乐观,哈

“在过去的一百年里基本都被解决得差不多了吧?”你这说法太高屋建瓴了,让我一时语塞。要是果真如你所描述,那医院里为啥还人满为患?为什么因病辞世的人数量不少?你有没有看到我们为医院配备了越来越先进的机器,一代又一代新的抗生素问世,可是癌症、免疫系统疾病和过敏等问题却日益普遍,现在心内科有了先进的冠心病监护室,但悖论却是现在死于心脏病的人比任何时候都多。年轻人个人长得更高更大,但糖尿病儿童患者书目每隔十年就会翻一番,如今越来越多的人住进了空调或者中央供暖的建筑里,但每年死于感染的人却仍有数以百万计......至于最近很火的话题,就涉及到身心疾病问题,这个也越来越成为社会流行病。

只能说,你高屋建瓴描述的现代医学成果,与临床还是有着非常大的距离,而与老百姓最切实际的,却恰恰是你以为不值一哂的几千年来一直没有散去的阴魂(感染、心血管疾病、食物中毒等等)。

至于你所期待的基因疗法,我个人不崇拜,不是说它无效,而是各个疾病,其实都是环境与基因共同作用的结果,比如同卵双胞兄弟,相同的基因,完全可能有着不同的人生。

“古人的平均寿命不需要看那么远,看看清朝和民国的数据总是可以说明问题的吧?”这个观点我也不赞同,一个时代,能代表所有过去?这是方法论的问题吧。

SARS冠状病毒的问题貌似解决了,但病毒并不需要太多的变异,便可有新的可能,现代医疗对病毒感染与传播的办法非常不乐观,你看每年在世界各地都要肆虐几遍的流感病毒的发病情况就知道了。你科研步伐能跟的上?我看绝大部分靠的还是自身的免疫力来对抗获胜的吧。

风能不能成为致病源,与寒、湿能不能成为致病源是一个道理,只要人体存在应激机制,就不可避免这些因素的变化,会造成机体系统应答出现故障,而偶发的故障造成的病理产物会成为新的致病因素,这需要有相关基础才能理解,就不延伸了。或者你实在好奇,你可以用冰箱做个实验,把你的手放进速冻柜,或者拿空调制冷对着头或腰部吹上一两个小时,然后体验并观察你全身的反应,或许能帮助你部分理解:环境的变化,会成为致病的原因。

另外:没有谁还梦想着靠中医拯救世界,但只要现代医疗没有能彻底拯救世界或者彻底解读传统智慧,就不能抹杀其存在的价值,并尊重之。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河