主题：现代对癌症系统的反思与传统中医学理论对癌症发生的认识 -- 弦音醉舸

传统医学与常规临床之间，我知道的比较多些，但不能因此冒充科研领域的专家。所有有些疑问或者判断，比如“研究人员也没有绝望到要到古书中找灵感的地步。”这样的话题，您有兴趣知道正确与否，是需要找相关专业人员咨询后才能得出答案的。

“但您所谓的“风，寒，湿”是否有准确的定义呢？能否照我的理解直接归结为温度，湿度呢？我还知道温度过高会中暑，太干了会脱水.....”对于这个问题，“风寒湿”这些本身都不是造成疾病的原因，这是正常的环境因素，但过量或者持续时间或者非正常状态持续，超过身体系统的耐受，就会出现问题，这个意义上的“风、寒、湿”就会造成病理意义。其实这非常好理解，例如居住潮湿与干燥的地区人们的疾病谱都会有不同。

上一个回复里，我只提到了局部与整体的应激会造成系统反馈的不匹配，忘了提到时间与强度等等，还是你举的例子，批大衣穿裤衩进入严寒，如果有相应的运动或者时间不够长，是不会造成问题，但把时间延长呢，就会出现变数。

另外，我原文中提供的链接中，是可以查到“虚风”的定义的，“虚风”是必要因素，你应该先理解这个名词指向的意义后再进一步思考。或者我举个例子帮助思考：加拿大这个季节是严寒，这是正常的，“虚风”则是指向本当严寒的季节，却出现了暖冬现象，这个时候，流行病就会增加。单纯靠我解释太辛苦，你还是自己寻找答案吧。

“我给您的回复是基于自身经历和客观事实的分析，回答儿童糖尿病发病率逐年上升是由于营养条件的改变导致的，逻辑上没有问题吧？”逻辑上还是有一定问题的，主要是不严谨，当然这个要求有点高。你之看到了热量，有没有考虑到食品安全问题（激素残留之类的）？或许这才更重要一些呢？

“但是如何把已感染患者的死亡率降低到0.1%的呢？”隔离能减缓传播速度，而病毒的致病性会随着时间的变化而出现明显的差别，这个“时间”可能不需要很长（我知道这个概念，但手边没有数据，你有兴趣可以查一下）。对抗病毒，临床确实没有很丰富的手段，当然，有效药物确实在增加中，但例如“达菲”的开发，是生物医药的成果，这里面很难将有没有传统医药的影响在其中，但从我所学习的概念和历史中看，生物医药研发，受着几千年传统医药成果的启发，这个你可以咨询下专业人士。或者比如常用药阿司匹林的研发，也能从古埃及医药历史中找到雏形。从这个角度而言，你说传统无价值，是很偏颇的想法。

“既然您认为他们不同属一个理论体系，那么您能否把古籍中关于SARS，甲流的描述介绍一下好么？”您能从牛顿力学中找到量子力学么？如果不能，请不要纠结在一定要从另一个理论体系中找到你能认知的概念。

“另一个有希望的技术是Personal Genomics，翻译成中文大概就是给单个人做全基因组筛查，从基因的层面分析各种疾病在未来发生的概率”，这个已经不是很新的概念了，流行好长一段时间了，甚至国内保健市场已经拿来赚了很多钱了。但这个依然是“有希望的技术”而已，说实话，我不看好，因为从哲学上，这套思想依然停留在笛卡尔思想体系，没有客观的分析疾病的成因。当然，这不是排斥它的意义，在遗传疾病领域，这套技术一定有用武之地的，但这个领域在流行病中占的比率不是很高。