主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

清军改良了火药，和英军配方一致，英军攻占定海的时候，缴获的军用物资只留下了清军的火药，虽然说最后是投海了（质量控制做的不好，明朝火药质量就能做的很好？）。

除此之外还有丁拱辰改良的广东火药，清军没有总装备部，先进的工艺和技术不能推广。明朝难道有专门抓军事科研的部门？清朝中期之前，中国不存在类似的机构。吴三桂的周炮工艺先进，可是仅仅只有几门而已，他的部队自己都不能普及，炮战打不过清军，个别的技术优势，不能说明问题。

明代的“铁火炮”主要指的是火铳，澳门的炮厂只生产铜质火炮，材料技术是不可能跨时代的，“竹节炮”和清军后来的大铁炮不能同日而语。清军自用的也都是铁心铜体，用来克服材料问题，威力大于明军火炮。

弗朗机的密封不能解决，射程威力不如前装炮，鸦片战争的时候 英军自己都没有使用，不能因为超前使用了某种火器就说明朝领先，后装炮是阿姆斯特朗后装炮开始实用化的。虎蹲炮清朝也有使用,改名叫“田鸡炮”了，也是用来发射爆炸弹的（估计只能炸成两半)。

清军的铁炮远距离射击精度差，威力差，是整个体系的失败。中国历史上缺乏完整的科学体系，技术传承差，新技术推广能力差，一旦出现人才断层，原有的技术就会失传了，这在中国历史上屡见不鲜：明清两朝的航海技术，商周的青铜器加工技术。清朝初年的火炮在质量上也高于中期，顺治 康熙时期的火炮产量，质量也都优于明朝火炮，优于乾隆时期。从铸造的火炮尺寸（明末的2000斤到清中叶的8000斤），数量来看（英军每战都能缴获大量火炮），清朝还重视火炮的，不能算是刻意的退步。