- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】和xiaobear1975的博客辩论记录 -- 忘情
共:💬206 🌺2442 🌵22 新:
实在是不高，过奖了，谢谢。
我还得重复几句话，忘情那篇帖子是影评，评论的是电影，是针对电影里存在的问题发表的意见。桥作为一部电影，确实是不错，但是在细节上比如铁路、火车方面的技术细节上是不是严谨，就不好说了。
但是现在话题已经转移到了中欧铁路系统孰优孰劣的对比上。转移就转移了吧，你们两位从专业的角度出发各抒己见，让大家长长见识也很好。
- 相关回复 上下关系8
🙂贬低， 32 三笑 字1676 2013-06-18 18:32:33
🙂这样挺好的 1 唐斩非 字36 2013-07-11 05:47:43
🙂很高兴看到理性高水平的回复 2 xiaobear 字808 2013-06-19 14:43:39
🙂我这小水瓶
🙂【讨论】【原创】简单回复一下 xiaobear 字178 2013-06-20 17:25:00
🙂【原创】希望本回复能够出现 14 xiaobear 字1402 2013-06-16 13:58:16
🙂口口声声效率之类却连个数据都拿不出来 夜月空山 字63 2013-06-29 02:10:34
🙂希望看到高手对决，双方都拿点真材实料出来。 30 芷蘅 字1490 2013-06-19 10:32:05