主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
也就是你说的,警察拉开徐,不让他堵门,并双手反剪在后面。到此为此,这次执法都是非常成功的。没有过度的暴力,也达到的执法的目的,以控制事态,减少损害。
问题出在后面。警察松开了徐,离开进门处,回到了警务室。这时徐追了过去。这是画面显示的情况。具体导致这种情况出现的原因则需要脑补。因为视频里没说清警察放开徐的原因。所以后面的我认为这些是脑补,是自己分析的一种可能,即警察判断事态平息,无需再控制,而余认为警察对他的行为有问题要再打警察理论。当然,也可能是别的原因,这里可以拿出来讨论。如果有现场旁证那就更好。至于某人说的,警察松开徐,徐的暴力不受控,需要回去拿警棍才可对付这种可笑的说法就不用提了,有点笑掉大牙。
不管我的关于警察离开,徐追过去的原因的判断是否正确,这个事件都是后面冲突升级的起点。如果警察保持控制,并带回警务室处理,后面的事态不升级。如果徐不追过去,事态也有可能不会升级。但这之前,警察没有殴打徐,徐也没有打警察,这一点从视频上看也是很清楚的。因此事件的暴力程度是非常受的。这一点,我想你应该都会同意。
---
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂认同执法的标准才有进一步讨论的空间 yaho138 字968 2015-05-19 10:06:51
🙂千言万语一句话,如果你是这个警察,你会怎么做? cgangcm 字80 2015-05-19 21:45:38
🙂那应该去找检票员及其背后的人的麻烦了 alphaboy 字2747 2015-05-19 10:35:53
🙂我并不认为第一次执法算是激化矛盾
🙂警员说他放开徐的时候,徐说你拦着我,我捅死你! alphaboy 字2448 2015-05-19 15:46:57
🙂监视画面是无声的 yaho138 字785 2015-05-20 00:46:17
🙂不知道执法记录仪有没有普及到民警这个级别 1 alphaboy 字819 2015-05-20 03:07:17
🙂你的跑题能力也是一流的 懒厨 字60 2015-05-18 20:20:30