主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
共:💬274 🌺1010 🌵26
所以我不敢确定是否是这样。所以我也不判断这句话的真假。只是把真假两种可能性都作相应分析。
1、如果真,即的当时徐的情绪激动,说出了那样的话,那只能说,第一次警察松开反剪的徐的双手是一个严重错误的行为,因为既然警察明知,徐的情绪还在不受控状态,而放任这种情绪转化为行为,那么就是在放纵事态激化。正确的行为是控制住他,直到他冷静下来。
2、如果是假,那么,警察这种说法就是在为了给他后续的行动伪造理由。证明他自身也认为后面的做法存在过失,否则他不需要说假话来证明后续行动的合法合理。
这就是为什么我认为监视视频并没的把事件真像交待清楚,存在非常多的缺失,仅按目前的视频,我们无法判断案件的性质。
但仅从起因和结果来看,即使是完全合规定的执法行为,那他也是一个失败的执法行为。所以不值得欢呼雀跃,他体现的是警察行为的重大失败,而不是成功。这种执法结果,对民众是一种潜在威胁,而绝不是成功的保护。
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂那应该去找检票员及其背后的人的麻烦了 alphaboy 字2747 2015-05-19 10:35:53
🙂我并不认为第一次执法算是激化矛盾 yaho138 字921 2015-05-19 12:04:30
🙂警员说他放开徐的时候,徐说你拦着我,我捅死你! alphaboy 字2448 2015-05-19 15:46:57
🙂监视画面是无声的
🙂不知道执法记录仪有没有普及到民警这个级别 1 alphaboy 字819 2015-05-20 03:07:17
🙂你的跑题能力也是一流的 懒厨 字60 2015-05-18 20:20:30